韓国が放射能汚染を受けていると思われる日本の8県水産物を輸入規制していることについて日本は不当とWTOに提訴していますが、WTO上級委員会は、4月11日、韓国の輸入規制は、必要以上に貿易を制限していない、日本を不公平に差別していないと判断しました。
放射能は定性的には危険であり、これ以下なら絶対安全と言えません。
極端な話し、不運にも1個の放射線が遺伝子を破壊し、それが原因で障害がおこるということがありえます。
自然界の放射線で障害がおこることはよくあります。
まして東京電力福島第一原発事故では大量の放射性物質が漏洩し広域を汚染しました。
現在も少量の放射能漏洩を止めることができないでいます。
事故原発は再び大量放射能漏洩をおこす恐れが大きいと言われています。
周辺山林などは今も危険と言われています。
8県水産物の放射能は日本の危険基準以下になっているようですが、事故前の放射能にはなっていないでしょう。
極端な話し、不運にも1個の放射線が遺伝子を破壊し、それが原因で障害がおこるということがありえます。
自然界の放射線で障害がおこることはよくあります。
まして東京電力福島第一原発事故では大量の放射性物質が漏洩し広域を汚染しました。
現在も少量の放射能漏洩を止めることができないでいます。
事故原発は再び大量放射能漏洩をおこす恐れが大きいと言われています。
周辺山林などは今も危険と言われています。
8県水産物の放射能は日本の危険基準以下になっているようですが、事故前の放射能にはなっていないでしょう。
日本人についても、人が感じる不安を、日本(国)や生産県が否定し、不安はおかしいと言うことは無理があります。
まして韓国が持つ不安を日本が否定することはむずかしいことです。
まして韓国が持つ不安を日本が否定することはむずかしいことです。
日本は原子力を利用して、安全管理に失敗し、広域放射能汚染をおこしたことを深く反省すべきと思います。
外国から受ける輸入規制は安全管理の失敗に対する罰のようなものです。
韓国の規制を忍耐し、日本は韓国の不信を取り除くよう工夫努力すべきです。
外国から受ける輸入規制は安全管理の失敗に対する罰のようなものです。
韓国の規制を忍耐し、日本は韓国の不信を取り除くよう工夫努力すべきです。
近年の日本は自分は正しいと言いすぎ、国連、あるいは世界から批判を受けることが多くなっています。
思い上がりの気が出ています。
思い上がりの気が出ています。