及川智洋『左翼はなぜ衰退したのか』

及川智洋『左翼はなぜ衰退したのか』（H26［2014］、祥伝社新書）
を読む。

「左翼はなぜ衰退したのか」とは、いささか刺激的でジャーナリス
ティック（過ぎる？）なタイトルだが、明治以降の政治思想と世の
中の流れが要領よく、というか、分かりやすくまとめられている。

いろいろな動きについて、一通り書かれているが、著者は、常識的
であり、さほど強い主張はしていない、と言えるかしらん。

本書による著者のプロフィール
　1966年、岩手県生まれ。1990年、東北大学法学部卒業後、朝日新聞社に勤務。
　旭川支局、社会部、be編集部などで記者を務める。日本の近現代史、政治史に
　感心があり、現在、放送大学大学院で、第二次大戦後の日本に社会民主主義が
　根づかなかった理由について、民社党を題材に論文作成を進めている。


そもそも「左翼」（と「右翼」）という言葉が生まれたのは、フラ
ンス革命の時（1789年頃）で、国民議会の（議長席から見て）右側
に座っていた穏健・保守派を「右翼」、左側に座っていた急進派を
「左翼」と呼んだことからきている。


（注）本書から少し離れ、「世界史」の復習になるが、フランス革命（1789－99）
　は、日本でいえば、江戸時代（寛政年間）の話。
　日本に大きな影響はなかったと言えるだろう。

　しかるにロシア革命（1917年）によって、1919年コミンテルン（国際共産主義
　の総本山→こちら）ができ、1922（大正11）年、マルクス・レーニン主義を掲
　げたソ連が生まれ、また、同年、日本共産党（第一次）が「コミンテルン日本
　支部」として承認される。

　コミンテルンの承認を受けた（19）27年テーゼ（日本共産党の綱領）で「君主
　制」廃止の革命（暴力革命？）が必要ということになる（続く、32年テーゼで
　は、はっきり「天皇制打倒」が目標となった。－－それまで日本には「天皇制」
　という言葉はなかった、と言えるかしらん。天皇制という言葉が一般化したの
　は戦後のことだ）。


Wiki（→こちら）によれば、「多くの政治学者は、現在の複雑な世
界では、『左翼、右翼』の分類はもはや意味は持たないと指摘して
いる」という。
単純な二元論（○×方式）では説明できないということかしらん。

「左翼」（とか「右翼」）と言っても、使う人によって意味が違っ
てくるのかもしれないし、時代の流れとともに変化するのかも。

本書p222には、
　このように見てくると、21世紀日本の右傾化は、左翼が教条的に批判してきたよ
　うな「いつか来た道」つまり20世紀前半までの左右対立の果ての右傾化→侵略戦
　争→敗戦とは明らかに異質のものと分かる。東アジアにおける国際政治力学の変
　化とリスクの増大、左翼的理念のある程度の達成とその後の行き詰まりが主な要
　因と言えよう。

とあるが、はたして当たっているかしらん。



及川智洋『左翼はなぜ衰退したのか』★×3.5

　-----------------------------------

5/15（金）、緊急事態宣言の一部解除を受けて･･････


小池都知事は頑張っている。私には都知事選の投票権はないが。


大阪も頑張っている。松井さんも、私同様、理髪店に行かず、髪が
伸びた。


色別表示－－大阪らしく、分かりやすくていいですね～。


〇検察官定年延長法案問題
説明を聞けば聞くほど分からなくなってくる。
野党、マスコミの意見も微妙に変化しているようだが、私の長年の
カンによる大胆予想では、結局、「強行採決」はしないのでは？

（参考）
・安倍総裁の任期：R3（2021）/9末（もっとも自民党のことだからウルトラＣによ
　る任期延長もあるのかもしれないが）。
・衆院議員任期：R3（2021）/10（ただし、それまでに解散がある場合はその時点
　まで）　
・本法律の施行：R4（2022）/4