![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/6e/c12ea53082ce54f9d875ac86e9ba41c9.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/64/5c38809e82816a44b6abc706a4739b2b.jpg)
後半部分であるが、二つ『ホ』に似た文字がある。
右件 山林者為観音寺御本尊の敷地幷坊敷寺之寄進〇然者奉存天●(切れている)
〇久兼者御領主等の子孫繁富故〇
領内の沙汰人等亙(わたる)存代旨仍寄進〇件(必件?)以下
延應元年己亥 十一月六日 地頭沙弥蓮忍
*****
緑の〇は「也」とご教示をいただき、「故也」と分の最後が決まる!
東京大学史料編纂所からアクセスできる「史的文字データベース連携検索システム 」で「等」と検索をかけてみた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/25/88cde38ddfed8adb380ddd15fdd22d40.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/45/36/3987bb4929ee3110dff30bf7a67c1956.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/c3/6082d21e040d685fce03d3271d80c46b.jpg)
河守御荘の寄進文書に中の文字は以下である。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/c4/d643d8761ae80c3084523025a523e273.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/c3/6082d21e040d685fce03d3271d80c46b.jpg)
違うようにも、同じようにも見える。
文脈的には「等」で良いようにも思える。