誰の伝記映画を観たいですか

某日―。

映像編集の仕事をしている友人が試写場を貸し切って、新作映画『スティーブ・ジョブズ』の先行上映会を開いてくれた。

誕生日プレゼントだという。

（その粋な計らいに）泣きそうになるのを、感謝を大声でいうことによって「なんとか」誤魔化した自分。

映画はというと、さすがはダニー・ボイルの演出、語り口がリズミカルで、時間を忘れてしまう快作に仕上がっていた。
アップル創業者の光と影をあますことなく描き、単なる美談や苦労話に終わっていないところが素晴らしい。


映画にとって大事なのは「いつだって」脚本と編集のはずだが、伝記映画の場合は、その前に「俳優」が大事になってくる。

「そっくりさん」の芸を見るわけではないので、クリソツなひとを起用する必要はない。
かといって、ぜんぜん似ていないのも困る。
先日もマイケル・ジャクソンの役を非黒人が演じたために騒動になったが、「ある程度は」似ている必要もあり。

そういう意味では、マイケル・ファスベンダーは適役だったと思う。

８割方、似ているひとだから。
いや、８割方「似せた」というほうが適切か。
この「似せる」ということこそ、役者の実力なのだろう。





そこできょうは、誰の伝記映画を観たいかを考えてみた。

すでに映画化された人物も入っているが、だからそれは、その作品に満足出来なかったということである。


（１）伊能忠敬

歴史上、最も好きなひとなので。

偉大なことを成し遂げてはいるが、やっぱり狂ってますよ。
その狂いっぷりを描いてほしいのだが、加藤剛のバージョン（2001）では真面目に過ぎてねぇ。。。

（２）アルフレッド・ヒッチコック…トップ画像

性的に「完全に」おかしかった一面を、きっちり描いてほしい。

（３）ブルーザー・ブロディ

その最期も含めて、なかなかにドラマチックだから。



（４）黒澤明

駆け出しのころではなく、巨匠となり、さまざまな葛藤が生まれた後期を中心に。

三船、勝新との確執。
自殺未遂。
大作主義への傾倒。

描くべきことが沢山あって、１８０分は超えるだろうが。

（５）デヴィッド・ボウイ

もう、ハリウッドでは企画くらいは立ち上がっているのかもしれない。

（６）黒木香

死んだわけではないけれども。
（転落事故のニュースで、死んだと勘違いしたひと多し）

ＡＶの歴史もからめて。



（７）チャールズ・チャップリン

リチャード・アッテンボローでも失敗してしまったが、切り口は悪くなかったと思う。

赤狩り時代に焦点を絞って描いてほしい。

（８）松田優作

ハリウッドであれば、当然のように映画化されているはず。

日本は、こういうことに対してフットワークが重過ぎる。

（９）フョードル・ドストエフスキー

ほとんど犯罪者のようなひとなので、そのあたりをスキャンダラスに。



（１０）奥崎謙三

前半は『野火』のような展開、後半は実録タッチで。

…………………………………………

明日のコラムは・・・

『シネマしりとり「薀蓄篇」（１５３）』