War time Korean workers

14日夜のPrime News：

櫻井よしこさんと外務省出身の松川るい参議院がで出られるというので、かなり期待して見ていた。MLB対NPBの野球観戦を放棄しただけの価値は十分にあったと思う内容だった。その中から「これぞ重要で肝腎なことである」と判断した者だけを纏めてみよう。

＊徴用ではなかった：
件名に採り上げた“War time Korean workers”とは桜井さんが「実際には朝鮮から応募した者たちを無理矢理に連れてきたのではない以上「徴用工」という呼称は不適切であり、このように呼ぶのが適切である（実は、日本語の表現があったのだが、何故かそこを聞き漏らしてしまった。確か「戦時中朝鮮労働者」と言われたのかも）」と主張され、番組中に司会の松山が「徴用工」と言った際には、訂正させたほどだった。

この件は今更私が云々するまでもないが、総理が国会答弁でも「あの原告の4名は応募してきた者たちである」と説明されたように、言わば「強制連行」の類いの行為でなかったのは明らかで、桜井さんもその点を克明に解説されていた。例によって例の如き韓国式のでっち上げである。

反日集団の不当行為：
桜井さんが強調されたのはこの点だった。彼女は実名を挙げて我が国の中には東大の某教授以下の例によって例の如き「韓国に対して良心的」な有識者が集まって、「日韓併合」であったものを「あの件は我が国が行った不当な植民地行為である」とわざわざ韓国にまで行って吹き込んだもので、これを奇貨とした韓国側が「そうだったか」と勢い込んできたものであるとタンタンと説明された。

桜井さんの語り方は常に感情的ではないので、余計に迫力が出るのだ。こういう者どもがいたのでは慰安婦問題の朝日新聞の場合と全く同様ではないかと憤慨しながら聞いていた。なお、韓国大法院の判決文を仔細に読み込まれた松川議員も、1910年に「日韓併合」で合意が成立していたのであるから「不当な植民地支配」としていたのは不当であると強調されていた。

＊韓国の良心的集団：
ここでも桜井さんの指摘であるが、韓国の外交官で49乃至は50名の大使経験者と学者等が集まって「大法院判決は醜態である。撤回すべきだ」というデモをやっていたのだそうだ。だが、左傾している韓国のメデイアでは何処もこの一件を採り上げず、勿論新聞社も黙殺したのだそうだった。桜井さんが憤慨しておられた点は、我が国の（偏向した）新聞もテレビも韓国に同調したのか一切報じていなかった事だった。要するに注目すべき点は、韓国民の中にもあの判決の不当性を恥じている人たちがいると言うことだ。

＊文在寅大統領の沈黙：
桜井さんは「そもそも文在寅大統領は自らの意に沿うような大法院長を任命し、14名の判事の内8名を左より（DPRK寄り？）のものを任命したのであるから、あの判決を誘導したのである。（実は私もそう疑っているが）故に、彼はでっち上げである「徴用工問題」と1965年の条約の内容との狭間に落ち込んで苦しんでいるのではなく、何時かは新日鉄の資産差し押さえ出る場合等の方法を模索しているのかも知れない」と語っておられたが、私もそう予測する方が、これまでの彼の政治手法から見れば適切であると思う。

＊纏め：
お二方は故盧武鉉大統領以下文在寅大統領に至るまでのDPRKへの傾倒というか歩み寄りの異常さを強調しておられた。この点については、既に「このままに推移せんか韓国の経済力を備え、DPRKの核兵器を始めとする軍事力を保有する高麗連邦とでもでも呼ぶべき国が遠からず出現する」との好ましからぬ予想も出ていることであり、驚くには当たらなかった。

この番組の視聴率がどの程度のものかは知らないが、少なくとも昨夜は桜井さんと松川るい議員の口を借りて、韓国にもあの判決を恥じている集団がいることは報じられたのは収穫であったし、原告たちが我が国が朝鮮で強制したのではなく、応募してきた労働者たちだったことをあらためて理論的に説明されたのは大いに意義があったと思う。