・地域や特定団体の利益代表ばかり言う人や党・耳触りの良いことを言うがその具体策や、自分の主張の問題点を言わない人や党
ブログ村政治ブログへ
いよいよ衆議院選挙が明日になりました。
それで私なりに投票の前に一考を要する候補者や政党に就いて考えて見ました。
勿論皆それぞれの立場や考えがあるのは当然ですが、小泉さんの郵政選挙や、前回の参議院選挙、衆議院選挙の時のようにマスコミ、特にテレビで煽られた（勿論当ブログ訪問の方はそうでないと思いますが）投票による片方への地滑り的大勝のような失敗に繰り返さないためにも、ご参考に願えれば幸いです。
・地域や特定団体の利益代表ばかり言う人や党
現実は官庁で先生と言われ本人もその積りで言うが、内実は国全体や関係省庁の全体のことを考えている官僚に、その極く一部の些細なことをお願いするのですから、心ではぺこぺこ「お願いするしかない」。そして結果的には悪名高い？官僚組織の強化に力を貸している。
（参照:国会議員の選び方)
・耳触りの良いことを言うがその具体策や、自分の主張の問題点を言わない人や党
・原発問題・エネルギー対策
脱原発派：いかにして脱原発を図るか、脱原発に伴う今でも可笑しくなり掛けている日本経済や家計に苦しむ家庭への負の影響など、代替えエネルギー対策は(後記)
・慎重派：いかに原発の事故防止を図るかの具体策は
・尖閣問題のように領土拡張を図る中国にいかに対応するかを具体的に策を出さない
外交によるべきと言うのなら、金も武力も使えない日本の現状をどう打破するか 。
日米同盟強化というのなら、万一戦争状態になったとき、日本人が血を流さずに米国が血を流して貰えるか。
武力の強化を言うのなら、それに対する中国の反応にどう対処するかなど。
・所得税増税
推進派：増税に伴う日本経済の停滞または衰退、家計の負担の増加の対応策は。
反対派：年金など社会福祉の費用はどうして調達するかなどの具体策のその問題点は。
・景気対策
・積極財政派、インフレターゲツトなど言うが国際的な投機筋が介入のリスクをどう防ぐか、今の貿易収支の赤字は原発停止による燃料費の高騰だが円高になれば益々赤字が増大するかその対策は。
・再生エネルギーへの重点投資派:その具体策は、儲けには鵜の目鷹の目の企業が動かない訳は、風力、太陽光などどれだけ発展の余地はあるのか、日本に適地はあるのか
・金は絞ればいくらでも出てくる
同じことを言っていた民主党の失敗の原因は、埋蔵金を捻り出すのは良いがそれに伴う問題点は
以上思いついた点を上げましたが、自党の政策の問題点を候補者の中では言っている人(こんな人がいるとすれば政策の賛否は別として信頼できる人です)もいるかも知れませんが、このことを言う政党は殆ど無いようです。
然し私たちはそれでも投票しなければなりません。
後は各自が各党の政策の裏を考えて投票するしかないようです。
勿論前記の公約の中でこれだけは許せない、これだけは是非やって貰いたいと言う人。特定の思想や宗教に囚われている人や政党、公約にはないが外国人参政権に賛成の人や党への対応。あの候補者だけは人間として絶対に許せない、属する政党の公約は反対だが、この人なら絶対に出て欲しいとか色々な判断があるのも当然です。
唯一つ言いたいこと。
投票したあとしまったと思わないように、空気に流されず慎重に投票をしましょう。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキング
ブログ村政治ブログへいよいよ衆議院選挙が明日になりました。
それで私なりに投票の前に一考を要する候補者や政党に就いて考えて見ました。
勿論皆それぞれの立場や考えがあるのは当然ですが、小泉さんの郵政選挙や、前回の参議院選挙、衆議院選挙の時のようにマスコミ、特にテレビで煽られた（勿論当ブログ訪問の方はそうでないと思いますが）投票による片方への地滑り的大勝のような失敗に繰り返さないためにも、ご参考に願えれば幸いです。
・地域や特定団体の利益代表ばかり言う人や党
現実は官庁で先生と言われ本人もその積りで言うが、内実は国全体や関係省庁の全体のことを考えている官僚に、その極く一部の些細なことをお願いするのですから、心ではぺこぺこ「お願いするしかない」。そして結果的には悪名高い？官僚組織の強化に力を貸している。
（参照:国会議員の選び方)
・耳触りの良いことを言うがその具体策や、自分の主張の問題点を言わない人や党
・原発問題・エネルギー対策
脱原発派：いかにして脱原発を図るか、脱原発に伴う今でも可笑しくなり掛けている日本経済や家計に苦しむ家庭への負の影響など、代替えエネルギー対策は(後記)
・慎重派：いかに原発の事故防止を図るかの具体策は
・尖閣問題のように領土拡張を図る中国にいかに対応するかを具体的に策を出さない
外交によるべきと言うのなら、金も武力も使えない日本の現状をどう打破するか 。
日米同盟強化というのなら、万一戦争状態になったとき、日本人が血を流さずに米国が血を流して貰えるか。
武力の強化を言うのなら、それに対する中国の反応にどう対処するかなど。
・所得税増税
推進派：増税に伴う日本経済の停滞または衰退、家計の負担の増加の対応策は。
反対派：年金など社会福祉の費用はどうして調達するかなどの具体策のその問題点は。
・景気対策
・積極財政派、インフレターゲツトなど言うが国際的な投機筋が介入のリスクをどう防ぐか、今の貿易収支の赤字は原発停止による燃料費の高騰だが円高になれば益々赤字が増大するかその対策は。
・再生エネルギーへの重点投資派:その具体策は、儲けには鵜の目鷹の目の企業が動かない訳は、風力、太陽光などどれだけ発展の余地はあるのか、日本に適地はあるのか
・金は絞ればいくらでも出てくる
同じことを言っていた民主党の失敗の原因は、埋蔵金を捻り出すのは良いがそれに伴う問題点は
以上思いついた点を上げましたが、自党の政策の問題点を候補者の中では言っている人(こんな人がいるとすれば政策の賛否は別として信頼できる人です)もいるかも知れませんが、このことを言う政党は殆ど無いようです。
然し私たちはそれでも投票しなければなりません。
後は各自が各党の政策の裏を考えて投票するしかないようです。
勿論前記の公約の中でこれだけは許せない、これだけは是非やって貰いたいと言う人。特定の思想や宗教に囚われている人や政党、公約にはないが外国人参政権に賛成の人や党への対応。あの候補者だけは人間として絶対に許せない、属する政党の公約は反対だが、この人なら絶対に出て欲しいとか色々な判断があるのも当然です。
唯一つ言いたいこと。
投票したあとしまったと思わないように、空気に流されず慎重に投票をしましょう。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキング