８月６日の第四試合、佐久長聖高校VS旭川大学高校。８回表、佐久長聖の攻撃。佐久長聖は、「２対３」で負けていた。２アウトになり、レフトへ打球が飛んだ。旭川大学高校のレフトが捕球したかに見えたが、審判が、「セーフ」を宣告。つまり、ヒット。「３アウト、チェンジ」ではなくなった。その後、佐久長聖が２点を挙げ、「４対３」と、逆転した。
旭川大学高校は、９回裏に同点に追いついて延長戦に。
延長戦でも両校譲らずに延長１２回が終了。甲子園では史上初となるタイブレークに突入した。延長１４回で、佐久長聖が「５対４」で勝利。
だからなんなんだって？８回の表なんです。佐久長聖は、「２対３」で負けていた。２アウトになって、レフトへフライが上がった。旭川大学高校のレフト（持丸君）は、「キャッチ」をアピール。ところが審判が、「セーフ」を宣告したんですが、ビデオで観ると「完全に捕球していた」のです。テレビで実況のアナウンサーもビデオ再生を観て、、「捕球してますねえ、（実況アナが決めつけはまずいと思って言い直した）捕球しているように見えます」。解説者は、「本当はアウトなのに、審判がセーフにしましたねえ。長野判定でしょうかねえ」などと、NHKのテレビで言ってはならないと思ってか、「・・・・・」。審判のミスについては、無言を貫いた。
アナウンサーは憤っていたのか、「持丸君（レフト）が気の毒と思ったらしく」、再三、「持丸君」を持ち出していた。
甲子園、リクエスト制度がないんですねえ。ビデオでは、誰が観ても、「アウト」なのに、審判の判断で、「セーフ」にされてしまう。
試合の結果はどうなったか分かりませんが、８回終了で「２対３で佐久長聖がビハインド」と、「４対３で佐久長聖が逆転」。審判のミスジャッジで、後者になってしまいました。天と地の差。勝利と敗退の差です。
結局、延長１４回で、旭川大学高校が、「４対５」で敗退。
これ、ひどいわっ！これはないっ！甲子園って、アウトをセーフにして、「正しい子達」を、泣かせる場なのか？
リプレイ検証の制度さえあれば、旭川大学高校が勝っていた。
旭川大学高校は、９回裏に同点に追いついて延長戦に。
延長戦でも両校譲らずに延長１２回が終了。甲子園では史上初となるタイブレークに突入した。延長１４回で、佐久長聖が「５対４」で勝利。
だからなんなんだって？８回の表なんです。佐久長聖は、「２対３」で負けていた。２アウトになって、レフトへフライが上がった。旭川大学高校のレフト（持丸君）は、「キャッチ」をアピール。ところが審判が、「セーフ」を宣告したんですが、ビデオで観ると「完全に捕球していた」のです。テレビで実況のアナウンサーもビデオ再生を観て、、「捕球してますねえ、（実況アナが決めつけはまずいと思って言い直した）捕球しているように見えます」。解説者は、「本当はアウトなのに、審判がセーフにしましたねえ。長野判定でしょうかねえ」などと、NHKのテレビで言ってはならないと思ってか、「・・・・・」。審判のミスについては、無言を貫いた。
アナウンサーは憤っていたのか、「持丸君（レフト）が気の毒と思ったらしく」、再三、「持丸君」を持ち出していた。
甲子園、リクエスト制度がないんですねえ。ビデオでは、誰が観ても、「アウト」なのに、審判の判断で、「セーフ」にされてしまう。
試合の結果はどうなったか分かりませんが、８回終了で「２対３で佐久長聖がビハインド」と、「４対３で佐久長聖が逆転」。審判のミスジャッジで、後者になってしまいました。天と地の差。勝利と敗退の差です。
結局、延長１４回で、旭川大学高校が、「４対５」で敗退。
これ、ひどいわっ！これはないっ！甲子園って、アウトをセーフにして、「正しい子達」を、泣かせる場なのか？
リプレイ検証の制度さえあれば、旭川大学高校が勝っていた。