mais il n'y a aucune preuve que Honda ou Asahi ont couvert le côté japonais.

Ce qui suit est le chapitre envoyé au 2016-05-04.

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

Un questionnaire a été envoyé aux fonctionnaires de l'ancienne Fushun Mining Co., Ltd., ancienne South Manchuria Mining Co., Ltd.

À la suite d'une rencontre avec environ 60 répondants ayant répondu, tous les répondants ont répondu comme suit.

«Je n'ai jamais vu une fosse de dix mille cadavres.» Je ne connaissais même pas le mot fosse de dix mille cadavres.

Tanabe a annoncé les résultats que dans Heisei 2, le magazine Sound Argument (numéro d'août) "Il n'y avait pas de fosse de dix mille cadavres."

Pour cela, Honda a réfuté "Il est étrange de conclure avec un petit nombre de questionnaires."

En réponse aux divergences entre les deux parties, le Tokyo Fushun Kai fait par les anciens fonctionnaires de la mine de charbon de Fushun a envoyé des questionnaires à tous les 1.000 membres.

Scrutant les réponses de 469 personnes, l'association a conclu que «il n'y avait pas de fosse de dix mille cadavres comme lieux pour chasser les humains du travail forcé».

Les cadres de l'ancienne Mining Co., Ltd de la South Mandchuria avaient demandé à l'Asahi Shimbun, à ce moment-là, d'annuler l'article en disant que «la fosse de dix mille cadavres était sans fondement».

Cependant, il a été dit que c'était «refuser de recevoir un appelant».

Kentaro Kuno, qui était ingénieur en électricité à la mine de charbon de Fushun, a également envoyé une lettre à Honda pour protester.

En mars 1986, Honda a posté cette réponse à Kuno.

Je ne parle que de dire la partie chinoise telle qu'elle est, alors si vous protestez, pourriez-vous le faire directement du côté chinois?

Beaucoup de personnes auraient dû survivre au moment de la sérialisation, mais rien n'indique que Honda ou Asahi aient couvert le côté japonais.

Ce projet continue.

pero no hay evidencia de que Honda o Asahi cubrieran el lado japonés.

El siguiente es el capítulo enviado a 2016-05-04.

La siguiente es la continuación del capítulo anterior.

El cuestionario fue enviado a los funcionarios de la antigua Fushun Mining Co., Ltd., antigua South Manchuria Mining Co., Ltd.

Como resultado de la reunión con unos 60 encuestados que respondieron, todos los encuestados respondieron de la siguiente manera.

'Nunca he visto un hoyo de diez mil cadáveres' 'Ni siquiera sabía la palabra hoyo de diez mil cadáveres'

Tanabe anunció los hallazgos que en Heisei 2, revista Sound Argument (número de agosto) "No había un pozo de diez mil cadáveres".

A esto, Honda refutó 'Es extraño concluir con una pequeña cantidad de cuestionarios'.

En respuesta a las discrepancias entre las dos partes, el Fushun Kai de Tokio realizado por ex funcionarios de la mina de carbón de Fushun envió cuestionarios a los 1.000 miembros.

Examinando las respuestas de 469 personas, la asociación concluyó que "no había un foso de diez mil cadáveres como lugar para expulsar a los humanos de trabajos forzados".

Los ejecutivos de la antigua South Manchuria Mining Co., Ltd. le habían pedido al Asahi Shimbun en ese momento que cancelara el artículo diciendo que 'el hoyo de diez mil cadáveres es infundado'.

Sin embargo, se dijo que se estaba "rechazando recibir una llamada".

Kentaro Kuno, que era ingeniero eléctrico en la mina de carbón de Fushun, también envió una carta a Honda para protestar.

En marzo de 1986, Honda publicó esta respuesta a Kuno.

"Solo estoy hablando para decir el lado chino tal como es, así que si estás protestando, ¿podrías hacerlo directamente al lado chino?".

Mucha gente debería haber sobrevivido en el momento de la serialización, pero no hay evidencia de que Honda o Asahi cubrieran el lado japonés.

Este borrador continúa.

aber es gibt keinen Beweis, dass Honda oder Asahi die japanische Seite bedeckten.

Das folgende ist das Kapitel gesendet an 2016-05-04.

Das Folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Fragebogen wurde an Beamte der ehemaligen Fushun Mining Co., Ltd, ehemalige South Manchuria Mining Co., Ltd geschickt.

Als Ergebnis des Treffens mit etwa 60 Befragten, die antworteten, antworteten alle Befragten wie folgt.

"Ich habe noch nie eine Grube von zehntausend Leichen gesehen" Ich kannte nicht einmal das Wort Grube von zehntausend Leichen "

Tanabe verkündete die Ergebnisse, die in Heisei 2, Zeitschrift Sound Argument (August-Ausgabe) "Es gab keine Grube von zehntausend Leichen."

Honda widersprach dazu: "Es ist seltsam, mit einer kleinen Anzahl von Fragebögen zu enden."

Als Antwort auf die Diskrepanzen zwischen den beiden Seiten sandte der Tokyo Fushun Kai, der von ehemaligen Beamten der Fushun-Kohlenmine gemacht wurde, Fragebögen an alle 1.000 Mitglieder.

Unter Berücksichtigung der Antworten von 469 Personen kam der Verband zu dem Schluss, dass es "keine Grube von zehntausend Leichen als Orte gibt, an denen Menschen von Zwangsarbeitern vertrieben werden können".

Führungskräfte der ehemaligen South Manchuria Mining Co., Ltd. hatten damals den Asahi Shimbun gebeten, den Artikel zu annullieren, in dem es heißt: "Grube von zehntausend Leichen ist grundlos".

Es wurde jedoch gesagt, dass es "sich weigerte, einen Anrufer zu empfangen".

Kentaro Kuno, ein Elektroingenieur in der Fushun Coal Mine, schickte aus Protest einen Brief an Honda.

Im März 1986 schrieb Honda diese Antwort an Kuno.

"Ich spreche nur, um die chinesische Seite so zu sagen, wie es ist. Wenn Sie also protestieren, würden Sie das bitte direkt mit der chinesischen Seite tun?"

Viele Menschen hätten zum Zeitpunkt der Serialisierung überleben müssen, aber es gibt keine Beweise, dass Honda oder Asahi die japanische Seite bedeckten.

Dieser Entwurf wird fortgesetzt.

mas não há provas de que Honda ou Asahi cobriram o lado japonês.

O seguinte é o capítulo enviado para 2016-05-04.

O seguinte é a continuação do capítulo anterior.

Questionário foi enviado para funcionários da ex-Fushun Mining Co., Ltd., ex-Manchuria Mining Co., Ltd.

Como resultado de uma reunião com cerca de 60 entrevistados que responderam, todos os respondentes responderam da seguinte maneira.

"Eu nunca vi um poço de dez mil cadáveres". Eu nem sabia a palavra poço de dez mil cadáveres

Tanabe anunciou as descobertas que em Heisei 2, revista Sound Argument (edição de agosto) "Não havia nenhum poço de dez mil cadáveres".

Para isso, a Honda refutou "É estranho concluir com um pequeno número de questionários".

Em resposta às discrepâncias entre os dois lados, o Tokyo Fushun Kai, feito pelos ex-funcionários da Fushun Coal Mine, enviou questionários a todos os 1.000 membros.

Examinando as respostas de 469 pessoas, a associação concluiu que "não havia nenhum poço de dez mil cadáveres como lugares para expulsar humanos do trabalho forçado".

Executivos da antiga South Manchuria Mining Co., Ltd. pediram ao Asahi Shimbun naquele momento para cancelar o artigo dizendo que "um poço de dez mil cadáveres é sem fundamento".

No entanto, foi dito que estava "recusando receber um chamador".

Kentaro Kuno, que era engenheiro elétrico da Fushun Coal Mine, também enviou uma carta à Honda para protestar.

Em março de 1986, a Honda postou esta resposta a Kuno.

"Eu só estou falando para dizer o lado chinês como está, então, se você está protestando, você faria isso diretamente para o lado chinês?"

Muitas pessoas deveriam ter sobrevivido no momento da serialização, mas não há evidências de que Honda ou Asahi cobriram o lado japonês.

Este rascunho continua.

但没有证据表明本田或朝日覆盖日本方面。

以下是发送到2016-05-04的章节。

以下是前一章的延续。

调查问卷发给前抚顺矿业有限公司，原南满洲矿业有限公司

由于与约60位回答者会面，所有答复者回答如下。

“我从来没有见过一万尸尸坑”，“我什至不知道一万尸尸字”

田边宣布，在平成二，杂志声音争论（八月号）“没有一万尸体坑”的调查结果。

对此，本田驳斥“用少量问卷结论是很奇怪的”。

针对双方的不一致情况，前抚顺煤矿官员在东京抚顺开了一千人的问卷。

该协会仔细检查了469人的反应，得出结论认为，“没有一万个尸体可以作为强迫劳动的地方”。

原南满洲矿业有限公司的高管当时曾要求朝日新闻取消“万尸坑是毫无根据”的文章。

不过，据说这是“拒绝接听来电者”。

抚顺煤矿的电气工程师Kunaro Kuno也致信本田抗议。

1986年3月，本田把这个回复发给了Kuno。

“我只是说中方，因为如果你是抗议的话，你可以直接给中方吗？

在连载时应该有很多人幸存下来，但没有证据表明本田或朝日覆盖日本方面。

这个草案继续。

그러나 혼다 또는

다음은 2016-05-04로 발송 된 장입니다.

다음은 이전 장의 계속입니다.

설문 조사는 전 푸순 광업 (旧 푸순 광업 (주)), 구 남 만주 광업 (남 만주 광업)

응답 한 약 60 명의 응답자를 만난 결과 모든 응답자는 다음과 같이 대답했습니다.

'나는 만 시체의 구덩이를 본 적이 없다' '나는 만 시체의 구덩이라는 것을 알지 못했다.

Tanabe은 헤세이 2 (Heisei 2)의 잡지 Sound Argument (8 월호)에서 '1 만 개의 시체가 발견되지 않았다'는 발견을 발표했다.

이에 혼다는 '소수의 설문으로 끝내는 것이 이상하다'고 반박했다.

푸순 석탄 관계자가 작성한 도쿄 푸순가 회는 양측 간의 불일치에 대해 1,000 명에게 설문 조사를 보냈다.

협회는 469 명의 사람들의 반응을 면밀히 조사한 결과, '강제 노동으로 인간을 버리는 장소는 1 만 개의 구덩이가 없다'고 결론 지었다.

전남 만주 광업 (South Manchuria Mining Co., Ltd.)의 임원들은 당시 아사히 신문에 '만 시체 구덩이는 근거가 없다'는 기사를 취소 해달라고 요청했다.

그러나 '발신자 수신 거부'라고합니다.

Fushun Coal Mine의 전기 엔지니어 인 Kunaro Kuno는 또한 Honda에 항의하기 위해 편지를 보냈습니다.

1986 년 3 월 Honda는 Kuno에게이 회신을 보냈습니다.

'나는 중국 측을 그대로 말하기 만하고, 그래서 항의하는 중이라면 직접 중국 측에 맡기시겠습니까?'

많은 사람들이 연재 과정에서 살아 남았어야했지만, 혼다와 아사히가 일본 측을 뒤덮었다는 증거는 없다.

이 초안은 계속됩니다.

но нет никаких

Ниже приведена глава, отправленная до 2016-05-04.

Следующее - продолжение предыдущей главы.

Анкета была отправлена должностным лицам бывшей компании Fushun Mining Co., Ltd., бывшей Южно-Маньчжурской горнодобывающей компании, ООО

В результате встречи с 60 респондентами, которые ответили, все респонденты ответили следующим образом.

«Я никогда не видел ямы из десяти тысяч трупов», «я даже не знал слова ямы десяти тысяч трупов»,

Танабе объявил о выводах, которые были опубликованы в журнале «Звук Аргумент» (августовский номер) в «Heisei 2»: «Не было ямы из десяти тысяч трупов».

На это Хонда опровергла: «Странно заключить небольшое количество вопросников».

В ответ на несоответствия между обеими сторонами Токио Фушун Кай, сделанные бывшими сотрудниками угольных шахт Фушуна, отправили вопросники всем тысячам членов.

Зачеркнув ответы от 469 человек, ассоциация пришла к выводу, что «не было десяти тысяч трупов в качестве мест для изгнания людей из принудительного труда».

Руководители бывшей Южно-Маньчжурской горнодобывающей компании, в то время попросили Асахи Симбуна отменить статью, в которой говорится, что «яма из десяти тысяч трупов является необоснованной».

Однако было сказано, что это «отказ от приема звонящего».

Кентаро Куно, который был инженером-электриком в Fushun Coal Mine, также отправил письмо в Хонду для протеста.

В марте 1986 года Honda отправила этот ответ Куно.

«Я говорю только о китайской стороне, так что, если вы протестуете, не могли бы вы сделать это прямо на китайскую сторону?»

Многие люди должны были выживать во время сериализации, но нет никаких доказательств того, что Honda или Asahi закрыли японскую сторону.

Этот проект продолжается.

tetapi tidak ada bukti bahawa Honda atau Asahi menutupi pihak Jepun.

Berikut adalah bab yang dihantar ke 2016-05-04.

Berikut adalah kesinambungan bab sebelumnya.

Soal selidik dihantar kepada pegawai-pegawai bekas Fushun Mining Co., Ltd., bekas South Manchuria Mining Co., Ltd.

Hasil daripada pertemuan dengan kira-kira 60 responden yang menjawab, semua responden menjawab seperti berikut.

'Saya tidak pernah melihat lubang sepuluh ribu mayat' 'Saya bahkan tidak tahu lubang perkataan sepuluh ribu mayat'

Tanabe mengumumkan penemuan bahawa dalam Heisei 2, majalah Argumen Suara (isu bulan Ogos) 'Tidak ada lubang sepuluh ribu mayat.'

Untuk ini, Honda menafikan 'Adalah aneh untuk membuat kesimpulan dengan sebilangan kecil soal selidik.'

Sebagai tindak balas kepada perbezaan antara kedua-dua pihak, Tokyo Fushun Kai yang dibuat oleh bekas pegawai Fushun Coal Mine menghantar soal selidik kepada semua 1,000 ahli.

Meneliti respon dari 469 orang, persatuan menyimpulkan bahawa 'tidak ada lubang sepuluh ribu mayat sebagai tempat untuk membuang manusia kerja paksa'.

Eksekutif bekas South Manchuria Mining Co, Ltd telah meminta Asahi Shimbun pada masa itu untuk membatalkan artikel itu mengatakan 'lubang sepuluh ribu mayat adalah tidak berasas'.

Bagaimanapun, dikatakan bahawa ia 'enggan menerima penelepon'.

Kentaro Kuno yang merupakan jurutera elektrik di Fushun Coal Mine juga menghantar surat kepada Honda untuk protes.

Pada bulan Mac 1986, Honda menyampaikan jawapan ini kepada Kuno.

"Saya hanya bercakap untuk mengatakan pihak Cina seperti ini, jadi jika anda memprotes, adakah anda boleh melakukannya secara langsung ke pihak Cina?"

Ramai orang sepatutnya terselamat ketika bersiri, tetapi tidak ada bukti bahawa Honda atau Asahi merangkul pasukan Jepun.

Draf ini berterusan.

mutta ei ole todisteita siitä, että Honda tai Asahi kattoivat japanilaisen puolen.

Seuraava luku on lähetetty 2016-05-04.

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.

Kysely lähetettiin entisen Fushun Mining Co, Ltd: n virkamiehille, entiselle Etelä Manchuria Mining Co., Ltd.

Kokoukseen vastanneiden noin 60 vastauksen tuloksena kaikki vastaajat vastasivat seuraavasti.

"En ole koskaan nähnyt kuoppaa kymmenentuhatta ruumiista" "En tiennyt edes kymmenentuhatta ruumiin sanan kuoppia"

Tanabe ilmoitti havainnoistaan, että Heisei 2 -lehdessä Sound Argument (elokuulehti) "Ei ollut kymmenentuhatta ruumisataa".

Tähän, Honda kumosi "On outoa päättää pienellä määrällä kyselyitä."

Vastauksena kahden osapuolen välisiin erimielisyyksiin, entiset Fushunin hiilikaivoksen virkamiehet tekivät Tokion Fushun Kain, jotka lähettivät kyselylomakkeen kaikille tuhannelle jäsenelle.

469 ihmisen vastausten tarkasteluun yhdistys totesi, että "kymmenentuhatta ruumisalaa ei löytynyt paikkana pakottaa pakkotyöntekijät".

Entisen Etelä Manchuria Mining Co., Ltd: n johtajat olivat pyytäneet tuolloin Asahi Shimbunia perumaan artikkelin, jossa sanottiin, "kymmenentuhatta ruumisalaa on perusteettomana".

Kuitenkin sanottiin, että se "kieltäytyi vastaanottamasta soittajaa".

Kentaro Kuno, joka oli Fushunin hiilikaivoksen sähköinsinööri, lähetti myös Hondalle kirjeen protestoinnista.

Maaliskuussa 1986 Honda lähetti tämän vastauksen Kunoon.

"Ainoastaan puhumalla sanomalla kiinalaista puolta sellaisenaan, joten jos protestoit, haluaisitko tehdä sen suoraan Kiinan puolelle?"

Paljon ihmisiä olisi pitänyt selviytyä sarjoituksen aikana, mutta ei ole näyttöä siitä, että Honda tai Asahi kattoivat japanilaisen puolen.

Tämä luonnos jatkuu.

men der er intet bevis for, at Honda eller Asahi dækkede den japanske side.

Følgende er kapitlet sendt til 2016-05-04.

Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.

Spørgeskema blev sendt til embedsmænd fra tidligere Fushun Mining Co., Ltd., tidligere South Manchuria Mining Co., Ltd.

Som et resultat af mødet med ca. 60 respondenter, der svarede svarede alle respondenter som følger.

'Jeg har aldrig set pit af ti tusinde løg' 'Jeg vidste ikke engang ordet pit af ti tusinde løg'

Tanabe annoncerede de resultater, der i Heisei 2, bladet Sound Argument (august udgave) 'Der var ingen pit på ti tusinde lig.'

Til dette afviste Honda 'Det er mærkeligt at konkludere med et lille antal spørgeskemaer.'

Som reaktion på uoverensstemmelserne mellem de to sider sendte Tokyo Fushun Kai af tidligere Fushun Coal Mine-embedsmænd spørgeskemaer til alle 1.000 medlemmer.

Gennemgangen af svarene fra 469 mennesker konkluderede foreningen, at »der var ingen pit på ti tusinde lig som et sted at smide mennesker af tvangsarbejde.«

Eksekutorer fra tidligere South Manchuria Mining Co., Ltd. havde bedt Asahi Shimbun på det tidspunkt for at annullere artiklen, der siger 'pit på ti tusinde lik er en grundløs'.

Men det blev sagt, at det var "nægter at modtage en opkalder".

Kentaro Kuno, der var en elektrisk ingeniør hos Fushun Coal Mine, sendte også et brev til Honda for protest.

I marts 1986 offentliggjorde Honda dette svar til Kuno.

"Jeg taler kun for at sige den kinesiske side som den er, så hvis du protesterer, vil du venligst gøre det direkte til den kinesiske side?"

Mange mennesker burde have overlevet på tidspunktet for serialisering, men der er intet bevis for, at Honda eller Asahi dækkede den japanske side.

Dette udkast fortsætter.

แต่ไม่มีหลักฐ

ต่อไปนี้เป็นบทที่ส่งไปยัง 2016-05-04

ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า

แบบสอบถามถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ของอดีต บริษัท ฟูชุนมิลล์ จำกัด อดีต บริษัท เซาท์แมนจูเรียเมด จำกัด

จากการพบปะกับผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 60 คนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดตอบดังนี้

'ฉันไม่เคยเห็นหลุมของหมื่นศพ' 'ฉันไม่ได้รู้ว่าหลุมคำของหมื่นศพ'

ทานาเบะประกาศผลการค้นพบว่าใน Heisei 2 นิตยสาร Sound Argument (ฉบับเดือนสิงหาคม) "ไม่มีหลุมใดเป็นของหมื่นศพ"

ฮอนด้าข้องแวะ "มันแปลกที่จะสรุปด้วยแบบสอบถามจำนวนน้อย"

ในการตอบสนองต่อความไม่สอดคล้องกันระหว่างทั้งสองฝ่ายโตเกียวฟุชุนไคจากเจ้าหน้าที่เหมืองถ่านหินฟุชุนอดีตได้ส่งแบบสอบถามไปยังสมาชิกทั้งหมด 1,000 คน

กลั่นกรองคำตอบจาก 469 คนสมาคมสรุปว่า "ไม่มีหลุมหนึ่งหมื่นศพเป็นสถานที่ที่จะโยนมนุษย์ออกจากแรงงานที่ถูกบังคับ"

ผู้บริหารของอดีต South Manchuria Mining Co. , Ltd. ได้ถาม Asahi Shimbun ในขณะนั้นเพื่อยกเลิกบทความกล่าวว่า 'หมื่นศพเป็นมูลฐาน'

อย่างไรก็ตามได้มีการกล่าวว่า "ปฏิเสธที่จะรับสายเรียกเข้า"

Kentaro Kuno ซึ่งเป็นวิศวกรไฟฟ้าของเหมืองถ่านหินฟุชุนได้ส่งจดหมายถึงฮอนด้าเพื่อประท้วง

ในเดือนมีนาคมปี 1986 ฮอนด้าได้โพสต์คำตอบนี้แก่คุโอะ

'ฉันพูดเพียงเพื่อพูดด้านภาษาจีนเป็นอย่างนั้นแล้วถ้าคุณประท้วงคุณอยากจะทำตรงไปยังฝั่งจีนหรือไม่?'

ผู้คนจำนวนมากควรมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่มีการทำให้เป็นลำดับ แต่ไม่มีหลักฐานว่าฮอนด้าหรืออาซาฮีครอบคลุมญี่ปุ่น

ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

men det finns inga bevis för att Honda eller Asahi täckte den japanska sidan.

Följande är kapitlet skickat till 2016-05-04.

Följande är fortsättningen av föregående kapitel.

Frågeformulär skickades till tjänstemän från tidigare Fushun Mining Co., Ltd., tidigare South Manchuria Mining Co., Ltd.

Som ett resultat av mötet med cirka 60 svarande som svarade svarade alla svarande enligt följande.

"Jag har aldrig sett tiotusen lik liknos" "Jag kände inte ens ordet grop av tio tusen lik"

Tanabe tillkännagav slutsatserna i Heisei 2, tidningen Sound Argument (augustiutgåva) "Det var ingen grop av tio tusen lik".

Till detta, motsatte sig Honda "Det är konstigt att avsluta med ett litet antal enkäter."

Som svar på skillnaderna mellan de två sidorna skickade Tokyo Fushun Kai från tidigare Fushun Coal Mine-tjänstemän frågeformulär till alla 1000 medlemmar.

Genom granskningen av svaren från 469 personer drog associeringen slutsatsen att "det fanns ingen grop av tio tusen lik som platser för att kasta ut tvångsarbetare."

Chefer från tidigare South Manchuria Mining Co., Ltd. hade frågat Asahi Shimbun vid den tiden att avbryta artikeln som säger att "tiotusentals korps är en grundlös".

Men det sägs att det var "vägrar att ta emot en ringer".

Kentaro Kuno som var elingenjör vid Fushun Coal Mine skickade också ett brev till Honda för protest.

I mars 1986 skickade Honda detta svar till Kuno.

"Jag talar bara för att säga den kinesiska sidan som den är, så om du protesterar, vill du gärna göra det direkt till den kinesiska sidan?"

Många människor borde ha överlevt vid tidpunkten för serialisering, men det finns inga bevis för att Honda eller Asahi täckte den japanska sidan.

Detta utkast fortsätter.

Tapi tidak ada bukti bahwa Honda atau Asahi menutupi sisi Jepang.

Berikut ini adalah bab yang dikirim ke 2016-05-04.

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.

Kuesioner dikirim ke pejabat bekas Fushun Mining Co., Ltd., bekas South Manchuria Mining Co., Ltd.

Sebagai hasil pertemuan dengan sekitar 60 responden yang menjawab, semua responden menjawab sebagai berikut.

'Saya tidak pernah melihat lubang sepuluh ribu mayat' 'Saya bahkan tidak tahu kata pit dari sepuluh ribu mayat'

Tanabe mengumumkan temuan bahwa di Heisei 2, majalah Sound Argument (edisi Agustus) 'Tidak ada lubang dari sepuluh ribu mayat.'

Untuk ini, Honda membantah 'Aneh kalau disimpulkan dengan sejumlah kecil kuesioner.'

Menanggapi perbedaan antara kedua belah pihak, Tokyo Fushun Kai yang dibuat oleh mantan pejabat Tambang Batubara Fushun mengirim kuesioner ke semua 1.000 anggota.

Dengan meneliti tanggapan dari 469 orang, asosiasi tersebut menyimpulkan bahwa 'tidak ada lubang dari sepuluh ribu mayat sebagai tempat untuk mengusir manusia dari kerja paksa.'

Eksekutif mantan South Manchuria Mining Co., Ltd. telah meminta Asahi Shimbun pada saat itu untuk membatalkan artikel tersebut dengan mengatakan bahwa 'lubang sepuluh ribu mayat tidak beralasan'.

Namun, dikatakan bahwa 'menolak menerima pemanggil'.

Kentaro Kuno yang adalah seorang insinyur listrik di Tambang Batubara Fushun juga mengirim surat ke Honda untuk melakukan demonstrasi.

Pada bulan Maret 1986, Honda mengirimkan balasan ini ke Kuno.

"Saya hanya berbicara untuk mengatakan sisi China seperti apa adanya, jadi jika Anda memprotes, apakah Anda bisa melakukannya langsung ke pihak China?"

Banyak orang seharusnya bertahan pada saat serialisasi, tapi tidak ada bukti bahwa Honda atau Asahi menutupi sisi Jepang.

Draft ini berlanjut.

ma non ci sono prove che Honda o Asahi coprissero la parte giapponese.

Quello che segue è il capitolo inviato a 2016-05-04.

Quanto segue è la continuazione del capitolo precedente.

Il questionario è stato inviato ai funzionari dell'ex Fushun Mining Co., Ltd., ex South Manchuria Mining Co., Ltd.

Come risultato dell'incontro con circa 60 rispondenti che hanno risposto, tutti gli intervistati hanno risposto come segue.

'Non ho mai visto una fossa di diecimila cadaveri' 'Non conoscevo nemmeno la parola fossa di diecimila cadaveri'

Tanabe ha annunciato i risultati che in Heisei 2, rivista Sound Argument (numero di agosto) "Non c'era un pozzo di diecimila cadaveri".

A questo, Honda ha confutato "È strano concludere con un piccolo numero di questionari".

In risposta alle discrepanze tra le due parti, il Tokyo Fushun Kai fatto dagli ex funzionari della Miniera di carbone di Fushun ha inviato questionari a tutti i 1.000 membri.

Scrutando le risposte di 469 persone, l'associazione ha concluso che "non c'era una fossa di diecimila cadaveri come un luogo in cui buttare fuori gli umani dai lavori forzati".

I dirigenti dell'ex South Manchuria Mining Co., Ltd. avevano chiesto all'asahi shimbun in quel momento di cancellare l'articolo dicendo che "la fossa di diecimila cadaveri è priva di fondamento".

Tuttavia, è stato detto che stava 'rifiutando di ricevere un chiamante'.

Anche Kentaro Kuno, ingegnere elettrico della miniera di carbone di Fushun, ha inviato una lettera alla Honda per protesta.

Nel marzo 1986, Honda ha inviato questa risposta a Kuno.

"Sto solo parlando per dire la parte cinese così com'è, quindi se proteste, la prego di farlo direttamente al lato cinese?"

Un sacco di persone dovrebbero essere sopravvissute al momento della serializzazione, ma non ci sono prove che Honda o Asahi coprissero la parte giapponese.

Questo progetto continua.

Le président Hirooka a ensuite ordonné de ne pas écrire les choses qui dérangent à la Chine.

Ce qui suit est tiré de l'article publié sur zakzak par l'ancien professeur de l'Université de Tokyo, Nobuhiko Sakai, le 23 avril 2014.

Le président chinois Xi Jinping, le 28 mars, a prononcé un discours dans la ville de Berlin: «35 millions de Chinois tués par le militarisme japonais», (plus de 300 000 victimes du massacre de Nanjing).

Je ne peux pas l'accepter.

Le fait que le massacre de Nanjing était une propagande du gouvernement du Parti national chinois dirigé par Chiang Kai-shek est un journaliste britannique, Henry S. Stokes, qui a servi comme directeur de la branche de Tokyo de l'anglais Times et du New York Times. également noté dans "Falsehood of Victory vue historique par les nations alliées" (Shoden-sha nouveau livre).

Asahi Shimbun a rapporté sur l'édition du matin 30 la déclaration du président Xi Jinping plus tôt, coulant doucement dans la rubrique "une attitude à l'histoire des problèmes d'appel à la maison et à l'étranger".

Pour que le dirigeant communiste chinois soit si arrogant, il se peut que les rapports des médias de l'Asahi Shimbun aient grandement «contribué».

Avant la normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine en 1972, les journalistes japonais furent expédiés en Chine avec des journalistes échangés à partir de 1964. Les journalistes japonais expulsés l'un après l'autre révèlent la vérité de la révolution culturelle de 1966 .

A propos de ce contexte, dans un article de série "Vérification · Showa couverture" examen du rapport de l'Asahi Shimbun dans l'ère Showa qui a commencé en Mars 2009 (livre papier est "Journal et Showa" Asahi Shimbun Publishing), expliquée comme suit.

Cependant, ne pas plier le fait ou écrire un mensonge absolument

"A Akioka, en échange de son prédécesseur Nogami en novembre 1967, à son arrivée à Pékin, il a reçu des instructions de Tomoko Hirooka, le président:" Si vous l'écrivez, il y aura une limite d'expulsion de l'Inde, s'il vous plaît c'est juste une étape. Parlant extrême, il peut être zéro. C'est juste l'écrire. Ça, vous ne pliez pas le fait ou écrivez un mensonge absolument. "Hirooka interviewé pour les dossiers internes plus tard Parler des instructions à Akioka, c'est une façon de penser appelée théorie du" témoignage de l'histoire "au sein de l'entreprise" (monographie 410 pages)

Akioka est celle du directeur du bureau d'Asahi Shimbun à Beijing, Akioka Ieshige. Le président Hirooka a ensuite ordonné de ne pas écrire les choses qui dérangent à la Chine.