慰安婦合意の検証報告書・発表

　承前。

聯合ニュース 慰安婦合意　韓国が先に「不可逆的」言及＝本来の趣旨から変化 2017/12/27 15:17

　なかば伝説的に言われていたことが、先方さんから確証される：

「旧日本軍の慰安婦問題を巡る２０１５年１２月の韓日合意の内容のうち、韓国内で猛反発を受けた「不可逆的な解決」という表現は、韓国政府が先に提案していたことが分かった」
「結果報告書によると、慰安婦問題を話し合う１５年１月の第６回韓日局長級協議で、韓国が先に「不可逆的」という表現を使った」

　この表現について

「韓国側は日本の謝罪が公式なものであるべきだとする被害者団体の意見を参考にし、こうした要求をした。被害者団体は、日本が謝罪後にそれを翻したケースがあっただけに、「後戻りできない謝罪」が必要だと強調してきた。韓国政府はこうした被害者団体の意見を反映したわけだ」

　とあり、日本側としては、韓国側がまず十分と評してよいほど被害者団体と相談を経ていると受け取ってかまわないだろう。

「日本側は当初、「最終的な解決」という表現だけを求めたが、韓国側が「不可逆的」という表現を使ってから「最終的、不可逆的な解決」という文言を盛り込むよう求めた」

「報告書はまた、「最終的、不可逆的な解決」の文言の前に「日本政府が財団関連措置を着実に履行することを前提に」という表現を入れるよう先に提案したのも韓国側だったと明らかにした。韓国側は日本政府による１０億円拠出を確実なものにするため、こうした表現を提案したという」

　…ということで、日本側としては『先方さんの言い値で決着した話ですが、何か…？』と苦虫そのほかを噛み潰しつつ言いたいところだろう。

聯合ニュース 慰安婦合意の検証結果　「真摯かつ謙虚に受け止める」＝韓国外相 2017/12/27 15:48

「康京和（カン・ギョンファ）長官は発表前の記者会見で、合意に至るまで慰安婦被害者の意見を十分に反映しなかったことなどを指摘した検証結果について、「真摯（しんし）かつ謙虚に受け止めたい」との認識を示した」

　とはいえ、被害者団体の意向をちゃんと組み入れもしているわけであり、そこで不具合があったとして、過失は韓国政府側にまず問われるべきだろう。

裏合意の存在を暴露されても日本政府に直接的な打撃はないだろうが、逆に「そんな約束知らない」ととぼける事も出来たはずの韓国政府は、国として日本と交わした約束を前政権から引き継いでいる事が明らかになってしまったわけで、自業自得とはいえ、どうすんだコレ？ https://t.co/OxsWHajr0G

— Hazama Hisatake (@Hazama_Hisatake) 2017年12月27日

　これに対しては外交長官が

「「報告書を踏まえ、『被害者中心のアプローチ』に忠実になるため被害者関連団体や専門家の意見を謙虚に聞いていきたい」と強調した。その上で、「韓日関係に与える影響を勘案しながら、合意に対する政府の立場を慎重に決めていきたい」と語った」

　と言っており、”不備”の訂正を求めて再交渉を求める―なぜなら、前政権と自分たち現政権は異なる存在だから―という方向性を微妙に示唆している様子。恒例行事だが、最終的・不可逆的がほんの数年で覆るのはいかにも格好がわるい。

中央日報　＜慰安婦ＴＦ発表＞国益のために非公開にしたが、自ら外交記録を公開した韓国政府 2017年12月27日16時14分

「これに先立ち、政府は２０１４年６月２０日、日本政府が１９９３年に慰安婦の強制動員事実を認めた河野洋平官房長官の談話に対する検証結果を公開した時、当時外交部報道官名で深い遺憾を表明した。政府は「安倍政府が韓日外交当局間協議の内容を恣意的に取捨選択、再構成して一方的に公開した」と「（検証が）外交慣例と国際礼譲に反するだけでなく、韓日両国間信頼を傷つけて国際社会の行動規範から脱した非常識な行為」と指摘した」

「今回のＴＦ結果の発表を受け、今度は韓日の功守関係が変わることになったわけだ。さらに、日本に対して２０年ぶりに確認したのなら、韓国はわずか２年ぶりだ。外交街では「日本だけでなく、他の国のカウンターパートにも韓国はいつでも政権が交代されれば非公開合意が公開される可能性があるという先例を残し、不信を招きかねない」という懸念の声が出ている」

　…うん。マズイと思いますよ。