代表監督は頻繁に替えるべきでない

　9月にホームでサッカー日本代表に1－4で敗れたドイツはハン
ジ・フリック監督が解任されたのだが、これ代表監督を2期8年
替えないドイツからすれば異例の事らしい。

　今から30年前にプロ化した日本では代表監督について当時は負
けると首が飛ぶという話がまことしやかに流れており実際、同じ
アジアの中東勢は親善試合で負けても監督解任という話をよく聞
いていたので‘監督の座はかなき事砂上の楼閣の如し’と以前言わ
れていたのを思い出す。

　また辛口評論家で有名なセルジオ越後氏は日本が親善試合で負
け続けると‘、ブラジルでは親善試合でも負けが続くと監督解任の
話が出るのに日本は甘過ぎる’的な事を語っていた。

　そういったセルジオ越後氏ら影響力の大きな評論家達のコメン
トが週刊誌などで世界のサッカー界の常識として取り上げられ、
それを根拠にドーハで行われた94アメリカW杯アジア最終予選で
‘北朝鮮に逆転負けした直後にイラクの監督が解任されるぐらいW
杯予選は厳しいのに、2戦目でイランに敗れたハンス・オフト監
督が解任されない日本は甘い’と書いた週刊誌があった。

　ところが考えてみるとイラクは親善試合ですら敗れると監督を
解任するので有名な中東の国で、本来なら監督を解任したら誰を
就任させると自体が好転するのかという事まで週刊誌はおろか評
論家達も書かないのが現状。

　ただ後任にしっかりとした人材を据えるからというのなら理に
適っているが負けが込んだから解任というのは悪手ではないだろ
うかと思うし、感情が判断基準のラテン系ならまだしも何事も計
画的に物事を進めて行く日本にするとドイツのような代表監督を
むやみに替えない方がいいのでは。

　実際に2期目を迎えた森保一監督率いる日本代表が6月のエルサ
ルバドル戦から5試合連続の4得点以上挙げ、チュニジア戦まで6
連勝しているのを見ると改めてそう思うのだ。