「公海での臨検許可」 米提示の北朝鮮制裁決議案（日経新聞 2017/9/7 16:21）
＞公海での臨検許可
＞全ての加盟国に対し、公海において制裁委員会が指定した貨物船を阻止し、調査する権限を与える。制裁委員会が調査の対象となる船舶を指定できることを決定する。全ての加盟国が公海において制裁委員会が指定した船舶、または安保理もしくは制裁委員会が決議で指定された資産凍結の対象になると認定した船舶を調査すること、全ての加盟国がそのような調査を実施し適切な港に寄港させるなど船舶が適切な行動を取るよう指示するため、国際人道法および国際人権法に完全順守する範囲で必要とされるあらゆる措置を用いる権限を持つことを決定する。
＞各加盟国は制裁委員会が指定した船舶、または安保理もしくは制裁委員会が決議で指定された資産凍結の対象になると認定した船舶に公海で遭遇した場合、船舶数、船舶名、登記情報、また調査を実施するためにとった措置を制裁委員会に報告することを決定する。この調査権限は、北朝鮮の情勢においてのみ適用される。
前々から何で臨検せんのかな？と思ってはいたんですよね。昔書いたような気がして検索しましたが2009年に書いていますね。この時やってればここまでの事態になってないですね（当時は麻生政権／金正日政権／李明博政権／胡錦濤政権／オバマ政権）。それはともかく、石油禁輸がもっとも北朝鮮が動揺する制裁ですが、北朝鮮の核ミサイル開発を少しでも遅らせるなら、この政策が最も実効性があるでしょうね。部品とか必要な資源が輸入できなくなれば相当開発が滞ることは間違いありません。完成間近なら北朝鮮も意地になるでしょうが、完成がほど遠いなら観念して考えを改める可能性が高まります。制裁の行方は分かりませんが、筆者は臨検が最低ラインで制裁の本丸と考えたいと思います。
＞北朝鮮への原油・ガス禁輸
原油が無ければ動く軍事博物館も動かない軍事博物館にクラスチェンジですね。エネルギーを断つことで考えなければならないのは暖房ですね。寒い国ですから。オンドル（ウィキペディア）の燃料が何かですが、多分薪・わらなのかなって思いますが（韓国では1960年代まで薪・わら、その後80年代まで練炭、今は温水式暖房・灯油など）、練炭（ウィキペディア＞練炭・煉炭（れんたん）は、日本で発明された固体燃料で、石炭を粉末にし、蓮根状の穴をあけ、円筒形に成型したものである。かつては石炭･木炭などの炭の粉を練り固めた豆炭や炭団などの成型燃料も、総称して「練炭」とよんでいた。）なのだとすれば、人道問題で石炭全面禁輸は難しい可能性もあります。それを知っていて中国は石炭やるやる詐欺をしたとも考えられます。朝鮮民主主義人民共和国の交通（ウィキペディア）を見ると石油禁輸が完全に実施されると体制が動揺しすぎる可能性もあります。まぁ部分禁輸程度なら軍用車両より公共交通機関を優先すれば凌げるんじゃない？って思いますからやった方がいいと思います（公共交通機関を止めてまで軍用車両を動かしたいなら何も言いますまい。ソウルさえ砲撃できる体制にあれば攻める奴は多分おらんよとだけ言っておきます）が、パイプラインが使い物にならなくなるとか何とかいう話は笑止ですね。ロシアはちょいちょい閉めてたじゃん？石油の質とかいいますが、タンクローリーで輸送しろよって話です（笑）。単にチャンコロがやる気ないだけ。
＞北朝鮮からの繊維製品禁輸
何故か失職する北朝鮮人民。きついお灸になりそうですね。韓国の開城工業地区（ウィキペディア）のことを考えると稼いだお金はピンはねされて核・ミサイル開発・サイバーテロ部隊の資金源になっているでしょう。何処までも迷惑な連中です。
＞北朝鮮労働者の就労許可禁止
これも犯罪行為の資金源でしょうね。
＞金正恩氏の資産凍結
ザマあ。意外とぼっちゃんはこれで音をあげるかも？肥え過ぎですしね。
＞北朝鮮との事業禁止
外国の技術がなければ何もできんでしょう。北朝鮮に進歩はパタッと止まります。
＞人道支援制限せず
別に北朝鮮人民を苛めようって訳じゃない。
＞６カ国協議再開を
中露がやる気あるかそれが問題ですが・・・。
＞平和的解決に尽力
何も好き好んで戦争しようって訳じゃない。北朝鮮も自衛を考えているって言う人もいるでしょうが、ソウルが人質で抑止力は十分ですね。実際問題、島を焼かれようが潜水艦を沈められようが韓国は戦争を決断できませんでした。どう考えても普通に改革解放すれば経済は目覚しく向上するはずですが、それをしないで過剰な抑止力を追求するのは、赤化統一を諦めていないからじゃなかろうかと思います。アメリカは撤退の話が出ますし、日本は憲法9条の制約、中露は喜んで支持でしょうから、核武装路線は自衛というより赤化統一路線と見る方がより妥当なように見えます。堂々選挙介入するのもそういう文脈からでしょう。北チョンどもだって誰が韓国大統領になったところで北へ侵攻はほとんど有り得ないことは分かっているはずです。
日韓首脳、対北朝鮮制裁へ連携＝安倍首相「異次元の圧力」－慰安婦、徴用工も協議（時事 2017/09/07-12:18）
米提案が実行に移されれば確かに異次元の圧力になります。日韓も連携しているようですし、結構なことですね。
中国はなぜ石油禁輸に反対するのか…５つの理由（産経ニュース 2017.9.4 21:21）
＞中国としては、（１）大量の難民が中国に押し寄せる（２）親米政権が誕生する－事態は断じて受け入れられない。
イラクやシリア・アフガンでの事例を考えると難民は出ますね。でも断じて受け入れられないほどの被害が出たでしょうか？核ミサイルの脅威の方がヤバイでしょう。親米政権が嫌なら攻めればいいだけの話ですが、ロシアの隣国にエストニアやフィンランドもいます。中国の隣国に我等が日本やインドもありますが、今のところ小競り合いしながら宜しくやっています。どうとでもなりますから、本音はサボりたいだけです。ケツを叩く必要があります。
＞３番目に、生命線を断たれた北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）政権が暴発する可能性もある。供給停止で中朝関係は最悪の状況に陥っているはずで、北のミサイルが北京に飛んでこないともかぎらない。
今のところは南に向かって暴発する可能性が高い。中国が異次元制裁すれば北に向かって暴発の可能性もありますが、中国には製造者責任がありますからね・・・。
＞４番目に、中国が原油・石油製品の供給を停止したとしても、ロシアが秘密裏に供給し続ける可能性がある。その場合、北朝鮮との関係を悪化させた中国だけが損をすることになる。実際、ロシアの北朝鮮への石油輸出は急増している。
秘密裏に石油を供給するのは結構難しいようにも思えます。北朝鮮と関係悪化して中国が失うものって何でしょう？制裁を実行せずに国際社会との関係を悪化させることほど中国にとって損な話はないはずですが・・・。
＞最後に、中国にとって石油の禁輸措置は北朝鮮に圧力をかけられる最大のカードであり、それを使っても効果がなかった場合、北朝鮮へ影響力を行使できる手段を全て失うことになる。
中国派を殺されても何も出来ない程度の影響力なんて何の意味が？核拡散の問題は国際社会の問題でもありますからね（「北朝鮮の核開発は今最も差し迫った危機」 国連事務総長 NHK 9月6日 6時01分）＞北朝鮮の核とミサイル開発を止められるかどうかが国際社会の大きな焦点になる中、国連のグテーレス事務総長は、５日、記者会見を開き、「北朝鮮の核開発は今最も差し迫った危機だ」と述べて、深刻な懸念を示しました。＞そのうえで、「国連ができることは限られているが、私はどんなことでもすると関係国に伝えている」と述べて国連のトップとして事態を打開するため役割を果たす意欲を示しました）。中国は自由貿易の旗をガンガン振りますし、北朝鮮と違って国際社会からの孤立を怖れていますから、国連や欧州が正義の旗を振る意味は決して小さくないと思います。フランスも懸念しているようです。
欧州、予想より早く北朝鮮ミサイルの射程に入る恐れ＝仏国防相（NewsWeek 2017年9月6日（水）08時46分）
北の核実験 中国東北住民が放射能汚染に強い不安（大紀元 2017年09月06日 11時18分）
中国は自国民保護に何の関心も無いと・・・。酷い奴らですね。
＞公海での臨検許可
＞全ての加盟国に対し、公海において制裁委員会が指定した貨物船を阻止し、調査する権限を与える。制裁委員会が調査の対象となる船舶を指定できることを決定する。全ての加盟国が公海において制裁委員会が指定した船舶、または安保理もしくは制裁委員会が決議で指定された資産凍結の対象になると認定した船舶を調査すること、全ての加盟国がそのような調査を実施し適切な港に寄港させるなど船舶が適切な行動を取るよう指示するため、国際人道法および国際人権法に完全順守する範囲で必要とされるあらゆる措置を用いる権限を持つことを決定する。
＞各加盟国は制裁委員会が指定した船舶、または安保理もしくは制裁委員会が決議で指定された資産凍結の対象になると認定した船舶に公海で遭遇した場合、船舶数、船舶名、登記情報、また調査を実施するためにとった措置を制裁委員会に報告することを決定する。この調査権限は、北朝鮮の情勢においてのみ適用される。
前々から何で臨検せんのかな？と思ってはいたんですよね。昔書いたような気がして検索しましたが2009年に書いていますね。この時やってればここまでの事態になってないですね（当時は麻生政権／金正日政権／李明博政権／胡錦濤政権／オバマ政権）。それはともかく、石油禁輸がもっとも北朝鮮が動揺する制裁ですが、北朝鮮の核ミサイル開発を少しでも遅らせるなら、この政策が最も実効性があるでしょうね。部品とか必要な資源が輸入できなくなれば相当開発が滞ることは間違いありません。完成間近なら北朝鮮も意地になるでしょうが、完成がほど遠いなら観念して考えを改める可能性が高まります。制裁の行方は分かりませんが、筆者は臨検が最低ラインで制裁の本丸と考えたいと思います。
＞北朝鮮への原油・ガス禁輸
原油が無ければ動く軍事博物館も動かない軍事博物館にクラスチェンジですね。エネルギーを断つことで考えなければならないのは暖房ですね。寒い国ですから。オンドル（ウィキペディア）の燃料が何かですが、多分薪・わらなのかなって思いますが（韓国では1960年代まで薪・わら、その後80年代まで練炭、今は温水式暖房・灯油など）、練炭（ウィキペディア＞練炭・煉炭（れんたん）は、日本で発明された固体燃料で、石炭を粉末にし、蓮根状の穴をあけ、円筒形に成型したものである。かつては石炭･木炭などの炭の粉を練り固めた豆炭や炭団などの成型燃料も、総称して「練炭」とよんでいた。）なのだとすれば、人道問題で石炭全面禁輸は難しい可能性もあります。それを知っていて中国は石炭やるやる詐欺をしたとも考えられます。朝鮮民主主義人民共和国の交通（ウィキペディア）を見ると石油禁輸が完全に実施されると体制が動揺しすぎる可能性もあります。まぁ部分禁輸程度なら軍用車両より公共交通機関を優先すれば凌げるんじゃない？って思いますからやった方がいいと思います（公共交通機関を止めてまで軍用車両を動かしたいなら何も言いますまい。ソウルさえ砲撃できる体制にあれば攻める奴は多分おらんよとだけ言っておきます）が、パイプラインが使い物にならなくなるとか何とかいう話は笑止ですね。ロシアはちょいちょい閉めてたじゃん？石油の質とかいいますが、タンクローリーで輸送しろよって話です（笑）。単にチャンコロがやる気ないだけ。
＞北朝鮮からの繊維製品禁輸
何故か失職する北朝鮮人民。きついお灸になりそうですね。韓国の開城工業地区（ウィキペディア）のことを考えると稼いだお金はピンはねされて核・ミサイル開発・サイバーテロ部隊の資金源になっているでしょう。何処までも迷惑な連中です。
＞北朝鮮労働者の就労許可禁止
これも犯罪行為の資金源でしょうね。
＞金正恩氏の資産凍結
ザマあ。意外とぼっちゃんはこれで音をあげるかも？肥え過ぎですしね。
＞北朝鮮との事業禁止
外国の技術がなければ何もできんでしょう。北朝鮮に進歩はパタッと止まります。
＞人道支援制限せず
別に北朝鮮人民を苛めようって訳じゃない。
＞６カ国協議再開を
中露がやる気あるかそれが問題ですが・・・。
＞平和的解決に尽力
何も好き好んで戦争しようって訳じゃない。北朝鮮も自衛を考えているって言う人もいるでしょうが、ソウルが人質で抑止力は十分ですね。実際問題、島を焼かれようが潜水艦を沈められようが韓国は戦争を決断できませんでした。どう考えても普通に改革解放すれば経済は目覚しく向上するはずですが、それをしないで過剰な抑止力を追求するのは、赤化統一を諦めていないからじゃなかろうかと思います。アメリカは撤退の話が出ますし、日本は憲法9条の制約、中露は喜んで支持でしょうから、核武装路線は自衛というより赤化統一路線と見る方がより妥当なように見えます。堂々選挙介入するのもそういう文脈からでしょう。北チョンどもだって誰が韓国大統領になったところで北へ侵攻はほとんど有り得ないことは分かっているはずです。
日韓首脳、対北朝鮮制裁へ連携＝安倍首相「異次元の圧力」－慰安婦、徴用工も協議（時事 2017/09/07-12:18）
米提案が実行に移されれば確かに異次元の圧力になります。日韓も連携しているようですし、結構なことですね。
中国はなぜ石油禁輸に反対するのか…５つの理由（産経ニュース 2017.9.4 21:21）
＞中国としては、（１）大量の難民が中国に押し寄せる（２）親米政権が誕生する－事態は断じて受け入れられない。
イラクやシリア・アフガンでの事例を考えると難民は出ますね。でも断じて受け入れられないほどの被害が出たでしょうか？核ミサイルの脅威の方がヤバイでしょう。親米政権が嫌なら攻めればいいだけの話ですが、ロシアの隣国にエストニアやフィンランドもいます。中国の隣国に我等が日本やインドもありますが、今のところ小競り合いしながら宜しくやっています。どうとでもなりますから、本音はサボりたいだけです。ケツを叩く必要があります。
＞３番目に、生命線を断たれた北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）政権が暴発する可能性もある。供給停止で中朝関係は最悪の状況に陥っているはずで、北のミサイルが北京に飛んでこないともかぎらない。
今のところは南に向かって暴発する可能性が高い。中国が異次元制裁すれば北に向かって暴発の可能性もありますが、中国には製造者責任がありますからね・・・。
＞４番目に、中国が原油・石油製品の供給を停止したとしても、ロシアが秘密裏に供給し続ける可能性がある。その場合、北朝鮮との関係を悪化させた中国だけが損をすることになる。実際、ロシアの北朝鮮への石油輸出は急増している。
秘密裏に石油を供給するのは結構難しいようにも思えます。北朝鮮と関係悪化して中国が失うものって何でしょう？制裁を実行せずに国際社会との関係を悪化させることほど中国にとって損な話はないはずですが・・・。
＞最後に、中国にとって石油の禁輸措置は北朝鮮に圧力をかけられる最大のカードであり、それを使っても効果がなかった場合、北朝鮮へ影響力を行使できる手段を全て失うことになる。
中国派を殺されても何も出来ない程度の影響力なんて何の意味が？核拡散の問題は国際社会の問題でもありますからね（「北朝鮮の核開発は今最も差し迫った危機」 国連事務総長 NHK 9月6日 6時01分）＞北朝鮮の核とミサイル開発を止められるかどうかが国際社会の大きな焦点になる中、国連のグテーレス事務総長は、５日、記者会見を開き、「北朝鮮の核開発は今最も差し迫った危機だ」と述べて、深刻な懸念を示しました。＞そのうえで、「国連ができることは限られているが、私はどんなことでもすると関係国に伝えている」と述べて国連のトップとして事態を打開するため役割を果たす意欲を示しました）。中国は自由貿易の旗をガンガン振りますし、北朝鮮と違って国際社会からの孤立を怖れていますから、国連や欧州が正義の旗を振る意味は決して小さくないと思います。フランスも懸念しているようです。
欧州、予想より早く北朝鮮ミサイルの射程に入る恐れ＝仏国防相（NewsWeek 2017年9月6日（水）08時46分）
北の核実験 中国東北住民が放射能汚染に強い不安（大紀元 2017年09月06日 11時18分）
中国は自国民保護に何の関心も無いと・・・。酷い奴らですね。