出口と言えばゴール！ということで、大学院でゴール指向分析（いわば出口戦略導出）を専門としてきた立場から言うと・・・・
ＮＨＫスペシャル
新型コロナウイルス 出口戦略は
https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/episode/te/5GYYJPZ869/
は、一般の人がみたら、「結局、出口戦略はどうしたらいいの？」ってなってしまうでしょ。とくに番組の途中で言っていた、尾見先生の「オーバーシュートをなくす」というのが出口なのか、コロナを収束させるのが出口なのか、経済はどうかかわるのか・・・ゴール指向分析とかやっていない人は、さっぱり分かんなかったと思うよ・・・
専門の立場から説明しよう。
■ゴールは３つに分かれるので、出口戦略も３つに分かれる。
まず、出口の状態が「コロナを収束させる」は一緒でも、現状が違う場合には、ゴールに向かう戦略は異なる！というのが、ゴール指向、とくにＫＡＯＳの人たちの考え方（自分はこれにのっとっている）
そこで、ＫＡＯＳの人たちは、ゴールを
現状（Ｐ）→最終目標（Ｑ）
という形で表す。
現状は、以下の３種類に分かれる。
感染者はいない
感染者はいるが、だれが感染しているか特定できる
感染者がいて、誰が感染しているか特定できない（わからない）
なので、ゴールは３つに分かれる。
（１）感染者はいない→コロナ収束（＝感染者はいない）
（２）感染者は特定できる→コロナ収束（＝感染者はいない）
（３）感染者は不特定→コロナ収束（＝感染者はいない）
■（１）感染者はいない→コロナ収束（＝感染者はいない）
感染者０の岩手県や最近感染者がいない県がこれにあたる。
「感染者はいない→感染者はいない」つまり、現状を変えないというゴールで専門的には維持ゴール（の中のとくに回避ゴールですかね）というもので、このゴールを実現するには、「現状を変える可能性のあるものを叩き潰す」。現状、内部に感染者がいないので、外部から感染者が来ると、現状が変わる可能性がある。よって、外部からの感染者をなくす。つまり、
出口戦略は、水際作戦
「来ないでください」と言っても人は来るだろうから、具体的には
・来た人の中で、コロナの可能性のありそうな人は追い返す
駅や観光地の入り口で検温して、高かったら追い返す。
追い返せなさそうだったら病院送りにする。
・コロナの人が来ても、ほかの人が感染しないようにする
マスクしてない人は、マスクを配るなどなど。
ただし、現実的にはどこから来るかわからないので、県内の人は、
フェイスシールド、マスク着用でこまめに消毒するとか
で、経済を再開してよいことになる。
■（２）感染者は特定できる→コロナ収束（＝感染者はいない）
具体的には、感染者はいるが、「経路が特定できない感染者」
が０の状態。これって、ないんじゃないかな？あったっけ？
この場合は感染者を隔離する。そうすれば、
非感染者は、（感染者は隔離されているので）感染者と
染色しないから、感染しない
感染者は死ぬか回復する
ので、いつかは感染者０になり、コロナ収束する。つまり
出口戦略は「隔離」
一刻も早く感染者をみつけ、隔離する。
ちなみに、この場合現状と目標が違っているので、「達成ゴール」
というのになる。「達成ゴール」の中でも、実現可能な案があるゴール
■（３）感染者は不特定→コロナ収束
もし、（２）と同じようにやるなら、隔離政策で、感染者はわからないので、みんな隔離＝ロックダウンとなってしまう。しかし、このゴールって何のためにやってるんだっけ（上位ゴール）を考えると、命をまもるためとなる。ロックダウンやって、経済的に困窮して、自殺者を増やしてしまうと、上位ゴール「命を守る」が達成できないので、この案は「採用できない」
よって、達成ゴールのなかでも、実現可能な案がないゴールとなる。
この場合はゴール分割して、達成可能な部分を行う。
どこで分割するかというとオーバーシュートしない、つまり医療崩壊しないというところで分割する。
したがって、「感染者は不特定→コロナ収束」のゴールは
感染者が不特定→医療崩壊しない
医療崩壊しない→コロナ収束
の２つにわかれる。この上のゴールが尾見先生の挙げていた、「オーバーシュートさせない」というやつ。
（３－１）感染者が不特定→医療崩壊しない
の出口戦略は
・崩壊しそうなところの資源供給
保健所の人員？
ＰＣＲの能力？
宿泊施設？
病院のベット？
人工呼吸器？
人工心肺？
足りているかチェックし、たりないところを補う。
・現状維持以下の新規感染者数
これにするためには、感染の原因、つまり、感染者と非感染者の
分離。具体的にはさっきの
フェイスシールド、マスク着用でこまめに消毒するとか
（３－２）医療崩壊しない→コロナ収束
治療薬を利用するとか・・
実際には、（３－１）を達成すれば、オーバーシュートはおこらないので、この時点で、緊急事態宣言解除となるけれど、そうなると、感染者と非感染者が接触することになるので、分離する戦略を立てなければならない。
具体的には、パチンコ屋さんは、従業員はフェイスシールド、マスク着用、パチンコ台の間をビニールシートでしきる、お客さんがマスクなかったら配る、店内に入る前に検温するとかの対策をやらないと、新規感染者数が増えて、医療崩壊してしまう。
各国の体制はここができていないので、崩壊してしまう。
日本もここをやらないと（いまやっていない）、緊急事態解除後にほうかいしてしまう。韓国のように。
あとは、具体的な目標数値に落とす。ごれはゴール指向のＧＱＭという分野で私の専門ではないので、この辺で話を終える
（ほかに、ゴール指向で有名なのはi*とNFRフレームワーク。ＧＱＭの専門は早稲田の鷲崎先生。ゴール指向全体は山本先生なので、マスコミがゴール指向に興味持ったら、まあ、そちらをあたってくれ）
ＮＨＫスペシャル
新型コロナウイルス 出口戦略は
https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/episode/te/5GYYJPZ869/
は、一般の人がみたら、「結局、出口戦略はどうしたらいいの？」ってなってしまうでしょ。とくに番組の途中で言っていた、尾見先生の「オーバーシュートをなくす」というのが出口なのか、コロナを収束させるのが出口なのか、経済はどうかかわるのか・・・ゴール指向分析とかやっていない人は、さっぱり分かんなかったと思うよ・・・
専門の立場から説明しよう。
■ゴールは３つに分かれるので、出口戦略も３つに分かれる。
まず、出口の状態が「コロナを収束させる」は一緒でも、現状が違う場合には、ゴールに向かう戦略は異なる！というのが、ゴール指向、とくにＫＡＯＳの人たちの考え方（自分はこれにのっとっている）
そこで、ＫＡＯＳの人たちは、ゴールを
現状（Ｐ）→最終目標（Ｑ）
という形で表す。
現状は、以下の３種類に分かれる。
感染者はいない
感染者はいるが、だれが感染しているか特定できる
感染者がいて、誰が感染しているか特定できない（わからない）
なので、ゴールは３つに分かれる。
（１）感染者はいない→コロナ収束（＝感染者はいない）
（２）感染者は特定できる→コロナ収束（＝感染者はいない）
（３）感染者は不特定→コロナ収束（＝感染者はいない）
■（１）感染者はいない→コロナ収束（＝感染者はいない）
感染者０の岩手県や最近感染者がいない県がこれにあたる。
「感染者はいない→感染者はいない」つまり、現状を変えないというゴールで専門的には維持ゴール（の中のとくに回避ゴールですかね）というもので、このゴールを実現するには、「現状を変える可能性のあるものを叩き潰す」。現状、内部に感染者がいないので、外部から感染者が来ると、現状が変わる可能性がある。よって、外部からの感染者をなくす。つまり、
出口戦略は、水際作戦
「来ないでください」と言っても人は来るだろうから、具体的には
・来た人の中で、コロナの可能性のありそうな人は追い返す
駅や観光地の入り口で検温して、高かったら追い返す。
追い返せなさそうだったら病院送りにする。
・コロナの人が来ても、ほかの人が感染しないようにする
マスクしてない人は、マスクを配るなどなど。
ただし、現実的にはどこから来るかわからないので、県内の人は、
フェイスシールド、マスク着用でこまめに消毒するとか
で、経済を再開してよいことになる。
■（２）感染者は特定できる→コロナ収束（＝感染者はいない）
具体的には、感染者はいるが、「経路が特定できない感染者」
が０の状態。これって、ないんじゃないかな？あったっけ？
この場合は感染者を隔離する。そうすれば、
非感染者は、（感染者は隔離されているので）感染者と
染色しないから、感染しない
感染者は死ぬか回復する
ので、いつかは感染者０になり、コロナ収束する。つまり
出口戦略は「隔離」
一刻も早く感染者をみつけ、隔離する。
ちなみに、この場合現状と目標が違っているので、「達成ゴール」
というのになる。「達成ゴール」の中でも、実現可能な案があるゴール
■（３）感染者は不特定→コロナ収束
もし、（２）と同じようにやるなら、隔離政策で、感染者はわからないので、みんな隔離＝ロックダウンとなってしまう。しかし、このゴールって何のためにやってるんだっけ（上位ゴール）を考えると、命をまもるためとなる。ロックダウンやって、経済的に困窮して、自殺者を増やしてしまうと、上位ゴール「命を守る」が達成できないので、この案は「採用できない」
よって、達成ゴールのなかでも、実現可能な案がないゴールとなる。
この場合はゴール分割して、達成可能な部分を行う。
どこで分割するかというとオーバーシュートしない、つまり医療崩壊しないというところで分割する。
したがって、「感染者は不特定→コロナ収束」のゴールは
感染者が不特定→医療崩壊しない
医療崩壊しない→コロナ収束
の２つにわかれる。この上のゴールが尾見先生の挙げていた、「オーバーシュートさせない」というやつ。
（３－１）感染者が不特定→医療崩壊しない
の出口戦略は
・崩壊しそうなところの資源供給
保健所の人員？
ＰＣＲの能力？
宿泊施設？
病院のベット？
人工呼吸器？
人工心肺？
足りているかチェックし、たりないところを補う。
・現状維持以下の新規感染者数
これにするためには、感染の原因、つまり、感染者と非感染者の
分離。具体的にはさっきの
フェイスシールド、マスク着用でこまめに消毒するとか
（３－２）医療崩壊しない→コロナ収束
治療薬を利用するとか・・
実際には、（３－１）を達成すれば、オーバーシュートはおこらないので、この時点で、緊急事態宣言解除となるけれど、そうなると、感染者と非感染者が接触することになるので、分離する戦略を立てなければならない。
具体的には、パチンコ屋さんは、従業員はフェイスシールド、マスク着用、パチンコ台の間をビニールシートでしきる、お客さんがマスクなかったら配る、店内に入る前に検温するとかの対策をやらないと、新規感染者数が増えて、医療崩壊してしまう。
各国の体制はここができていないので、崩壊してしまう。
日本もここをやらないと（いまやっていない）、緊急事態解除後にほうかいしてしまう。韓国のように。
あとは、具体的な目標数値に落とす。ごれはゴール指向のＧＱＭという分野で私の専門ではないので、この辺で話を終える
（ほかに、ゴール指向で有名なのはi*とNFRフレームワーク。ＧＱＭの専門は早稲田の鷲崎先生。ゴール指向全体は山本先生なので、マスコミがゴール指向に興味持ったら、まあ、そちらをあたってくれ）
アクセス
トータル
ランキング
