もうチョットで日曜画家 (元海上自衛官の独白)

技量上がらぬ故の腹いせにせず。更にヘイトに堕せずをモットーに。

誤報と孫引き

2025年01月31日 | 報道
 週刊文春が中居氏報道の一部が誤報であったと訂正した。
 中居氏問題自体と誤報の詳細にについては関心がないが、ネット報道などを参考にすると、中井氏の性加害の発端にフジテレビ社員が関与しているとする部分であるらしい。文春側は、誤報は第1報のみで次報以降は修正しているとしているが、旬日に亘るフジテレビ叩きは第1報を元に為されていることを思えば、誤報の申告が遅すぎると云わざるを得ないように思う。
 数日前のブログで「孫引き」の戒めを書いたが、フジテレビの記者会見における参加記者は明らかに第1報を事実として認識し、フジテレビ側が事件への関与を再三否定しても聞く耳を持たないという展開であったとされる。
 このことを総覧すれば、「主犯」を文春の誤報とするのは当然として、取材能力を持つジャーナリストが追加・裏付け取材を為すことも無く文春記事の孫引きに奔ったことを「従犯以上の共同正犯」とすべき様に思う。
 かって当直幕僚として立直中に、他部隊の航空機救難事案に遭遇した。自分の属する隷下艦艇が付近を航行中であったので、第1報を受けて当該艦艇にその場に待機することを命じる電報を起案し発信したが、次報以降の展開から隷下艦艇が不要であることが判明し、待機を解除する訂正電報を起案した。持ち回りの合議では初動判断が過剰であったとの指摘を受けつつ決済を得る段階になった。指揮官は海自内でも作戦の至宝と評される方であったので、さぞ叱責も峻厳だろうと覚悟して報告したところ暗に相違して穏やかに決済され、「第1報に誤報あり・誤報を恐れるな」と述べられたのみであった。
 それ以上の説明は為されなかったが、自分なりに「第1報を無視せず動け。しかしながら誤報であった場合の訂正・軌道修正に逡巡するな」であろうと理解している。以後戦史とも呼べない戦記物を読むと、失敗の多くが第1報の無視又は軽視、自分の初動処置に固執した結果であることを知った。
 時代を彩った文春砲であるが、松本・中居・フジテレビと些かに照準がずれて着弾している感が否めない。加えて「孫引きジャーナリズム」も問題視される状況となった今、週刊誌・新聞の報じるモリカケ疑惑を種モトとして振りかざし、安倍氏と昭恵夫人を追及したものの何一つ得られることが無かった立民議員、今次国会では週刊誌の読み聞かせは無いと思いたいが。如何に。

最新の画像もっと見る

コメントを投稿