新書を読む－－『民主党政権失敗の検証』、『長期政権のあと』ほか

9月以降読んだ新書（天下国家論？）から3冊について、つたない
コメントを･･････。

本文「　」内は出版社による、本の解説。

1.日本再建イニシアティブ『民主党政権　失敗の検証』
　（中公、2013/9）
「2009年9月に国民の期待を集めて誕生した民主党政権は、12年
12月の総選挙での惨敗により幕を閉じた。実現しなかったマニ
フェスト、政治主導の迷走、再建できなかった財政、中国との関
係悪化、子ども手当の挫折、党内対立、参院選敗北－－。多岐に
わたる挑戦と挫折は、日本政治にどんな教訓を残したのか。ジャ
ーナリスト・船橋洋一を中心としたシンクタンクによる、民主党
政権論の決定版。」

･･････以前も読んだが、（新）立憲民主党の発足を機に読みなおす。
自民党が野党になったのは、1993年8月からの11カ月（細川内閣－－非自民・非
共産8党派連立）と、2009年9月からの3年3ヵ月（鳩山［民社国連立］・菅［か
ん、民国連立］・野田内閣［民国連立］）だ。

（新）立憲民主党を見ていると、非自公の連立政権を目指しているように見え
る。そこに共産は含まれるのか？はまだよく分からない。いずれにしても、枝
野氏などは旧民主党政権の「失敗」から学んでいるのかしらん。
対中国、対韓国、対米等々外交は大丈夫？
自民党は、旧民主党政権の「内輪もめ」を見て、「他山の石」とした？


2.佐藤優、山口二郎『長期政権のあと』（祥伝社、2020/8）
「憲政史上、最長となった安倍政権（首相在職日数は2020年7月
31日時点で3141日）。なぜ安倍政権は長期政権となったのか。
長期政権のあとにはどのような事態が出来（しゅったい）するの
か。」

･･････佐藤氏と自民党には頭から批判的な山口先生が、ザッハリッヒな議論を
行っている。
5つある「章」の中では、「第3章なぜ、自民党は強いのか」が、なかなかおも
しろい。
＜安倍政権のあと＞や資本主義の見方については、いささかペシミスティック？


3.高橋洋一、原英史『国家の怠慢』（新潮、2020/8）
「すべては怠慢のツケである－－医療は崩壊寸前にまで追い込ま
れ、オンラインでの診療・授業は機能せず、政府の給付金さえス
ムーズに届かない。新型コロナウイルスは、日本の社会システム
の不備を残酷なまでに炙り出した。それは、政治、行政、マスコ
ミの不作為がもたらした当然の結果でもあった。」

･･････両著者は、財務省、経産省の元官僚かつ「改革派」といっていいのかし
らん。
高橋氏は、10月13日、菅首相より内閣官房参与（経済・財政政策担当）に任命
された。

7つの「章」の中では、「3.なぜ役人は行革を嫌がるのか」、「4.モリカケ問題
と前川さん、佐川さん」、「5.毎日新聞の『スクープ』（注：ねつ造記事？？
→こちら）で考える報道と国会」、「6.マスコミ報道と国会」が考えさせられる。



左から
1.日本再建イニシアティブ『民主党政権　失敗の検証』（中公）
2.佐藤優、山口二郎『長期政権のあと』（祥伝社）
3.高橋洋一、原英史『国家の怠慢』（新潮）

　------------------------------------

〇私の「箴言」ノートより（No.9）
「オリンピックにおいて、最も重要なことは勝つことではなく、
参加することである。」（クーベルタン）
･･････東京オリンピック1964が開催された時、私は中学2年生だった。数学の時
間冒頭に、加藤（という）先生から
「飯島（秀雄）が（100ｍ）予選を突破したぞ（ニヤリ）」
と伝えられた。

上記の言葉の続きは、
「人生について、最も重要なことは成功することではなく、努力
することである。
根本的なことは、征服したかどうかではなく、よく戦ったかどう
かということである。」