志水速雄『フルシチョフ秘密報告「スターリン批判」』 WEB会議

20世紀の三大独裁者といえば、スターリン（1878－1953）、ヒトラ
ー（1889－1945）、毛沢東（1893－1976）かしらん。

今や歴史（近現代史）の世界になりつつあるが、スターリンが亡く
なって3年後の1956年2月、ソ連共産党第20回党大会でフルシチョフ
の秘密報告が行われた。「スターリン批判」である。
詳しい内容はウィキペディア参照（→こちら）。

スターリン批判については、多少の知識として知ってはいたが、最
近は自宅で時間もあるので、もう少し調べたくなった。

「スターリン批判」は、党大会秘密報告だったが、数か月後には西
側に知れ渡ることとなる。

スターリンは、約30年間にわたって、世界の共産党のトップである
ソ連共産党の最高指導者（書記長）だった。
スターリンは独裁者だったので、スターリンが誰それは「人民の敵
だ」と決めつければ、その誰それは処刑されてしまう。

当時、私はまだ子どもだったので、まったく実感はないが、何しろ
例えば、カトリックでいえば、キリストが批判されたような、信者
大騒ぎの出来事だったのではないかしらん。

スターリンの死～「スターリン批判」は、世界に（とくに共産圏に）
さまざまな影響を及ぼした。
（もっともフルシチョフの「スターリン批判」はあくまでスターリ
ンの批判であって、マルクス主義やマルクス・レーニン主義の批判
ではない）。


スターリンの死にさかのぼれば、小泉信三（当時65歳）は、その死
（3/5）を知った翌6日に「スタアリンの死」という3,000字ほどの文
を書いた（『毎日新聞』S28（1953）/3/11掲載。『小泉信三全集』
第10巻）。

興味深いので、以下に、一部を抜粋する。
　少なくも明治政府で、大久保利通の死後、伊藤（博文）井上（馨）
　と大隈（重信）との間に起った程度の葛藤は、起り得るであろう
　といった。某氏はしばし沈吟し、そんなことになるかも知れない、
　といった。･･････

　影響はもっと強く東欧バルカンの衛星諸国に現れるであろう。そ
　れに対する無言の威圧は、スタアリンの存在そのものであった。
　この威圧力を喪って、諸国共産政府は、従来よりは反抗勢力の鎮
　制に困難を感ずるであろう。･･････

　取り敢えず、スタアリンの死を聞いたその日、人に語ったままを
　記して置く。（3月6日）


＜関連年表＞
1953/3/5　スターリン死去→個人崇拝批判、恐怖政治（抑圧政治）
　　　　　の見直し、資本主義国との平和共存路線へ
1953/6/17　東ベルリン暴動←ソ連軍による鎮圧
1953/6/28　ポーランド、ポズナン暴動（生活改善、民主化要求デモ）
1956/2/25　フルシチョフ秘密報告「スターリン批判」
1956/10/23　ハンガリー動乱（～56/11）←ソ連軍侵攻・鎮圧
　　（ナジの首相復帰→ナジはソ連軍により拘束、58/6処刑）　
　　･･････簡単にいうと、大規模な民主化デモが「反革命」とされ、
　　ソ連軍に弾圧されたということかしらん？

昨日（4/18）から香港デモ民主派幹部の一斉摘発（逮捕）が始まった
という。昔も今も、共産圏にデモは認められていない？　　　　　　　　　　　　



志水速雄『フルシチョフ秘密報告「スターリン批判」』

　-----------------------------------

4/18（土）、外出自粛の折からＯＢ幹事会もWEB会議へ移行するこ
とになった。それにあたってテストを実施する。
私はＰＣではなく、スマホでの参加だったが、無事に参加者の画像
と音声を確認できた。


16:41　テスト本番前のテスト中