「温暖化論」に異論

気温上昇　根拠あいまい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺・東大教授　ＣＯ２削減論の暴走懸念

北海道洞爺湖サミットの主要議題とされる「地球温暖化」と二酸化　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　炭素（ＣＯ２）削減。国際機関である「気候変動に関する政府間パネ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ル（ＩＰＣＣ）」が温暖化の進行とその主因を温室効果ガスと主張し、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　半ば自明のこととして扱われているが、「科学的根拠があいまい」と　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　批判の声もある。あえて少数意見に耳を傾けてみた。

渡辺正・東大生産技術研究所教授著「地球温　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　暖化論のウソとワナ」（伊藤公紀横浜国立大大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学院教授と共著、ＫＫベストセラ－ズ）の副題は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「史上最悪の科学スキャンダル」。温暖化論の疑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問点を鋭く指摘している。渡辺教授の見方は－。

※かなり刺激的な表現ですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「今この瞬間の日本ではね。『温暖化論』を、ＣＯ２など温室効果ガス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が地球を暖めて悪影響を生むという『科学』の面と、ＣＯ２の輩出を減　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　らせば温暖化を防げるという『対策』の面から見てみましょう。全容か゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分かったかのように語られますが、実はどちらも一面的かつセンセ－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ショナルに取り上げているだけなのですよ」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※「科学」の面から伺います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「まず、元のデ－タが問題。世界の気象観測点には制度のあやしい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所が驚くほど多い。先進国の大都市はエアコン排熱などの影響で温　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　度計の数値がじわじわと上昇中。発展途上国では、思いつきの数字　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を日々記録した例さえある。世界の気温変化を正確につかむのはま　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ無理です」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※「何が起きているのか」、正確には分かっていない、と　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「一方、将来の予測は、もっと難しい。計算機シュミレ－ションは万能　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ではありません。変数が多くなればなるほど難しいし、プログラム次　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第でもくろみどおりのデ－タを出すことも可能です。気候を変える要因　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のすべてを取り込めていない現在の気候モデルは、基礎研究段階に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すぎないのですね」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※異常気象が多発するとか、国土が水没するとかの主張もあります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「根拠はほとんどありません。ほんの一例だけをみても、話題となった　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴア氏の著書『不都合な真実』など、『キリマンジャロの氷が温暖化で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とけている』というのが、明らかに周辺一帯の乾燥による昇華（氷が水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を経ず直接水蒸気になること）であるなど、とても科学的証拠に基づく　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ものではありません」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※「対策」の方はどうでしょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「『科学』面があやふやな現在、的外れの恐れが大きい。ＣＯ２の温室　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効果を主因とみるＩＰＣＣの結論も、科学界の総意ではありません。地球　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の気温は絶えず昇降を繰り返し、図上（クリックで拡大）のように太陽活　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　動と深く関連していると見る研究者も多い。最強の温室効果ガスである　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　水蒸気とか雲はどうか。すすなど浮遊微粒子の影響は・・・。対策を考え　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　るのは、そのへんがすっかり分かってからでも遅くはありません」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※しかし、「ＣＯ２削減」という言葉を聞かない日はないほどです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「企業や役所が『節電で○○㌧のＣＯ２を削減した』と胸を張る。でも浮い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た予算は別に使うから、結局ＣＯ２が出ます。『カ－ボンニュ－トラル』をう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たうバイオ燃料生産が熱帯林を壊すなど、ＣＯ２削減論の暴走は実に深　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刻です」

※日本は削減への努力が足りないとの論調もあります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「７０、８０年代の血のにじむような省エネ努力の結果、日本は先進　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工業国の中で最も出さない国になりました。ものすごい成果ですよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＣＯ２排出総生産（ＧＤＰ）の変化を重ねてみれば（図下）、８６年以　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　降はぴったりと一致します。経済活動に必要なギリギリのＣＯ２しか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　排出していないということです。諸外国はそれ以前の段階なのでま　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だＣＯ２排出を減らす余地があるけど、日本はもう無理。２０５０年ま　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でに７０％削減なんて、無責任な空論です。本気で実行したら産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は壊滅し、失業者があふれる。それでいいのですか？」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※とてもそこまで考えての議論とは思えませんね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「そもそもＣＯ２が増えるのは悪いことなのか。光合成の研究者とし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て言いますと、ＣＯ２の増加は植物の生育を速め、食糧の増産につ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ながる。『ＣＯ２が増えている』という話を初めて聞いた８０年代、『こ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れで世界の飢餓が少しは減るぞ』と胸が躍りましたよ。『温暖化対　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　策』に使われる毎年一兆円もの税金や、今後『排出量取引』に飛ぶ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　莫大なおカネは、医療や福祉、教育に回す方が、何十倍も賢いでし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょう」

武田・中部大教授１００年後の予測不可能

武田邦彦中部大教授の話：まことしやかに語られているが、百年後　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を予測することは不可能だし、すべきではない。社会は刻々と変化　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　するので、百年間に科学ももっと様変わりするだろう。そもそも定説を　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翻していくのが研究者の仕事。「百年間今のままなら」と仮定するの　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、学問・研究の放棄だ。国際機関や国の研究機関が「百年後の気　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　温が最大６・４度上がる」とか「白神山地のブナ林が消える」とかいう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のは無責任きわまりない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たけだ・くにひこ＝１９４３年、東京生まれ。専攻は資源材料工学。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著書に「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」（洋泉社）など

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks (024)) 価格：￥ 1,000（税込） 発売日：2007-02

環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks (029)) 価格：￥ 1,000（税込） 発売日：2007-09-12