改憲論議が国会質問で取りざたされていて各党の考え方が一覧になっていた、
当然のことながら自民党が最大改憲論者で次いで維新の会、反対意見は共産党でその他の野党はその間に散らばっていてかなり温度差がある様だ、
しかし改憲を含む憲法論議は政治国会で行うにはふさわしくない、
国の根幹、国民生活と社会を保護する基本理念である「憲法」は最高機関である三権をもその下に治める基本法である、
政治権力はいつの世にも増大し国民の権利自由を押さえつけ、奪い、収奪する
それを規制する為の根幹を政治組織、政治家が弄るという事は絶対に避けなければならない、
憲法論議はいわば哲学だ、どう云う社会を築き全体に奉仕する社会を構築するか、
それは哲学者、思想家、法律学者、憲法学者、宗教家などが公開で議論しそれを万民が評価する形でなければならない、
学術者会議の推薦教授を理由なく任命拒否をしている政党が憲法論議をするなど言語道断だ、
当然のことながら自民党が最大改憲論者で次いで維新の会、反対意見は共産党でその他の野党はその間に散らばっていてかなり温度差がある様だ、
しかし改憲を含む憲法論議は政治国会で行うにはふさわしくない、
国の根幹、国民生活と社会を保護する基本理念である「憲法」は最高機関である三権をもその下に治める基本法である、
政治権力はいつの世にも増大し国民の権利自由を押さえつけ、奪い、収奪する
それを規制する為の根幹を政治組織、政治家が弄るという事は絶対に避けなければならない、
憲法論議はいわば哲学だ、どう云う社会を築き全体に奉仕する社会を構築するか、
それは哲学者、思想家、法律学者、憲法学者、宗教家などが公開で議論しそれを万民が評価する形でなければならない、
学術者会議の推薦教授を理由なく任命拒否をしている政党が憲法論議をするなど言語道断だ、
今回の改憲論議は「国民投票」の可否ではあるが安倍総理はさらに国会の2/3を1/2にする様上程した、
絶対多数の与党と改憲に積極的な野党を含めれば「憲法改定の賛否」と言う国民投票は現実味を帯びてくる
しかし、憲法改定の是非と言う事の投票率は少なくとも有権者数の80%、出来れば90%越えなければ不成立としなければならない
現状の国会選挙の投票率は50%を維持できない状況でありそれが組織票を抱える自民党、公明党に大きく寄与しているのは麻生副総理自信がいみじくも「若者は投票に行かないでくれると大変ありがたい」という言葉が証明している
国民の根幹を担保する憲法の問題に意識が低い人を排除するという事はそれこそ「国民全体」を保護担保すると言う事と矛盾する
仮に憲法を見直すとしても一字一句毎に是々非々で行うべきで安倍自民党がごり押ししてきた「束ね審議」は絶対にしてはいけない
憲法は絶対にいじってはいけないと言うほど頑迷ではないつもりだが恣意的に憲法を捻じ曲げられるのは御免被りたい
絶対多数の与党と改憲に積極的な野党を含めれば「憲法改定の賛否」と言う国民投票は現実味を帯びてくる
しかし、憲法改定の是非と言う事の投票率は少なくとも有権者数の80%、出来れば90%越えなければ不成立としなければならない
現状の国会選挙の投票率は50%を維持できない状況でありそれが組織票を抱える自民党、公明党に大きく寄与しているのは麻生副総理自信がいみじくも「若者は投票に行かないでくれると大変ありがたい」という言葉が証明している
国民の根幹を担保する憲法の問題に意識が低い人を排除するという事はそれこそ「国民全体」を保護担保すると言う事と矛盾する
仮に憲法を見直すとしても一字一句毎に是々非々で行うべきで安倍自民党がごり押ししてきた「束ね審議」は絶対にしてはいけない
憲法は絶対にいじってはいけないと言うほど頑迷ではないつもりだが恣意的に憲法を捻じ曲げられるのは御免被りたい
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます