ＮＨＫ、ＮＣ９，小沢氏が３０分余り出演・・・・

　その前に、体をいたわる思いもあって焼酎２杯呑んでしまった。
ユーチューブにでも、アップしてもらえたら言葉を一つ一つ、検証したいのだが・・・　。

　大まかに言えば筆者と波長が合う、過去の偉い人は、無学でも信心深い母方の遺伝子を強く引継ぎ、その行いは真に子供達のお手本となる、行動を取る人が殆どである。

　話は変わるが、最近の大手新聞社でも『～～～せよ！』　と云う、《２ちゃんねる》紛いの高い位置からの、意見の発露も珍しく無くなった。　
筆者は、新聞を作る方でなく購読する方なので、このような表記は痛く気分を害する事となる。　勿論買わない！！
そういう文言が目に入ったら瞬間的に、《たかだか、新聞社風情が何を国民に押し付けるか・・・無礼者～！！！》　と言う、判りやすい単純な反応が体中の漲り、そして溢れる。　新聞は事実を坦々と伝えれば、それで良い。　もし言葉が難解なら、その解説までも拒むものではないが・・　。


　ＮＨＫの大越アナウンサー、東大を出たことがウリではなくて、そのインタビューの質問の切れが《さすが東大》と言われる事を期待するのは、なにも筆者だけでは無いであろうと思う。
ＮＨＫの取り上げ方が、消費税増税が決まらなければ《何も決められない政治》、と言う結論に結び付けたいのは、その文言をＴＶ画面の隅っこに、ずーっと流し続けていたのでも判るであろう。
表面的には、やはりその思惑が癇に障り《たかだか、アナウンサー風情が・・》　度が過ぎると思わないのだろうか・・？　　と言う結論に落ち着く。

　数日前、民主党が政権交代を成し遂げた際の国民との約束を、　事もあろうに『弁護士』のコメンテーターが、故人の遺言書に例えていた。　場所は毎日新聞社のテレビ局、それに拠ると遺言書は何回書き換えても、一番新しい遺言書が法的に認められるもので、民主党のマニフェストも古いものは効力が無く、最も新しいものが効力が有ると言っていた。　
個人の意思の反映と、政党と国民の約束を同等と見る弁護士も弁護士だが、それを放送する毎日新聞放送局も、常識からはるかかけ離れた、太鼓持ち的意見を流すものである。　毎日新聞にとっては、何がメリット・・？ 　目的は、消費税の増税・・・・？


　まさに、今回の《ＮＨＫ》　消費税を上げなければ、何も決められない政治と断定する辺りは、毎日新聞放送局と同じスタンス、レベルと断定して差し支えないのではないか・・・　？
口をすっぱくして、《ＮＨＫの民営化》　を言い続ける筆者は、本来ＮＨＫは事実のみを、ただ坦々と報道してその考察は、視聴者にお任せするという態度を取る事が、なぜ出来ないのであろうか・・・　。


　もし、子供が約束を《コロコロ変えたり》、人の目を見ないで話をするようなら、筆者は一喝してその行いを、改めさせるであろう・・・・・　。　　鳩山も管も、官僚に殺されたとでも言うのだろうか・・？