Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
En regardant le vol de Takeshima, la menace de Senkaku, les incidents d'irradiation par radar de contrôle des incendies, je ne pense pas que l'article 9 de la Constitution japonaise soit utile pour quelque chose.
Au contraire, c'est la Chine qui fait face à la «faiblesse» du Japon, l'article 9 de la Constitution japonaise qui lie les mains et les pieds.
Actuellement, il est plus efficace de s'occuper de la défense du Japon dans le cadre nucléaire des États-Unis, sur la base du Traité de sécurité entre le Japon et les États-Unis.
Article 9 de la Constitution japonaise seulement, vous pouvez immédiatement prédire une condition misérable.
En effet, il n'y avait pas de souverain au Japon jusqu'en 1952 (Showa 27), il n'y avait pas de SDF, il n'y avait qu'une ère de «l'article 9 de la Constitution japonaise».
Deux «conflits armés» survenus à l'époque étaient,
'La participation du Japon à la guerre de Corée (envoi de dragueurs de mines)
② 'Takeshima robbery' par la force des bras de Syngman Rhee.
Malheureusement, «l'article 9 de la Constitution japonaise» n'était que «des mots vides».
Ce projet continue.