辻元清美を質問に立たたせるから重要法案の審議時間が足らなくなるんです。
16:40
民主党の岡田代表は、党本部で記者団に対し、安全保障関連法案を巡り、与党側が、今月１５日に衆議院の特別委員会で採決を行いたいとしていることについて、「議論は全く途上にあり、論外だ」として、１５日の採決は認められないという考えを示しました。
安全保障関連法案の衆院での採決を7月15日にするらしい。
このことについて民主党の岡田代表は「論外だ」だって。
議論がまだし尽くされていないらしい。
中国の脅威がそこまで迫っているのにチンタラチンタラしているのはどの党？
自分の党を優位に見せたいからって関係ない話は止めて欲しい。
万が一に備えて出来るだけ早く法整備をしてもらいたい。
もっと議論したいなら、辻元清美を質問に立たせるなって事。
どうでもいい様な事を執拗に質問するから時間が足らなくなる。
あの関西弁を聞けば聞くほど、腹が立つ。
聞けば聞くほど、関西の印象を悪くする。
エラっそうに勝ち誇ったような質問を聞くと ほんと、ムカつくわ。
ご訪問ありがとうございます。よろしければ、クリックお願いします。
高まる"中国の脅威"尖閣周辺危機にどう対処 新報道2001 2015年07月05日(1/2)
緊迫する南シナ海 米中"衝突"なら日本は? 新報道2001 2015年07月05日(2/2)
ご訪問ありがとうございます。よろしければ、クリックお願いします。
うちは読売新聞を購読している。
普段から さほど偏りがない報道内容だと感じている。
ところが本日朝刊のコラム「今日のノート」に疑問を持った。
『謝罪と信頼』とのタイトルの記事だが、
「謝る事は負けなのか。謝罪したら誇りが傷つくのか。信頼が損なわれるのか。」
という書き出し。 続いて
「ナチスドイツは膨大なユダヤ人を殺しただけでなく、
先行して精神障害者、知的障害者など30万人の命を奪っていた。」
「価値なき生命と判定された障害者や患者はガス室や注射で殺された。」
「ドイツの精神医学会は2010年に追悼式典を開き謝罪を表明した。」
その時の学会長が大阪で講演会を開き
「強制断種や殺人に精神科医が積極的に関与した事を知り
恥と怒りと悲しみでいっぱいになる。
謝罪に70年を要した事を悔やむ」と言ったとか。
最後に締めくくりとして
「過去の人々の行為に対し、現代の人間に直接の責任はない。
だが過去の事実を知り、教訓にしていく責任はある。
そういう態度をはっきり示す事が、信頼と尊敬につながる。」
「戦争から70年。日本は信頼を高めることができるだろうか。」
太平洋戦争時、日本がアジアの国々に対して行った事と
ナチスドイツの異常な残虐行為と同列に語る読売編集委員。
日本軍による戦闘に関連した行いと
ナチスによる優勢政策という身勝手な理由からの殺人。
全く性質が違う。
それにも拘らず、「ドイツは謝罪した。日本はどうだ？」
「謝罪もせずに国際社会から信頼されるだろうか？」だって？
このコラムの書き出しに戻ると
「謝る事は負けなのか。謝罪したら誇りが傷つくのか。信頼が損なわれるのか。」
謝る事は勝ち負けではない。
謝る原因もないのに謝る必要はない。
謝る原因もないのに謝罪する事は誇りに傷がつく。
謝罪する原因もないのに謝るべきではない。
それは心底からの謝罪にはならない。
つまり嘘の謝罪をする人は信頼されない。
自虐史観で教育されてきた過去の政治家たちは
とに角謝っておこう。
これで中韓が気が済むなら謝ろう。と何度も謝罪した。
事なかれ主義もあっただろう。
しかし中韓は何度も日本に謝罪を求め、更には賠償金まで請求してきている。
それでも謝罪せよというのか。
不毛な謝罪は何も生まない。
あるのは永遠に続く謝罪と賠償だけ。
それは現在の中韓の執拗な言い掛かりが証明している。
戦後70年談話では「謝罪」や、「植民地支配」、
少なくともこの2語は入れるべきではない、そう思う。
今日の読売新聞のコラムを読んで、強くそう思う。
最後までご覧頂きありがとうございます。宜しければクリックして応援お願いします！
正義のミカタSP 7月4日 止まらない中国の南シナ海進出 強気外交で高まるアメリカとの緊張・最悪のシナリオとは？
正義のミカタSP 7月4日 アジア征服を狙うプーチン大統領 冷え込む日露関係 最悪のシナリオとは？
正義のミカタSP 7月4日 上西小百合議員がスタジオに登場 疑惑の真相を語る
正義のミカタSP 7月4日 MERSで経済停滞・最低支持率の先に待つパククネ政権の悪夢
正義のミカタSP 7月4日 混迷を極める中東に『核』の脅威・・最悪のシナリオとは？
