今日は聞き応えがあった。
7/30(木)～青山繁晴・居島一平～【虎ノ門ニュース 8時入り！】
6：16～ 安倍総理 維新との安保法案の修正に含み
民主党が対案を出さない事に疑問。
細野議員だけでなく、他の議員も集団的自衛権の解釈変更を言っていた。
野田政権時にはフロンティア分科会で解釈変更を言っていましたね。
という事は民主党内で意見が分かれているのではないでしょうか。
だから細野は国益より政党益を考える卑怯者と言えるのでは。
12：22～北朝鮮大使が核放棄の拒否を表明
北朝鮮は日本が思っているほど孤立していないそうです。
もしかしたら、日本の方が孤立している？
使えるカードが少なくなってきている。
従来の発想を転換する策を打たないといけないかも。
日朝首脳会談を突破口？
2015/07/29 ザ・ボイス 有本香 ニュース解説「最低賃金 過去最大の平均18円引き上げへ」「安倍総理 維新との安保法案の修正に含み」など
村山元首相「あの戦争は何だったのか学習するうえで、安倍首相は反面教師だ」
07月29日 17:32
村山富市元首相は7月29日、東京・有楽町の外国特派員協会で記者会見を開き、戦後50年の1995年に発表した「村山談話」の意義について、「中国、韓国はもとよりヨーロッパで評価された」と強調した。また、安保法制の成立をすすめる安倍首相について、「あの戦争は何だったのか学習するうえで、反面教師だと思っている」と語った。
村山氏は首相在任中の1995年8月、「植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」として、反省の意とお詫びの気持ちを表明する「村山談話」を発表した。今夏、戦後70年の節目を迎えるにあたって、安倍首相がどのような「談話」を発表するのか注目を集めている。
この日の会見で、村山氏は「村山談話」について、「当時、『お前は売国奴だ』と罵倒された」と述べて、国内では評価されなかったと振り返った。一方で、「中国や韓国はもとより、ASEANやヨーロッパでは評価された」と語り、その意義を強調した。
また、村山氏は「安倍首相は村山談話のすべてを継承しないと疑問を呈している」と説明。そのうえで、「若い人たちが村山談話はいったい何かと問い直しをしている。あの戦争は何だったのか学習するうえで、安倍さんは反面教師だと思っている」と皮肉った。
会見の質疑応答で、海外メディアの記者から「95年当時と現在では客観的な国際情勢が変化しているのではないか」という主旨の質問があった。村山氏は「中国は無視できない大国になった」と説明する一方で、「戦争がどういう結果になるか、中国を始めとしてみんな考えている。戦争はできないが、摩擦はある。外交努力で変えていくしかない」と述べた。
昨日、村山富市も公の場で発言したようです。（河野洋平は昨日名古屋で講演）
最近河野談話や村山談話について非難する人も増えているからか
河野洋平も村山富市も自分の立場というか過去の栄光を汚されたくないと必死です。
村山談話から今年は20年です。
あの当時はネットも発達していなかったし、村山談話を批判する人も少なかったでしょう。
ですから、今から思えば情けない談話ですがあの頃は疑問も持ちませんでした。
だからあの時の談話は許容範囲内です。
問題はその後の首相も踏襲すると村山談話を肯定的に捉え、
更には村山富市が同様の談話にするよう繰り返し公の場で言っている事です。
『植民地支配と侵略』 この根拠となっている歴史的事実は何なんでしょう。
談話は国際社会に発信されます。
日本以外が捉える「植民地支配」や「侵略」の概念は日本のそれと違います。
奴隷制度、武力での隷従、搾取、虐殺…。
（あの世界遺産登録での佐藤地の不用意な言葉にも同じことが言えます。）
また毎年毎年、マスコミや野党から踏襲するかどうか問う意味も理解できません。
時の総理はその都度謝罪しています。
更には巨額の経済支援をし、財産権については決着済みです、正式に。
それにも拘らず、中国と韓国だけが謝罪だ、賠償金だと騒ぎ立てています。
最近特に共産系が安倍首相をナチスに擬え、自国のトップを侮蔑し
日本もドイツを見習え等と言っています。
ドイツは「あれはナチスドイツがした事であり、自分達と全く別の集団だ」と言い、
更には他国への賠償金支払いもしていないと聞きます。
日本は永遠に中国と韓国に謝罪し続け、何かと言えば賠償金ですか？
村山氏は9条信者らしく、中国や北朝鮮の脅威について
話し合いで解決できる、平和憲法は大切だ と訴えたとか。
能天気でなんたる平和ボケ。
中国はこの記者会見を聞いて大喜びでしょう。
そう考えると、村山富市も中国と韓国からかなりの報酬を得、
日本の為でなく、中国の為に活動する工作員ではと疑ってしまいます。
ま、これだけ平和ボケだと 中国に利用されているという自覚は全くないでしょうが…。
(朝日新聞) 05:04
河野洋平元衆院議長は２９日、名古屋市で講演し、安倍内閣が成立をめざす安全保障関連法案について「合憲というコンセンサスが得られていない。いくら議論しても意味がない」と述べ、法案を撤回するよう求めた。安倍晋三首相の進める「積極的平和主義」についても、日本が築いてきた「平和主義のブランド」を損なうものだと指摘した。講演の概要は以下の通り。
◇
政府の安保関連法案に対し、憲法学者をはじめとして多くの人から「違憲じゃないのか」という疑念が寄せられている。法案が違憲か合憲か決着がついていない。首相がいくら「合憲だ」と言っても、提案者が言うのだから「合憲」と言うに決まっている。だけど、大多数の憲法学者は「違憲だ」と言う。その疑問を晴らす必要がある。
河野洋平、慰安婦問題に「河野談話」が大きく影響している事を気づいていない様子。
ご自分の軽率な発言の重要性がまるで分っていない。
談話発表後の記者からの「強制性はあったのか」との質問に
「そう考えてもらってよい」と、強制性を認めた河野氏。
その一言がどんなに日本人を苦しめているのか、理解できないらしい。
昨日の名古屋での講演会で、強制性があったとの発言。
その他にも、安保法案についても意見を述べたらしい。
合憲というコンセンサスが得られていないから、
憲法学者が違憲と言っているから、
だから「議論しても意味がない」らしい。
中国や北朝鮮の脅威が迫っているのに議論しても意味がない？
どこまで平和ボケ。
9条信奉者の思想ってこんなもの。
日本を守ろうという意識が希薄というか無いというか…。
さすが親中派。
この講演も中国の指示なのか。
どれだけ中国から報酬を得ているのか。
そう思わずにはいられない。
河野洋平は売国奴であり、中国の工作員ではないかと思ってしまう。
00:10
河野洋平元官房長官は２９日、外国の報道や教科書に慰安婦に関する事実誤認があるとして、自民党が日本政府に訂正の働きかけを求める提言をまとめたことについて、「なぜ『申し訳ありませんでした』とできないのか。そこから新しい日本の行くべき行動をとるのは当たり前ではないか」と苦言を呈した。名古屋市内での講演で述べた。
提言では、河野氏が「河野談話」を発表した際の記者会見で強制連行を認めたことが「事実に反する認識を広めた大きな原因になった」と指摘した。
河野氏はこれについて「私は記者会見で、総じて本人の意思に反し、断れない状況も強制連行だと説明した」と反論。その上で「オランダ政府が正式に、インドネシアにいた女性が強制的に日本軍に連れて行かれたと発言している」と指摘。「強制連行があったことは、否定することのできない事実だ」と語った。
最近、村山富市や河野洋平が講演会や外国特派員協会で
自画自賛したり、自己弁護したりしてホント見苦しいです。
彼らが首相や自民党総裁を務めていたかと思うと、情けないやら悔しいやら腹立つやら…。
河野洋平は昨日の講演でも「強制連行」について言い訳めいた事を言っていますが
コソコソと支援者相手に自己弁護するなら、まずは国会でその事を述べるべきです。
招致されなくとも自ら説明したいと申し出るべきではないでしょうか。
やましいと思っていなければ…。
朝日新聞の報道で朝鮮半島出身者が強制連行された証拠がないと判明したからか
インドネシアでの慰安婦問題にすり替えて、
「『強制性』があったのは事実だ。」と言っていますが
これも苦しい弁解というか朝日新聞の報道を鵜呑みにしています。
河野洋平は朝日新聞の愛読者ですから、彼の情報源は朝日だけみたいです。
で、このインドネシアの慰安婦問題ですが、「スマラン事件」とか「白馬事件」の事で
当時明るみに出て、2か月で慰安所は閉鎖、そして関係者13名は起訴されています。
結果、2人は無罪、あとは2年から20年、そして1人は死刑判決を受けています。
（中心人物1人は訴追を知り自殺） 【wikiより】
1年前のテレビでもこの事について触れています。
↓
ウェークアップ！ぷらす 140809 慰安婦問題
河野洋平が指摘しているインドネシアの慰安婦問題は 韓国人の慰安婦問題と性格が違います。
河野洋平の軽率な発言で、日本は韓国 そして世界中からいわれなき誹謗中傷を受けています。
河野洋平の発言がどれだけ日本人を苦しめているか、
そしてどれだけ先人達の尊厳を傷付けているのか 彼に知らしめる必要があります。
自民党や政府が河野洋平を庇おうとも、国会招致、証人喚問をすべきだと思います。
昨日の河野洋平の講演内容を知って益々、その思いは強くなりました。
