非武装が一番合理的（治安維持の責任を他の誰かに押しつけ得る限りにおいて）

　記事タイトルは皮肉

Kojii.net Opinion Opinion : ピースボートはツンデレ団体 ? (2009/5/18)

　それはそれでそうなんですけど。
　より根本的な問題点があろうとも。
　今回のクルーズ企画を企画構成，諸方面連絡し始めた時点ですでにソマリア沖はろくでもない状況に立ち至ってたはずで（具体的にはシリウス・スターやウクライナのMV Fainaの件），

　そもそも，なんでその海路を変更しなかったのか。

　いやほら，喜望峰回ればいいじゃないですか。経費は掛かるし寄港地も少なくなるかもだけど，マダガスカルとか南アフリカ（こっちはワールドカップ開催国をちょっとみてみようよ！って理屈も立つ）とか，まあないでもない。

　そしたら，危険を冒してアデン湾通る必要はなく，自衛隊に泣きつく必要も一切ない。今回みたいな格好悪いざまをさらすことも，当然なかったはず。西アフリカの海賊？　…まあ，その，遠洋航行しっぱなしってことで，ひとつ。

　彼らがアデン湾を通る意味がわからない。そりゃあ寄港地は増えるだろうし，つまりその意味では集客効果はあろうけど，でも必然的に護衛が必要になるわけですし。『軍隊なんかキライ，キライ！』で通すはずの団体の旅行としては，興ざめでしょうに。

　彼らが喜望峰を回るコースの利点はどれほどでしょう！　『ほら，コースを選べば安全に航行できるんです！』『私たちのように行動すれば，軍隊に護衛頼むなんてこと，しなくて済むんです！』『必要なのは，軍隊の派遣ではなく，暴力によらない解決方法を探ること―私たちが示した通り，海はどこでも通れるのですから』。

　まあ現実的にはこうした主張はコスト等々の面から反論されましょうが，ともあれ恐らく表面上，言行一致を取り繕うことができます，彼ら的には。

　なのに，何でアデン湾コースを強行したんでしょう。なぜアデン湾コースを放棄しなかったんでしょう。そんなにもアデン湾を自衛隊と一緒に通りたかったんでしょうか。それなんてツンデレ？

　理由が分からない。
　諸方面へのキャンセル料が怖かったか。
　喜望峰回りでは日程的問題をクリアできなかったか。
　自分たちの航行までには海賊問題は沈静化すると見込んだのか。
　どこかの海軍艦艇が（たまたま彼らの航行時に近くにいて）海賊活動を抑止してくれると思ったのか。
　参加者へのコース変更・契約変更の連絡等々の手間などを惜しんだか。

　わからない。

　とりあえず，彼らが実際自分たち自身が当事者として事に当たる場合，『日本国憲法9条パワーが世界を光被しミラクル平和ハレーションがあらゆる人々を感動させなおもまつろわぬ者たちには非武装ネビュラチェーンが《非武装が一番合理的》緊縛をかますのでビバ9条』なんてことは思わないらしいのは収穫でしょうか。

　こんな心ない言葉をかけられずにすむ，さえたやり方の一つが「喜望峰回り」だったわけですが，なんでそれを選択しなかったか真剣に謎。

　あるはずではない恐れがちらりと頭の片隅をよぎるのですが，『担当スタッフの多く（または有力者が，もっとあって欲しくない場合を挙げればスタッフの全てが）国際情勢新聞記事さえ読まず，国際情勢（この場合ソマリア沖情勢）に無知なまま国際交流クルーズ企画を立てていた』可能性も，必ずしも捨てきれないなあと。

　まーいずれにしても，ピースボートが世界情勢の見極め・情報収集について非常に能力が低いらしいことは，まず明らかなんではないかと思われるんですが，『そんなことはないゾ！』という反例を御存じの方はお教えいただきたいと思うのです。

　いや割と真剣に。

　今現在，私の「ピースボート」スタッフに対する感想は「無能」「低能」程度でしかないので。


　でまあ。「平和と軍事の関係が一目でわかるピースボートの写真」（「リアリズムと防衛を学ぶ」zyesuta氏）なんてものを見かけたのでトラックバック送ってみるテスト。本来なら大本の大石氏のところに言及すべきところ，行ってみたらなんか意識が拒否反応起こした。
　まあ別件で本屋さんに行ってろーるずとかあまるてぃあ・せんとか纏めて仕入れてきた今日この頃（7/16日記）。