先見の明があった平尾誠二だが

 
 ラグビーW杯で日本代表が南アフリカとベスト8で対戦した10月
20日は、日本でミスター・ラグビーと呼ばれていた平尾誠二の命日
だったという事で大いに話題になっていた。
 
 その‘平尾の命日にベスト4進出を’という願いも空しく日本は
本気で臨んで来た南アフリカに完敗したのだが、これまでの戦い
ぶりは素晴らしいものがあった。
 
 平尾といえば国内での実績は改めて語るまでもないが代表として
も第1回から第3回までのW杯に選手として出場していただけでなく、
第4回大会では監督としてチームを率いて戦ったわけだが残念ながら
特に監督としては不完全燃焼に終わった感が強い。
 
 実際に代表監督時代はアンドリュー・マコーミックを主将にした
だけでなく、現代表監督のジェイミー・ジョセフやグレアム・バシ
ョップら4年前のW杯でニュージーランド代表としてプレーし準優
勝した2人まで代表に選出したのだ。
 
 正直言って‘チェリー・ブラックス’‘試合前にハカはやらないのか’
などと海外からも顰蹙を買っていたし、外国人だらけという国内か
らの批判も相当激しかったのだが今大会では31人中15人が外国
出身選手になっているのだから先見の明があったと言っていい。
 
 ちなみにそれだけでなく第3回W杯で代表に復帰した時にはセン
ターでの代表復帰を打診されたにも拘わらず‘これからのセンター
は体重が80㌔台後半でないと体が持たない’と言ってスタンドオフ
での復帰に拘った。
 
 またW杯初戦のウェールズ戦では左ウイングで世界選抜にも選ば
れていた吉田義人に替えて増保輝則の起用を進言したわけだが、そ
の理由として‘これからのウイングはゲインラインを突破するだけ
でなくタックルされても体を張ってボールをキープできる選手’
という理論だったようだ。
 
 当時は‘小よく大を制す’という理論が盲信されていたので‘俊敏
さという日本人の長所に背を向けて海外のコピー’と批判されたの
だが、今回のジェイミー・ジャパンには現役時代の松尾雄二や平尾
誠二に吉田義人らのようなサイズの選手は1人もいなかった事を考
えると24年前の平尾の理論が正しかった事が分かるだろう。
 
 
コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )
« 小学生が郷ひ... グリッドマン... »
 
コメント
 
 
 
スポーツは (Bill McCreary)
2019-10-22 22:57:23
レベルが高くなると選手が大柄になるというのがあ私の持論でして、1980年代のサッカー日本代表も、木村和司や水沼、加藤、都並その他小柄な選手が多かったですが、昨今は180以上ばかりですしね。野球も、王長嶋のような170代の選手が活躍するのは難しい時代です。

ラグビーで言うと、ロムーの登場がやはりエポックメイキングだったし、95年のRWC決勝ロムーと戦った、南アフリカのSHファン・デル・ヴェストハイゼンも大男で、まさにプロ化にふさわしいというところです。お2人とも亡くなってしまいましたが…。

これも同じことを書きましたけど、平尾は日本を立て直すにはやはり時間が足りませんでしたね。
 
 
 
そうですよね (こーじ)
2019-10-24 23:36:29
>Bill McCreary様
 11番が吉田義人ではなく増保輝則だったのはロムー起用と同じ発想だった感じですよね。

 当時の日本の論調は‘そんなでかいのを並べても動けるのか’的なものが多く‘小よく大を制す’的な価値観を盲信している感が強かったですからね。

 まさしく早く生まれ過ぎたという事になるのでしょうか。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。