東京の2016年五輪落選は当然

２０１６年五輪はリオデジャネイロ…南米初(読売新聞) - goo ニュース

　昨日の深夜から行われたIOC総会で2016年の五輪開催地を決める投票
が行われ、当然のように東京は落選した。

　0:00前から一応BSでの生中継を見ていたのだが、意外だったのが最初の
投票でマドリードか東京ではなくシカゴが落選した事。
　ならば決選投票まで行くか？と思われたが、何のことはない2度目の投票
で落選という形になったので ある意味安心して寝る事ができた。

　個人的に少なくとも2016年の五輪開催に立候補する事は無謀
だと思っていた。

　最大の理由は順番である。

　64年の東京の後にアジアに回ってきたのはソウルの88年まで
実に6回・24年のブランクがあるし、次が08年の北京で5回・20年
のブランクがある。

　にも拘わらず間にロンドンを挟んで再びアジアでとは、どう考え
ても難しいだろう。
　2024年あたりなら東京五輪から60年という事で支持も得やすい
だろうが、少なくとも2016年は時期的に早すぎる。

　そんなワケで順番的には96年のアトランタ以降開催されてないアメリカ
大陸で行われる確率が高いと思っていただけに、シカゴかリオと思って
いたが財政保障のないシカゴより南米初の五輪という方が理にかなって
いると思ったのだ。

　五輪開催が純粋にスポーツを楽しむためのものではないというのは誰が
考えても分かるし、実際64年の東京でも五輪開催を大義名分に国家予算で
都市開発を進めたという話は知っている。　

　しかし国内予選で落選した福岡では人工島プロジェクトなどの失敗をフォ
ローするために当時の市長が強引に立候補したという側面があるし、東京
でも現・都知事の失政を挽回するためという側面の方があからさまになって
いた。
　だからこそ福岡では落選した時に反対派の万歳の声の方が多かったし、
東京でも住民の開催支持率が55％と低かったのは当然だ。

　確実に当選したいなら前記したような‘2024年が東京開催から 60年目’
で順番的にもちょうどいい時期に立候補するべきなのに、全くそんな事を
考えずに招致活動をした都知事一派の見識を疑うのだ。

　そういう意味で大義はなく、失政ごまかしのための五輪開催に貴重な
税金を無駄遣いしないで済んでよかったと思う東京落選だった。