最近、国会中継をよく聞くんだけど、
安倍内閣の時は、野党のほうが、
(「もりかけ」とかをしつこくやっていて)
どうかなあ~と思っていたが、
菅内閣になってからは、むしろ枝野さんとかの質問の
内容のほうが、国民(というか私)の期待に沿っていて、
菅さんの答弁は・・・なんだかなあ?という感じ。
やっぱ、今の関心は、
コロナ後の経済・・・もあるけど、私の周りでは
コロナ後の社会、いったいこの先どうなるの?
ということにめちゃくちゃ関心がある
(もちろん経済にも、めちゃくちゃ関心があるけど)
でそういう将来像は、枝野さんのほうがしていて、
菅さんの答弁は・・・そもそも、よくわからん?
学術会議、めちゃくちゃわからん・・・
偏りがあるって、
男女比については、さすがに蓮舫議員が指摘してたけど、
年齢については、そもそも学会の代表って、少なくとも教授であって、
教授は普通、若くてはなれないぞ(50代くらいからだよね)
学校については、学術会議の人が公務員なら、国が予算つかって
いるところから、多くなってもらうのが当然であって、
だったら、旧帝大がおおくなるのは、当たり前では?
偏りがあることの問題もわからんし、ってか、そもそも
6人の任命拒否の理由が効きたいのであって、
別に学術会議の改革を「今」してほしいわけではない。
「今」してほしいわけではないのは、はんこ改革や
デジタル庁も同様で、今してほしいことは、
給付が切れる12月から先、来年どうするのという話
なんだけど、こういう話は枝野さんしかしないよな。
まあ、夫婦別姓をやるんならすごいけど、
なんかあんまりやる気なさそうだし。。。
なんか、菅内閣でだいじょうぶなのか?というそこはかとない不安が確実に増えてきて、
もう不信任決議案でいいよな・・・という気がしている。
はやく、解散総選挙やったほうが、自民党の悪影響は少ないと思うぞ。
安倍内閣の時は、野党のほうが、
(「もりかけ」とかをしつこくやっていて)
どうかなあ~と思っていたが、
菅内閣になってからは、むしろ枝野さんとかの質問の
内容のほうが、国民(というか私)の期待に沿っていて、
菅さんの答弁は・・・なんだかなあ?という感じ。
やっぱ、今の関心は、
コロナ後の経済・・・もあるけど、私の周りでは
コロナ後の社会、いったいこの先どうなるの?
ということにめちゃくちゃ関心がある
(もちろん経済にも、めちゃくちゃ関心があるけど)
でそういう将来像は、枝野さんのほうがしていて、
菅さんの答弁は・・・そもそも、よくわからん?
学術会議、めちゃくちゃわからん・・・
偏りがあるって、
男女比については、さすがに蓮舫議員が指摘してたけど、
年齢については、そもそも学会の代表って、少なくとも教授であって、
教授は普通、若くてはなれないぞ(50代くらいからだよね)
学校については、学術会議の人が公務員なら、国が予算つかって
いるところから、多くなってもらうのが当然であって、
だったら、旧帝大がおおくなるのは、当たり前では?
偏りがあることの問題もわからんし、ってか、そもそも
6人の任命拒否の理由が効きたいのであって、
別に学術会議の改革を「今」してほしいわけではない。
「今」してほしいわけではないのは、はんこ改革や
デジタル庁も同様で、今してほしいことは、
給付が切れる12月から先、来年どうするのという話
なんだけど、こういう話は枝野さんしかしないよな。
まあ、夫婦別姓をやるんならすごいけど、
なんかあんまりやる気なさそうだし。。。
なんか、菅内閣でだいじょうぶなのか?というそこはかとない不安が確実に増えてきて、
もう不信任決議案でいいよな・・・という気がしている。
はやく、解散総選挙やったほうが、自民党の悪影響は少ないと思うぞ。