「ウクライナは親日」ではないーそのほうが、日本にとって好都合では？

「ウクライナは親日」という思い込みは「プーチン氏への誤解と同じ」か

https://news.yahoo.co.jp/articles/e8e5b9f90ef5201399845cdf23bde571b178fc01

によると（以下太字は上記サイトより引用）

　さらに、ウクライナ外務省が公式ツイッターに投稿した各国からの支援に感謝する動画に日本への言及がなかったことも波紋を呼んだ。在日ウクライナ大使館は「武器を提供してくれた国に対する感謝を示すためのものだ」としたうえで「日本の支援や協力にはもちろん感謝している」とコメントしているが、日本国内では「なぜ日本が外されたのか」と疑問の声が上がっている。 

って、ウクライナから感謝されている国に日本が外されたことを

問題にしているらしいが、

ウクライナは、”武器を提供してくれた国に対する感謝”

つまり、人を殺す（具体的にはロシアの人々）を殺す道具をくれた人に

感謝してるのであって、

日本は、そんな武器提供は憲法上できないから、

感謝されなくて当然ではないだろうか？

人道支援は感謝されるためにやっているものではないから、

名前が出てこなかったからって。。。（＾＾；）

むしろ、武器提供の国々に日本が入らないことにより、

ロシアを刺激しないし、

世界的に日本は武器を提供していないよということがわかり

→中国韓国を刺激しない

好都合なんじゃないかなあ？

そもそも、ウクライナは

ウクライナ政府の公式ツイッターに、ナチス・ドイツのヒトラー、イタリアのムッソリーニと並んで、ファシズムの象徴として昭和天皇の顔写真が投稿されると、日本国内から批判が相次ぎ、写真が削除された。 

ウクライナは、ロシアをナチスとみなしているので、

日本をナチスに分類するということは、

ロシア側の国とみているんじゃないかなあ？

もともとウクライナは中国とゆかりの深い国だったし...

アメリカから、日本を金づるとして利用しろと言われたから、

付き合ってるだけじゃないのかなあ？

アジアの各国は、ロシアとは距離を置くけど、

ウクライナとも距離を置いているわけで

日本も、それでいいんじゃないかなあ？

一方的にウクライナ「だけに」熱を入れすぎている気がする

ウクライナ以外にも、侵攻された国はあるのに、

ほかの国には、日本は無関心。

なぜ、ウクライナだけ？