ひろゆき氏が「国民民主党の主張は偏差値60以上じゃないと…」
って言ってたけど↓
偏差値６０はさておき、
オレ、バカだから理解できていないのかなあ？
国民民主党の言っている１０３万円の壁撤廃要求に対して、
自民党は、極端な、乱暴な資料を持ってきて反論している
ように見えてるんだけど・・・
実は、年収１０３万円の壁について、全然別のこと書こうと思って、
この記事を見て？？？↓
たしかに年収の壁１０３万円の理由は、課税されはじめるのが、
基礎控除＋給与所得控除＝１０３万円
からだからなので↓
基礎控除を上げれば、壁の金額も上がることは確かだけど、
そしたら、今問題になっているパートの人たち（の働き控え）だけでなく、
高額所得者まで、み～んなの所得から控除しちゃうことになり、
そんな、ものすごく多くの人から控除すれば、そりゃ税収足らなくなるよ！
いや、そんな「高額所得者から基礎控除しろ」（＝所得税は累進課税だから、
控除されると高額所得者のほうが得をする）なんてこと、
国民民主党は求めてないと思いたいし、
多くの国民は求めてないと思うし、
少なくとも私は求めない。
なのに勝手に政府試算では、それを想定してしまっている！！
みんなが、国民民主党に賛同しているのは、
控除額の方でななく、控除額を求めた理由
「最低賃金は上がっているんだから、その分控除額を上げろ！」
であり、私（たぶん多くの国民）が感じていることは
「物価が上がっているんだから、その分どうにかしろ！」
である。プラスα付け加えるとしたら
「パートやシングルマザーなど低所得の人をなんとかしてほしい」
であり、政府試算＋自民党がやろうとしている
すっげえ給料もらっている人まで基礎控除を減らすこと
なんて求めていない
（ってか、そんな高額所得者、基礎控除へらしても気づかないから意味ない）
つまり、私たちのやってほしいことは
・物価にスライドして、基礎控除を上げていってほしい（今後）
→賃金上昇を価格上昇に転嫁するという政府の方針ならば
・とりあえず、今、控除項目を新設して
基礎控除＋給与所得控除＋パート・勤労・シングルマザー控除＝１７８万円
（パート・勤労・シングルマザー控除を新設）
にして、パートや勤労学生（大学生、高校生で収入のある人）、シングルマザーのようなひと「だけ」年収を控除されて１０３万円の壁がなくなるよう
「低額所得者用の控除項目を新たに増やしてほしい！」
と主張している。
「これを実施して税収が減る財源は？」と言われたら、
相続税とかからとってほしい。
相続税を高くして、相続しないで、
高額所得者には生きているうちにお金を散財してほしい
そうして、消費喚起、景気をアップしてほしい！
P.S
ひろゆき氏のいう、「偏差値６０」って、
高校の偏差値、大学の偏差値
どっち？
高校の偏差値と、大学の偏差値、まったく違うと思うんだけど、
例えば、自分の場合、
高校の偏差値なら６０をゆうに超えているんだけど、
大学の偏差値だと、いま確認したら、東進ので５８だった。
・・・自分は理解していないってことだから、
大学偏差値？
アクセス
トータル
ランキング
