▲9月議会／不正な支出はできません。行政として、してはいけないこと。

■斎場周辺の道路計画の概略地図が配付されました。

　先のブログで、道路購入の手続きの順番が変！というお話は載せました。

　13日、議会終了後、道路計画の略地図が配付されました。これをみて、またまた驚きました。道路購入土地が、斎場予定地の中にあるのです。

　えっ？斎場予定地の一部を先に買って、どうして先に道路を造らねばならないの？

　下の地図の青線内が斎場の購入予定地で、左上の部分は、最近予定が変わって計画から外されました。そして赤線が、9月の補正予算に出てきた計画道路です。斎場予定地内に、どうして今の時期に道路を造るのか、斎場の位置によっては、道路が無駄になる。どうしてこんな計画の仕方をするんだろうと考えていたら、「農業振興地域の除外手続き」のことがふと頭をよぎりました。２万平米を越えると手続きが複雑になり、時間が掛かる。

　斎場予定地の面積は、２３，３３７平米。道路予定地面積は、３，５２０平米。ということは、斎場予定面積ー道路予定地面積＝２万平米以下。やっとすっきりしました。

　行政は、指導する立場ですので、行政自らが、法の抜け道を使うようなことをしてはいけません。今日、議会で指摘しました。

　

この道路計画の矛盾の整理

●「斎場ができたとき、周辺の人に迷惑を掛けないために造るもの」と、市は説明。

環境アセスも未実施であり、斎場がここに建てられるかどうかわからない段階で、斎場関係の支出はできない。

●「斎場建設計画の予算ではなく、一般的な道路整備として行う」と、市は説明。
　しかし、「斎場への進入道路であれば、合併特例債の使用が可能」とも説明。

斎場と一緒に造れば、合併特例債の対象になる可能性が高く、有利な借入を放棄していると言える。

●配付された道路位置の地図からわかること（その１）

計画道路は、火葬炉などの位置により、不用になるケースも考えられる。

●配付された道路位置の地図からわかること（その２）

この土地は、農業振興地域の除外手続きが必要です。２万平米を越すと、手続きが複雑になり、時間が掛かります。手続きの複雑さを避けるために、道路を造るのでしょうか。

　このような背景のある支出が、議会を通るようなことはないとは思いますが、もし通るようなことがあれば、住民監査請求をせざるを得ないでしょう。市民の大切な税金です。適正な支出がされるかどうかをチェックするのが、議員の役割だと思います。