私は貧乏な家庭に育ちました。
宅地は約100㎡の借地で、境界から家の壁まで50cmもないほぼ総二階の家でした。
子供心に狭苦しいと思いました。
ですから広い宅地の家に住んでいる人が、宅地125㎡ちょっと、境界から50cmのところに家の壁がある総二階の家を、「いいと思うよ」と言うのを聞くと、この人は他人のことを考えていないと思います。
金持ちが、貧乏を、「いいと思うよ」と言うのに等しいと思います。
今は自動車を持つことが普通ですから駐車場に約15平方メートルは使うでしょう。
残る敷地は約110㎡になります。
私の子供の頃の借地と同じです。
住宅の最低基準として低すぎると思います。
これでは町は住宅が密集し、美観が失われるだけでなく、防災上も危険だと思います。
貧乏は減らした方がいいというのと同じ考えで、狭い宅地は減らした方がいいと考えるのが健全ではないでしょうか。
宅地は約100㎡の借地で、境界から家の壁まで50cmもないほぼ総二階の家でした。
子供心に狭苦しいと思いました。
ですから広い宅地の家に住んでいる人が、宅地125㎡ちょっと、境界から50cmのところに家の壁がある総二階の家を、「いいと思うよ」と言うのを聞くと、この人は他人のことを考えていないと思います。
金持ちが、貧乏を、「いいと思うよ」と言うのに等しいと思います。
今は自動車を持つことが普通ですから駐車場に約15平方メートルは使うでしょう。
残る敷地は約110㎡になります。
私の子供の頃の借地と同じです。
住宅の最低基準として低すぎると思います。
これでは町は住宅が密集し、美観が失われるだけでなく、防災上も危険だと思います。
貧乏は減らした方がいいというのと同じ考えで、狭い宅地は減らした方がいいと考えるのが健全ではないでしょうか。