湖畔人です。
もう昨日になってしまいましたが、5月3日は憲法記念日でしたね。
一般的に記念日と言うとメデタイ行事を指す場合が多いかと思うのですが、5月3日に関しては、日本が半人前の国家のまま70年以上も過ごす要因になった屈辱の日、と言う感じでしょうかね？どんな国でも自然権として自衛の為の軍隊を持つ事は認められていますが、この日本国憲法は何故かその当然の権利を禁じている異常な憲法なのです。
何故こんな事になったのか？それは、よく言われている事ですが、日本と戦ったアメリカが日本と戦う事の厄介さを骨身に染みていたので、日本が二度と武力が持てないように、あえてそうしたのです。そもそも現行の憲法はマッカーサーのチームが短期間で作った憲法案をベースに出来ているので、どうしてもそうなってしまうのです。日本としても抗う事が許されない敗戦占領下でしたので、ただ受け入れるしか無かったのでしょうが、でもその後マッカーサーが朝鮮戦争時に日本の助けを必要として軍隊を持つよう日本側に要請していたにもかかわらず、それを断ったのは日本側の判断でした。なので、アメリカ側は日本に軍隊を持たすチャンスを与えていたにも拘らず、それを自らの意思で断ったのが当時の日本であり、それから70年以上もそのままで来てしまったのです。異常です。
日本が戦後70年以上平和でいれた理由は、当たり前の事ですが、世界最強の軍隊である米軍が日本に常駐していたからで、それが無ければ今頃滅んでいましたね。であるにも拘らず、”いや、それは平和憲法である9条があったからだ”なんて言う現実を冷静に見れない不思議な見解を持つ国会議員も多数いるようですが、国会議員に求められる起きている事象を正しく認識、理解すると言う極めて基本的な能力に欠けた存在と言わざるを得ませんね。現行の憲法では我々国民は主権者と位置付けられていますが、その主権者、一主権者として言わせてもらえば、我々がまず最初に国に求める事は、"国民の生命と安全を護りなさい!"と言う点なのです。それは国がまず最初にすべき事であり、絶対にしてもらわねば困る必須項目なのです。
それを難しくしている現行憲法はやはり欠陥品であり、今すぐにでも改訂されてしかるべきなのです。国会議員の間で何処まで戦力を持つべきか、核も含むべきか否かで意見が割れてもいいのですが、でも軍隊を持つべきか否か（すなわち9条の改正を求めるか否か？）なんて言う所で意見が割れていいはずもないのです。仮想敵国に対し十分に抑止効果が持てるだけの軍事力の保持が必須です。
護憲派なんて、"国民の生命と安全を護る"と言う国が最初にすべき最重要事項に対する責任を放棄している政治家として問題のある存在達です。本来国政に絡んでよい人材ではありません。そうした存在には国会から出て行ってもらう必要がありますね。
だから次の選挙ではそうした議員達を再選させてはならないのです。
自衛隊法も要改訂です。正当防衛しかダメ、まずは自衛隊が被害を被らないと反撃できない、なんて余りに自衛隊員がカワイソ過ぎます。彼等の命を何だと思っているだ！と言う話です。
まず日本は国民の生命と財産を守れる普通の国になる必要があります。その為には9条がやはり変わらねばならないのです。その点肝に銘じる必要がありますね。では。
湖畔人