ネットでこんな記事を見かけた、世界的な大富豪の言葉である、かなりダイジェストしている、
ウオーレンバフェット
富裕層は時間に投資し、貧困層はお金に投資する」「世界で最も裕福な1%になったら、残りの99%の人々を気遣う必要がある」という言葉通り、熱心な慈善家として知られるバフェット氏だが、全ての富裕層がお金に寛大ではない。同氏は周囲のビリオネア（資産10億ドル以上の層）を観察し、「お金は個人の基本的な特徴を表す。ビリオネアになる前にせこかった奴は、ビリオネアになってもせこいままだ」と分析している。
ジョージソロス
ソロス氏は、「もしも世界中のお金持ちが資産の50%をチャリティーに寄付するのならば、税金は納めなくていいと思う」と発言している。
深刻化する所得格差については、「ほとんどの貧困と惨めな境遇は、腐った政府と民主主義の欠如、衰弱した国家、内部抗争など」が原因としている。
重要なのは、「正解か間違いかではなく、自分が正しい時にいくらお金を儲け、間違っている時にいくら損をするかだ」という発言に、投資家としてのシビアさがうかがわれる
ドナルドトランプ
「私は生涯かけてずっと貪欲だった。手に入りそうなお金は全部手に入れた。私はとても貪欲だ。
「お金のない人生なんてつまらない。我々はお金持ちになるべきだ」と、お金への愛情を恥じることなく表現している。
「だからといって貧乏人よりもお金持ちでありたい—と思うのはおかしなことではないだろう」「どうしても貧乏人になれというのであればなってみるが、やっぱりお金持ちである方がいい（It's a money thingより ）」など、偽善心のかけらもない率直な本音に妙な好感が持てる。
カルロス・スリム
「（お金持ちも貧乏人も）死ぬ時は体ひとつで死ぬ」ことを理解している。平均より沢山資産を持っていても、所詮は「一時的な管理者」でしかない。それならば「上手く運用し、もっとお金を増やすべきだ」
バフェット氏の「残りの９９％に気を使うべきだ」と
ソロス氏の「もしも世界中のお金持ちが資産の50%をチャリティーに寄付するのならば、税金は納めなくていいと思う」には
個人資産の資料を見れば一目瞭然だが此れを資産家が発言する事に将来に希望を見いだせるだろう、（日本以外だが）
確か数年前にアメリカの資産家上位１００人が資産の半分近くをチャリティーに出資したと言うニュースが有ったが日本の資産家は全く反応が無かった、
「お金は個人の基本的な特徴を表す。ビリオネアになる前にせこかった奴は、ビリオネアになってもせこいままだ」と言うバレット氏の言葉に恥じるべきだろう
カルロス・スミスの平均より沢山資産を持っていても、所詮は「一時的な管理者」でしかない、
と言うのは相続が無い場合にだけ通用するコメントで死んだから社会に戻すわけではないからやはり「一時的」ではなく「恒久的な所有者」だろう、
第一今大事なのは「死ぬときの状態」ではなく生きている現在の問題なのだ、
ドナルド・トランプ氏に関しては「勝てば官軍」だから論外だ、
過去６回も破産していても大富豪になれると言うアメリカ社会の鷹揚さが良くわからない、
日本では自己破産は一回だけだし自己破産した奴に融資する組織も個人も極めてまれだろう、
基本的に「世界の富豪」と同じことをしたからと言って同じ様に富豪になれる訳も無い、
貧困に生まれ貧困で育てばやはり貧困になる事だけはほゞ間違いない、
そんなことを参考にする奴も居ないんだが
日本のせこいビリオネアが世界の大富豪の様な心持を持つのを期待するのは無理だろう、
やはり資産課税を推進したい、例えば資産額２千万を超えた部分に３％の課税を年一回するなら日本人個人資産総額からすれば健全な国家予算は賄え、大半の低資産個人は無税になる、
少子化の根本には将来への不安が横たわっている事を考えないと日本社会の衰退は避けられない、多くの日本人に希望を与えなければならない、少数の大資産家に顔を向けた政治を何とかしてほしいものだ、
ウオーレンバフェット
富裕層は時間に投資し、貧困層はお金に投資する」「世界で最も裕福な1%になったら、残りの99%の人々を気遣う必要がある」という言葉通り、熱心な慈善家として知られるバフェット氏だが、全ての富裕層がお金に寛大ではない。同氏は周囲のビリオネア（資産10億ドル以上の層）を観察し、「お金は個人の基本的な特徴を表す。ビリオネアになる前にせこかった奴は、ビリオネアになってもせこいままだ」と分析している。
ジョージソロス
ソロス氏は、「もしも世界中のお金持ちが資産の50%をチャリティーに寄付するのならば、税金は納めなくていいと思う」と発言している。
深刻化する所得格差については、「ほとんどの貧困と惨めな境遇は、腐った政府と民主主義の欠如、衰弱した国家、内部抗争など」が原因としている。
重要なのは、「正解か間違いかではなく、自分が正しい時にいくらお金を儲け、間違っている時にいくら損をするかだ」という発言に、投資家としてのシビアさがうかがわれる
ドナルドトランプ
「私は生涯かけてずっと貪欲だった。手に入りそうなお金は全部手に入れた。私はとても貪欲だ。
「お金のない人生なんてつまらない。我々はお金持ちになるべきだ」と、お金への愛情を恥じることなく表現している。
「だからといって貧乏人よりもお金持ちでありたい—と思うのはおかしなことではないだろう」「どうしても貧乏人になれというのであればなってみるが、やっぱりお金持ちである方がいい（It's a money thingより ）」など、偽善心のかけらもない率直な本音に妙な好感が持てる。
カルロス・スリム
「（お金持ちも貧乏人も）死ぬ時は体ひとつで死ぬ」ことを理解している。平均より沢山資産を持っていても、所詮は「一時的な管理者」でしかない。それならば「上手く運用し、もっとお金を増やすべきだ」
バフェット氏の「残りの９９％に気を使うべきだ」と
ソロス氏の「もしも世界中のお金持ちが資産の50%をチャリティーに寄付するのならば、税金は納めなくていいと思う」には
個人資産の資料を見れば一目瞭然だが此れを資産家が発言する事に将来に希望を見いだせるだろう、（日本以外だが）
確か数年前にアメリカの資産家上位１００人が資産の半分近くをチャリティーに出資したと言うニュースが有ったが日本の資産家は全く反応が無かった、
「お金は個人の基本的な特徴を表す。ビリオネアになる前にせこかった奴は、ビリオネアになってもせこいままだ」と言うバレット氏の言葉に恥じるべきだろう
カルロス・スミスの平均より沢山資産を持っていても、所詮は「一時的な管理者」でしかない、
と言うのは相続が無い場合にだけ通用するコメントで死んだから社会に戻すわけではないからやはり「一時的」ではなく「恒久的な所有者」だろう、
第一今大事なのは「死ぬときの状態」ではなく生きている現在の問題なのだ、
ドナルド・トランプ氏に関しては「勝てば官軍」だから論外だ、
過去６回も破産していても大富豪になれると言うアメリカ社会の鷹揚さが良くわからない、
日本では自己破産は一回だけだし自己破産した奴に融資する組織も個人も極めてまれだろう、
基本的に「世界の富豪」と同じことをしたからと言って同じ様に富豪になれる訳も無い、
貧困に生まれ貧困で育てばやはり貧困になる事だけはほゞ間違いない、
そんなことを参考にする奴も居ないんだが
日本のせこいビリオネアが世界の大富豪の様な心持を持つのを期待するのは無理だろう、
やはり資産課税を推進したい、例えば資産額２千万を超えた部分に３％の課税を年一回するなら日本人個人資産総額からすれば健全な国家予算は賄え、大半の低資産個人は無税になる、
少子化の根本には将来への不安が横たわっている事を考えないと日本社会の衰退は避けられない、多くの日本人に希望を与えなければならない、少数の大資産家に顔を向けた政治を何とかしてほしいものだ、