週間ツーキストで疋田氏が書いている。抜粋だが、以下に引用。
『昨今、ちらほらと後日談が聞こえてくるが、聞けば聞くほど「危なかった」と思う話ばかりだ。
そもそもでいうなら、例の懇談会の座長、高崎経済大の岸田教授などは「ほぼすべての国民は歩道通行を求めている」「車道を走れない現状ならば、歩道を走ればいい、というだけではないか」などと、もう滅茶苦茶なことを言っていたのである。
さすがは警察庁の決めた座長と言うべきだろう。』(引用ここまで)
先日『誤解』で反対意見が1381件、と発表されたが、どうもこんな状況では『誤解??』も疑問だ。この「車道通行規制」の件は、以前『一部の委員の意見を取り入れた』というようなことを疋田氏が警察庁の職員の話として伝えていたように思うが、懇談会でのこういう意見が反映されたものとすれば、『誤解』との表現は白々しいと思われても仕方ない。
写真は昨日のサイクリング(津の長谷山の裏手 早春の感じでおもわず写真)
『昨今、ちらほらと後日談が聞こえてくるが、聞けば聞くほど「危なかった」と思う話ばかりだ。
そもそもでいうなら、例の懇談会の座長、高崎経済大の岸田教授などは「ほぼすべての国民は歩道通行を求めている」「車道を走れない現状ならば、歩道を走ればいい、というだけではないか」などと、もう滅茶苦茶なことを言っていたのである。
さすがは警察庁の決めた座長と言うべきだろう。』(引用ここまで)
先日『誤解』で反対意見が1381件、と発表されたが、どうもこんな状況では『誤解??』も疑問だ。この「車道通行規制」の件は、以前『一部の委員の意見を取り入れた』というようなことを疋田氏が警察庁の職員の話として伝えていたように思うが、懇談会でのこういう意見が反映されたものとすれば、『誤解』との表現は白々しいと思われても仕方ない。
写真は昨日のサイクリング(津の長谷山の裏手 早春の感じでおもわず写真)