7月9日に沖縄県交渉をもちます。
7月3日沖縄防衛局交渉をふまえての追加質問です。
今日、7月7日に沖縄県に提出した「追加質問のお願い」を下記に貼り付けます。
09年7月7日
沖縄県環境政策課長殿
ジュゴン保護キャンペーンセンター
事務局長 蜷川義章
<追加質問のお願い>
(理由)
先日、送付した要請書の追加質問をします。理由は、7月3日沖縄防衛局との話
し合いで2005年3月7日に発見されたジュゴン(NO16-9)が7時間11分の大
半を辺野古沖で回遊していることを認めたからです。したがって、「平成16年度
まで辺野古沖がジュゴンの生息地であった」と、私見と断ったうえで、交渉責任者
である調達計画課課長補佐他1名が認めました。
6月15日に沖縄県に提出された沖縄防衛局の「住民等の意見概要と事業者の見
解」の(16)ジュゴンのNO9事業者見解「ジュゴンの生息は辺野古沖では平成1
1年度まで」が虚偽事実であることが明らかになりました。
そこで、沖縄県に追加質問をします。
(追加質問)
1.上記の件については名護市在住のYさんが意見を出しています。しかし、沖縄
防衛局は自らに都合の悪い意見を無視し、関係自治体に明らかにしていません。市
民が提出したすべての意見の提出を求めますか。
2.次回、7月14日の環境影響評価審査会までに上記の点(平成16年度までは
ジュゴンの生息地であった)との発言を確認しますか。
3.確認したうえで、6月15日に提出された事業者見解と異なる場合は、沖縄県
環境影響評価条例第4章(準備書作成)第19条(準備書についての知事意見等)
第3項と、同条例第12章(雑則)第57条(勧告及び公表)第2項にもとづき訂
正の勧告をしますか。
4.沖縄防衛局の準備書は第6章「調査結果の概要並びに予測及び評価の結果」に
おいて、環境省の資料を改ざんして辺野古沖で発見されたジュゴンを消しさるなど
恣意的な予測及び評価の結果に導いています。県環境評価委員会の事務局として、
準備書での第6章の意義についての認識を伺いたいと思います。
7月3日沖縄防衛局交渉をふまえての追加質問です。
今日、7月7日に沖縄県に提出した「追加質問のお願い」を下記に貼り付けます。
09年7月7日
沖縄県環境政策課長殿
ジュゴン保護キャンペーンセンター
事務局長 蜷川義章
<追加質問のお願い>
(理由)
先日、送付した要請書の追加質問をします。理由は、7月3日沖縄防衛局との話
し合いで2005年3月7日に発見されたジュゴン(NO16-9)が7時間11分の大
半を辺野古沖で回遊していることを認めたからです。したがって、「平成16年度
まで辺野古沖がジュゴンの生息地であった」と、私見と断ったうえで、交渉責任者
である調達計画課課長補佐他1名が認めました。
6月15日に沖縄県に提出された沖縄防衛局の「住民等の意見概要と事業者の見
解」の(16)ジュゴンのNO9事業者見解「ジュゴンの生息は辺野古沖では平成1
1年度まで」が虚偽事実であることが明らかになりました。
そこで、沖縄県に追加質問をします。
(追加質問)
1.上記の件については名護市在住のYさんが意見を出しています。しかし、沖縄
防衛局は自らに都合の悪い意見を無視し、関係自治体に明らかにしていません。市
民が提出したすべての意見の提出を求めますか。
2.次回、7月14日の環境影響評価審査会までに上記の点(平成16年度までは
ジュゴンの生息地であった)との発言を確認しますか。
3.確認したうえで、6月15日に提出された事業者見解と異なる場合は、沖縄県
環境影響評価条例第4章(準備書作成)第19条(準備書についての知事意見等)
第3項と、同条例第12章(雑則)第57条(勧告及び公表)第2項にもとづき訂
正の勧告をしますか。
4.沖縄防衛局の準備書は第6章「調査結果の概要並びに予測及び評価の結果」に
おいて、環境省の資料を改ざんして辺野古沖で発見されたジュゴンを消しさるなど
恣意的な予測及び評価の結果に導いています。県環境評価委員会の事務局として、
準備書での第6章の意義についての認識を伺いたいと思います。