香港にかこつけて言っている事は自分達が安倍政権を批判し続けている事は大事な事なのであるという自己正当化…彼らほど悪質な人間達はいない

熱戦の、パリーグ・プロ野球中継2試合の合間に、NHKの7時のニュースとwatch９を観ていた。
NHKの世論調査と、その結果の報道の仕方は相変わらずである。
今日は、それが特に顕著だったと思う。
安倍政権に対する支持率が2%下がった事は見出しに取り上げて大きく報道する。
が、
民主主義社会において最も肝心な政党支持率において、自民党に対する支持率が3.3％上がって、35.5％である事、
野党第一党の立憲民主党に対する支持率が0.7％下がって、4.2％である事を見出しに取り上げて大きく報道する事は決してない。
安倍政権に対する支持率は、
朝日新聞と、これに同調するNHKを始めとしたテレビ各局が安倍政権を攻撃する報道を繰り返している当然の結果である。
彼らは、本当に悪質なのである。
先ず、コロナウィルス感染の報道において、感染源だった店名を全く報道しなかった。
感染者数の具体的な内容も全く報道しなかった。
殆ど問題の無い感染者の数、重症者の数と言った報道もなされなかった。
そもそも、当初から、特にNHKの報道には武漢ウイルスに対する怒り、中国に対する怒りが全くなかった。
それどころか、トランプ政権が、至極当然な事として中国に対する批判を強めると、大統領選挙を意識しているからだ、と、その都度、繰り返した。
政権の高官たちが、順送りに、厳然たる中国批判を公式に表明し出し、米国の中国に対する態度が決定的になっている今は、流石に、大統領選挙の為だ、などとCCPに忖度した報道はしなくなった。
香港で周庭が逮捕された。
NHKは彼女達が逮捕された事について本当に心底の怒りを報道しただろうか？
画面に登場させた東大大学院の女性教授も有馬も声を上げ続ける事が大事だ等と言っていたのだが奇妙な事に声を上げる相手の名前を言わない。つまり中国に対してという肝心の部分を言わない。
香港にかこつけて言っている事は自分達が安倍政権を批判し続けている事は大事な事なのであるという自己正当化だった。
彼らほど悪質な人間達はいない。

 

女性教授も有馬も声を上げ続ける事が大事だ等と言っていたのだが奇妙な事に声を上げる相手の名前を言わない。つまり中国に対してという肝心の部分を言わない

熱戦の、パリーグ・プロ野球中継2試合の合間に、NHKの7時のニュースとwatch９を観ていた。
NHKの世論調査と、その結果の報道の仕方は相変わらずである。
今日は、それが特に顕著だったと思う。
安倍政権に対する支持率が2%下がった事は見出しに取り上げて大きく報道する。
が、
民主主義社会において最も肝心な政党支持率において、自民党に対する支持率が3.3％上がって、35.5％である事、
野党第一党の立憲民主党に対する支持率が0.7％下がって、4.2％である事を見出しに取り上げて大きく報道する事は決してない。
安倍政権に対する支持率は、
朝日新聞と、これに同調するNHKを始めとしたテレビ各局が安倍政権を攻撃する報道を繰り返している当然の結果である。
彼らは、本当に悪質なのである。
先ず、コロナウィルス感染の報道において、感染源だった店名を全く報道しなかった。
感染者数の具体的な内容も全く報道しなかった。
殆ど問題の無い感染者の数、重症者の数と言った報道もなされなかった。
そもそも、当初から、特にNHKの報道には武漢ウイルスに対する怒り、中国に対する怒りが全くなかった。
それどころか、トランプ政権が、至極当然な事として中国に対する批判を強めると、大統領選挙を意識しているからだ、と、その都度、繰り返した。
政権の高官たちが、順送りに、厳然たる中国批判を公式に表明し出し、米国の中国に対する態度が決定的になっている今は、流石に、大統領選挙の為だ、などとCCPに忖度した報道はしなくなった。
香港で周庭が逮捕された。
NHKは彼女が逮捕された事、新聞社の経営者が逮捕された事について、本当に、心底の怒りを報道しただろうか？
画面に登場させた東大大学院の女性教授も有馬も声を上げ続ける事が大事だ等と言っていたのだが奇妙な事に声を上げる相手の名前を言わない。つまり中国に対してという肝心の部分を言わない。
言っている事は、まるで、自分達が安倍政権を批判し続けている事は大事な事なのである、という、自己正当化だった。
彼らほど悪質な人間達はいない。

 

自民党に対する支持率が3.3％上がって35.5％である事、立憲民主党に対する支持率が0.7％下がって4.2％である事を見出しに取り上げて大きく報道する事は決してない

熱戦の、パリーグ・プロ野球中継2試合の合間に、NHKの7時のニュースとwatch９を観ていた。
NHKの世論調査と、その結果の報道の仕方は相変わらずである。
今日は、それが特に顕著だったと思う。
安倍政権に対する支持率が2%下がった事は見出しに取り上げて大きく報道する。
が、
民主主義社会において最も肝心な政党支持率において、自民党に対する支持率が3.3％上がって35.5％である事、
野党第一党の立憲民主党に対する支持率が0.7％下がって4.2％である事を見出しに取り上げて大きく報道する事は決してない。
安倍政権に対する支持率は、
朝日新聞と、これに同調するNHKを始めとしたテレビ各局が安倍政権を攻撃する報道を繰り返している当然の結果である。
彼らは、本当に悪質なのである。
先ず、コロナウィルス感染の報道において、感染源だった店名を全く報道しなかった。
感染者数の具体的な内容も全く報道しなかった。
殆ど問題の無い感染者の数、重症者の数と言った報道もなされなかった。
そもそも、当初から、特にNHKの報道には武漢ウイルスに対する怒り、中国に対する怒りが全くなかった。
それどころか、トランプ政権が、至極当然な事として中国に対する批判を強めると、大統領選挙を意識しているからだ、と、その都度、繰り返した。
政権の高官たちが、順送りに、厳然たる中国批判を公式に表明し出し、米国の中国に対する態度が決定的になっている今は、流石に、大統領選挙の為だ、などとCCPに忖度した報道はしなくなった。
香港で周庭が逮捕された。
NHKは彼女が逮捕された事、新聞社の経営者が逮捕された事について、本当に、心底の怒りを報道しただろうか？
画面に登場させた東大大学院の女性教授も有馬も、声を上げ続ける事が大事だなどと言っていたのだが、奇妙な事に、声を上げる相手の名前を言わない。つまり、中国に対して、という肝心の部分を言わない。
言っている事は、まるで、自分達が安倍政権を批判し続けている事は大事な事なのである、という、自己正当化だった。
彼らほど悪質な人間達はいない。

 

pressen er sannsynligvis 'dårlig natur'.

Det var 6. august dagen for Hiroshima fredsminneseremoni, som statsminister Abe deltok på.
Jeg så på NHKs "watch9" mens jeg utvidet glede av det profesjonelle baseballkampen.
Det ble også rapportert om pressekonferansen til statsminister Abe, men det var ikke noe uhensiktsmessig i pressekonferansen.
Klokka 23 så jeg på WBS på TV Tokyo.
Det var dekning av Obes pressekonferanse, og rett før den tok slutt stilte noen et arrogant spørsmål.
Jeg ble avsky over tonen i den stemmen og det skandaløse angrepet på statsminister Abe, slik det konstitusjonelle demokratiske partiet hevdet.
For ikke å nevne, det er dagen for Hiroshima fredsminneseremoni.
Denne spørsmålet er en virkelig dårlig person som ikke gir noen forbannelse om Hiroshima fredsminneseremoni eller noe annet.
Jeg trodde han bare var en annen person, som Pio d'Emilia, en forlegenhet for Italia, som knapt kunne kalles reporter.
Samtidig lurte jeg på hvorfor TV Tokyo rapporterte denne scenen som NHK ikke gjorde.
Årsaken var at de ikke fortalte oss noe om reporterens tilknytning, men bare rapporterte om hans verbale overgrep.
Trodde TV Tokyo på samme måte som denne skandaløse reporteren?
Dagen etter spurte en venn av meg, en av de mest leste menneskene i verden, om jeg hadde sett artikkelen på Sankei Shimbuns side om sosiale medier.
Følgende er artikkelen.
Jeg ble avsky for å vite at reporteren var en reporter fra Asahi Shimbun.
Fordi Japan, som ikke avsluttet Asahi Shimbuns publikasjon for seks år siden i august, vil fortsette å lide enorme tap fra deres anti-japanske, pro-kinesiske og pro-koreanske rapporter.
Asahi protesterer for å stoppe spørsmål
Statsministerens pressekonferanse
Asahi Shimbun kunngjorde 6. august at de protesterte mot presserommet på en pressekonferanse som ble holdt av statsminister Shinzo Abe på et hotell i Hiroshima fordi en medarbeider i pressekontoret til statsministerens kontor tok tak i høyre arm på en Asahi Shimbun reporter som fortsatte å stille spørsmål på slutten av konferansen og stoppet ham.
Nyhetsrommet svarte Asahi at de ikke tok tak i armen hans.
I en tidligere forklaring hadde nyhetsrommet kunngjort at det bare ville akseptere fire spørsmål, to fra lokale reportere og to fra reportere som fulgte statsministeren.
Etter det fjerde spørsmålet spurte Asahi-reporteren hvorfor statsministeren ikke hadde holdt en pressekonferanse på nesten 50 dager.
Han holdt på å stille flere spørsmål da statsministeren svarte: "Igjen, jeg har tatt meg tid til å snakke med deg om den nye infeksjonen med coronavirus.
Asahien protesterte i en skriftlig uttalelse og sa: "Vi tåler ikke denne oppførselen, noe som kan føre til at fratreden ministeren får muligheten til å stille spørsmål.
Pressekontoret sa at hendelsen skjedde da overføringen til Hiroshima flyplass nærmet seg, og at ansatte ble varslet om hendelsen for å oppfordre dem til å bevege seg raskt.
Asahi hadde bedt om flere muligheter til å stille spørsmål gjennom sitt sekretariat.

Følgende er fra et 8. august Sankei-ekstrakt.
'(Avisene) er ikke engang dårlige; de har ikke noen dype design på det. '
Lippmann, en fremtredende amerikansk journalist, forklarte i sin bok 'Public Opinion' som ble utgitt for nesten 100 år siden i 1922.
Jeg er redd for at jeg må gå mot seniorene mine i denne verden, men jeg har noen innvendinger mot det abstrakte.
6. april protesterte Asahi Shimbun mot pressekontoret til statsminister Shinzo Abe og hevdet at en ansatt i pressekontoret ved statsministerens kontor hadde grepet armen til en Asahi-reporter og behersket ham under en pressekonferanse i Hiroshima.
Det gir inntrykk av at Statsministerens kontor tvang reporteren til å stoppe et upraktisk spørsmål.
Pressekontoret hadde kunngjort på forhånd at bare fire spørsmål ville bli akseptert.
Asahi-journalistene stilte imidlertid flere spørsmål etter at det fjerde spørsmålet var fullført, og selv etter at statsministeren svarte dem, prøvde de å stille flere spørsmål. Nyhetsrommet forklarte også at det nesten var på tide å flytte til flyplassen i Hiroshima, og benektet at han hadde tatt tak i armen. Det vil bli husket at dette var under den første Abe-administrasjonen.
I disse dager var det i prinsippet to intervjuer med statsministeren, ett om dagen og ett om natten, med en gruppe journalister som hang med ham.
Mr. Abe sa: "Det var bare en intervjuer fra hvert selskap. Men Asahi sendte ut fire eller fem journalister for å stille spørsmål etter hverandre, fra forskjellige vinkler, i et forsøk på å trekke fram søppel.
4. august Abe forlot statsministerboligen etter å ha svart på fem spørsmål fra reportere, ropte en Mainichi-reporter: "Vær så snill, ikke løp bort, herr statsminister," til ham.

Da det japanske kommunistpartiet tok til Twitter for å dekke hendelsen, kom reporteren frem og sa: "Dette er meg," som om han var stolt av sin prestasjon.
I motsetning til Lippmanns syn, er pressen trolig "dårlig-natured".
Vi er imidlertid enige om at det ikke er noen 'dype maskineringer'. Det er for grunt, og dens ytre motiver er tydelige.

媒體可能是“本性不足”。

當天是8月6日，安倍首相參加了廣島和平紀念儀式。
我在觀看NHK的“ watch9”遊戲的同時，還享受了職業棒球比賽的樂趣。
還報導了安倍首相的新聞發布會，但新聞發布會沒有任何不利之處。
晚上11點，我在東京電視台觀看WBS。
安倍晉三的新聞發布會已經報導了，在會議結束之前，有人問了一個自大的問題。
正如憲政民主黨所宣稱的那樣，我對這種聲音的語氣和對安倍首相的殘酷攻擊感到非常反感。
更不用說，這是廣島和平紀念儀式的日子。
這個發問者是一個真正的卑鄙的人，他不會對廣島和平紀念儀式或其他任何事情給予任何譴責。
我以為他只是另一個人，例如皮奧·德·愛米利亞（Pio d'Emilia），這對意大利很尷尬，很難稱他為記者。
同時，我想知道為什麼東京電視台報導了NHK沒有的這一幕。
原因是他們沒有告訴我們有關記者隸屬關係的任何信息，而只是報告了他的口頭虐待。
東京電視台和這位無恥的記者有同樣的想法嗎？
第二天，我的一個朋友（世界上最知名的人之一）問我是否在《產經新聞》的社交媒體頁面上看到了這篇文章。
以下是文章。
得知記者是《朝日新聞》的記者，我感到非常反感。
因為日本在六年前的八月沒有終止《朝日新聞》的出版，而日本的反日，親中國和親朝鮮的報導將繼續遭受巨大損失。
朝日抗議停止問題
總理新聞發布會
《朝日新聞》於8月6日宣布，他們抗議首相安倍晉三在廣島一家酒店舉行的新聞發布會的新聞發布會，因為首相辦公室新聞辦公室的一名工作人員抓住了朝日新聞的右臂。記者在會議結束後繼續提問，並阻止了他。
新聞室回應朝日社，他們沒有抓住他的手臂。
在事先的解釋中，新聞編輯部宣布將只接受四個問題，兩個來自地方記者，兩個來自總理的記者。
在第四個問題之後，朝日記者問為什麼首相在近50天內沒有舉行新聞發布會。
當總理回答時，他將要問更多問題：“再次，我花時間與您討論新的冠狀病毒感染。
朝日社在書面聲明中提出抗議，說：“我們不能容忍這種行為，這可能導致剝奪大臣提出問題的機會。
新聞辦公室說，這一事件是在向廣島機場轉移的過程中發生的，工作人員被告知事態，敦促他們迅速​​行動。
朝日組織要求提供更多機會通過其秘書處提出問題。

以下摘自8月8日產經摘錄。
“（報紙）甚至都不是本性不佳的。他們沒有任何深入的設計。”
美國著名新聞工作者利普曼（Lippmann）在將近100年前的1922年出版的《輿論》一書中作了解釋。
恐怕我將不得不與這個世界的前輩作對，但是我對摘要有一些異議。
4月6日，《朝日新聞》向日本首相安倍晉三的新聞辦公室提出抗議，聲稱首相辦公室新聞辦公室的一名工作人員在廣島的一次新聞發布會上抓住了一名朝日記者的手臂並束縛了他。
它給人的印像是總理辦公室正在強迫記者停止一個不便的問題。
新聞辦公室事先宣布將只接受四個問題。
但是，朝日新聞記者在第四個問題完成後問了更多問題，即使在首相回答後，他們仍試圖問更多問題。新聞編輯部還解釋說，到廣島機場的時間已經差不多了，他否認抓住了他的手臂。記得這是在安倍首屆政府期間。
原則上，在那些日子裡，總理的訪問是兩次，白天是白天，晚上是夜晚，一群記者和他在一起。
安倍晉三說：“每家公司只有一名面試官。但是朝日派出四，五名記者從各個角度陸續提出問題，以期消除混亂。
8月4日，安倍晉三在回答了記者的五個問題後離開首相官邸，一名每日新聞記者向他喊道：“總理先生，請別逃開。”

當日本共產黨上推特報導這一事件時，記者挺身而出說：“這就是我，”他為自己的成就感到自豪。
與李普曼的觀點相反，新聞界可能是“本性不足”。
但是，我們同意不存在“深層陰謀”。 它太淺了，別有用心。

媒体可能是“天性不佳”。

当天是8月6日，安倍首相参加了广岛和平纪念仪式。
我在观看NHK的“ watch9”游戏的同时，还享受了职业棒球比赛的乐趣。
还报道了安倍首相的新闻发布会，但新闻发布会没有任何不利之处。
晚上11点，我在东京电视台观看WBS。
安倍晋三的新闻发布会已经报道了，在会议结束之前，有人问了一个自大的问题。
正如宪政民主党所宣称的那样，我对这种声音的语气和对安倍首相的残酷攻击感到非常反感。
更不用说，这是广岛和平纪念仪式的日子。
这个发问者是一个真正的卑鄙的人，他不会对广岛和平纪念仪式或其他任何事情给予任何谴责。
我以为他只是另一个人，例如皮奥·德·埃米利亚（Pio d'Emilia），这对意大利来说是一个尴尬，他很难被称为记者。
同时，我想知道为什么东京电视台报道了NHK没有的这一幕。
原因是他们没有告诉我们有关记者隶属关系的任何信息，而只是报告了他的口头虐待。
东京电视台和这位无耻的记者有同样的想法吗？
第二天，我的一个朋友（世界上最知名的人之一）问我是否在《产经新闻》的社交媒体页面上看到了这篇文章。
以下是文章。
得知记者是《朝日新闻》的记者，我感到非常反感。
因为日本在六年前的八月没有终止《朝日新闻》的出版，而日本的反日，亲中国和亲朝鲜的报道将继续遭受巨大损失。
朝日抗议停止问题
总理新闻发布会
《朝日新闻》于8月6日宣布，他们抗议首相安倍晋三在广岛一家酒店举行的新闻发布会的新闻发布会，因为首相办公室新闻办公室的一名工作人员抓住了朝日新闻的右臂。记者在会议结束后继续提问，并阻止了他。
新闻室回应朝日社，他们没有抓住他的手臂。
在事先的解释中，新闻编辑部宣布将只接受四个问题，两个来自地方记者，两个来自总理的记者。
在第四个问题之后，朝日记者问为什么首相在近50天内没有举行新闻发布会。
当总理回答时，他将要问更多问题：“再次，我花时间与您讨论新的冠状病毒感染。
朝日社在书面声明中提出抗议，说：“我们不能容忍这种行为，这可能导致剥夺大臣提出问题的机会。
新闻办公室说，这起事件是在向广岛机场转移的过程中发生的，工作人员被告知事态，敦促他们迅速行动。
朝日组织要求提供更多机会通过其秘书处提出问题。

以下摘自8月8日产经摘录。
“（报纸）甚至都不是本性不佳的。他们没有任何深入的设计。”
著名的美国新闻工作者利普曼（Lippmann）在将近100年前的1922年出版的《舆论》一书中作了解释。
恐怕我将不得不与这个世界的前辈作对，但是我对摘要有一些异议。
4月6日，《朝日新闻》向日本首相安倍晋三的新闻办公室提出抗议，声称首相办公室新闻办公室的一名工作人员在广岛的一次新闻发布会上抓住了一名朝日记者的手臂并束缚了他。
它给人的印象是总理办公室正在强迫记者停止一个不便的问题。
新闻办公室事先宣布将只接受四个问题。
但是，朝日新闻记者在第四个问题完成后问了更多问题，即使在首相回答后，他们仍试图问更多问题。新闻编辑部还解释说，到广岛机场的时间已经差不多了，他否认自己已经抓住了手臂。记得这是在安倍首届政府期间。
原则上，在那些日子里，总理的访问是两次，白天是白天，晚上是夜晚，一群记者和他在一起。
安倍晋三说：“每家公司只有一名面试官。但是朝日派出四，五名记者从各个角度陆续提出一个问题，以期消除混乱。
8月4日，安倍晋三在回答了记者的五个问题后离开首相官邸，一名每日新闻记者向他喊道：“总理先生，请别逃开。”

当日本共产党上推特报道这一事件时，记者挺身而出说：“这就是我，”他为自己的成就感到自豪。
与李普曼的观点相反，新闻界可能是“本性不足”。
但是，我们同意不存在“深层阴谋”。 它太浅了，别有用心。

언론은 아마도 '악성'일 것입니다.

아베 총리가 참석 한 것은 8 월 6 일 히로시마 평화 기념식 일이었습니다.
NHK의 "watch9"를 보면서 프로 야구의 즐거움을 넓혔습니다.
아베 총리의 기자 회견도 보도됐지만 기자 회견에는 별다른 것이 없었다.
오후 11시에 TV 도쿄에서 WBS를보고있었습니다.
아베의 기자 회견에 대한 취재가 있었고, 끝나기 직전에 누군가 오만한 질문을했습니다.
나는 헌법 민주당이 주장한대로 그 목소리와 아베 총리에 대한 터무니없는 공격에 역겨웠다.
말할 것도없이 히로시마 평화 기념식의 날입니다.
이 질문자는 히로시마 평화 기념식이나 다른 것에 대해 전혀 신경 쓰지 않는 진짜 비열한 사람입니다.
나는 그가 이탈리아에 당황한 피오 데 밀리아처럼 기자라고도 불릴 수없는 또 다른 사람이라고 생각했다.
동시에 TV 도쿄가 NHK가하지 않은이 장면을 보도하는 이유가 궁금했습니다.
그 이유는 기자의 소속에 대해 아무 말도하지 않고 언어 폭력 만 신고했기 때문이다.
TV 도쿄는이 터무니없는 기자와 같은 생각을 했습니까?
다음 날, 세계에서 가장 잘 읽은 사람 중 한 명인 제 친구가 산케이 신문의 소셜 미디어 페이지에서 기사를 본 적이 있는지 물었습니다.
다음은 기사입니다.
기자가 아사히 신문 기자라는 사실을 알고 역겹다.
6 년 전 아사히 신문의 8 월 출간을 중단하지 않은 일본은 반일 · 친중 · 친조 보도로 막대한 손실을 계속 겪을 것이기 때문이다.
아사히, 질문 중단 항의
국무 총리 기자 회견
아사히 신문은 6 일 히로시마의 한 호텔에서 아베 신조 총리가 개최 한 A 기자 회견에서 국무 총리실 기자실 직원이 아사히 신문의 오른팔을 움켜 잡아 항의했다고 6 일 밝혔다. 회의가 끝날 때까지 계속 질문을하고 그를 막은 기자.
뉴스 룸은 아사히에게 팔을 잡지 않았다고 답했습니다.
사전 설명에서 뉴스 룸은 지역 기자로부터 2 개, 총리와 동행 한 기자로부터 2 개만 4 개의 질문 만 받아 들일 것이라고 발표했다.
네 번째 질문 이후 아사히 기자는 총리가 거의 50 일 동안 기자 회견을하지 않은 이유를 물었다.
그는 총리가 "다시 한 번 신종 코로나 바이러스 감염증에 대해 이야기 할 시간을 가졌습니다.
아사히는 성명에서 "우리는이 행동을 용납 할 수 없어 장관이 질문 할 기회를 박탈 당할 수있다"고 항의했다.
기자실은 히로시마 공항으로의 환승이 다가 오면서 사건이 발생했으며 직원들에게 신속하게 움직일 것을 촉구하는 사건에 대해 경고했다고 전했다.
Asahi는 사무국을 통해 질문 할 수있는 더 많은 기회를 요청했습니다.

다음은 8 월 8 일 산케이 추출물에서 가져온 것입니다.
'(신문)은 모두 성격이 나쁘지 않습니다. 그들은 그것에 깊은 디자인이 없습니다. '
저명한 미국 언론인 Lippmann은 거의 100 년 전 1922 년에 출판 된 그의 저서 'Public Opinion'에서 설명했습니다.
이 세상에서 선배들과 맞서야 할까 봐 두렵지 만 초록에 대해 몇 가지 이의가 있습니다.
4 월 6 일 아사히 신문은 아베 신조 총리의 기자실에 총리실 기자실 직원이 히로시마에서 열린 기자 회견에서 아사히 기자의 팔을 잡고 구속했다고 주장하며 항의했다.
국무 총리실이 기자에게 불편한 질문을 그만두도록 강요하고 있다는 인상을 준다.
기자실은 사전에 네 가지 질문 만 받아 들일 것이라고 발표했다.
그러나 아사히 기자들은 네 번째 질문이 완성 된 후 더 많은 질문을했고, 총리가 대답 한 후에도 더 많은 질문을하려고했다. 뉴스 룸은 또한 히로시마 공항으로 이동할 때가됐다고 설명하고 팔을 잡았다는 사실을 부인했다. 이것은 첫 번째 아베 행정부 때였습니다.
당시 국무 총리와의 인터뷰는 원칙적으로 낮과 밤에 한 명씩 두 차례 취재를했고 기자단이 그와 어울렸다.
아베 씨는 "각 회사에서 면접관이 한 명 밖에 없었는데 아사히가 4 ~ 5 명의 기자를 파견 해 횡설수설을 도출하기 위해 다양한 각도에서 차례로 질문했다.
8 월 4 일 아베 총리의 5 가지 질문에 답해 아베 총리의 집을 떠난 마이니치 기자는 "제발 도망 가지 말아요, 수상 님"이라고 외쳤다.

일본 공산당이이 사건을 취재하기 위해 트위터에 갔을 때 기자는 자신의 업적을 자랑스러워하는 듯 "이게 나야"라고 말했다.
Lippmann의 견해와는 달리 언론은 아마도 "불성실"할 것입니다.
그러나 우리는 '깊은 기계'가 없다는 데 동의합니다. 너무 얕고 그 은밀한 동기가 분명합니다.

пресса, вероятно, «недоброжелательна».

Это было 6 августа, в день церемонии поминовения мира в Хиросиме, на которой присутствовал премьер-министр Абэ.
Я смотрел «watch9» канала NHK, одновременно получая удовольствие от профессионального бейсбольного матча.
Сообщалось также о пресс-конференции премьер-министра Абэ, но в пресс-конференции не было ничего плохого.
В 11 часов вечера я смотрел WBS по телевизору в Токио.
Освещалась пресс-конференция Абэ, и незадолго до ее окончания кто-то задал высокомерный вопрос.
Мне было противно тон этого голоса и возмутительное нападение на премьер-министра Абэ, как утверждала Конституционно-демократическая партия.
Не говоря уже о том, что это день церемонии поминовения мира в Хиросиме.
Этот вопрошающий - настоящий подлый человек, которому наплевать на церемонию поминовения мира в Хиросиме или что-то еще.
Я думал, что он просто еще один человек, как Пио д'Эмилия, смущающий Италию, которого вряд ли можно назвать репортером.
В то же время я задавался вопросом, почему телевидение Токио сообщает об этой сцене, а NHK - нет.
Причина в том, что они ничего не сказали нам о принадлежности репортера, а только сообщили о его словесных оскорблениях.
Думали ли телевидение Токио так же, как этот возмутительный репортер?
На следующий день мой друг, один из самых начитанных людей в мире, спросил меня, видел ли я статью на странице Sankei Shimbun в социальных сетях.
Следующая статья.
Мне было противно узнать, что репортер был репортером Асахи Симбун.
Потому что Япония, которая не прекратила публикацию «Асахи симбун» шесть лет назад в августе, продолжит нести огромные убытки из-за своих антияпонских, прокитайских и про-корейских репортажей.
Асахи протестует против вопросов
Пресс-конференция премьер-министра
6 августа «Асахи симбун» объявили, что протестовали в зале для прессы пресс-конференции, проведенной премьер-министром Синдзо Абэ в отеле в Хиросиме, потому что сотрудник пресс-службы канцелярии премьер-министра схватил правую руку «Асахи симбун». репортер, который продолжал задавать вопросы в конце конференции, остановил его.
Редакция ответила Асахи, что они не хватали его за руку.
В предыдущем объяснении отдел новостей объявил, что примет только четыре вопроса: два от местных репортеров и два от репортеров, сопровождающих премьер-министра.
После четвертого вопроса корреспондент Asahi спросил, почему премьер-министр не проводил пресс-конференцию почти 50 дней.
Он собирался задать еще несколько вопросов, когда премьер-министр ответил: «Я снова нашел время, чтобы поговорить с вами о новой коронавирусной инфекции.
Асахи выразил протест в письменном заявлении, сказав: «Мы не можем терпеть такое поведение, которое может привести к лишению министра возможности задавать вопросы.
Пресс-служба сообщила, что инцидент произошел при приближении трансфера в аэропорт Хиросимы, и что сотрудники были предупреждены об этом событии, чтобы убедить их действовать как можно скорее.
Асахи попросили предоставить больше возможностей задать вопросы через свой секретариат.

Следующее - из выдержки из Санкей от 8 августа.
«(Газеты) даже не все злые; у них нет никаких глубоких замыслов ».
Липпманн, известный американский журналист, объяснил это в своей книге «Общественное мнение», опубликованной почти 100 лет назад в 1922 году.
Боюсь, мне придется пойти против моих старших в этом мире, но у меня есть несколько возражений против абстрактного.
6 апреля Asahi Shimbun заявила протест пресс-службе премьер-министра Синдзо Абэ, заявив, что сотрудник пресс-службы в офисе премьер-министра схватил за руку репортера Asahi и удерживал его во время пресс-конференции в Хиросиме.
Создается впечатление, что канцелярия премьер-министра вынуждала репортера отказаться от неудобного вопроса.
В пресс-службе заранее заявили, что будут приняты только четыре вопроса.
Однако журналисты Asahi задали больше вопросов после того, как был задан четвертый вопрос, и даже после того, как премьер ответил на них, они попытались задать больше вопросов. В отделе новостей также пояснили, что уже почти пора переезжать в аэропорт Хиросимы, и отрицали, что он схватил его за руку. Напомним, это было во время первого правления Абэ.
В те дни, в принципе, у премьер-министра было два интервью, одно днем ​​и одно ночью, с группой репортеров, тусовавшихся с ним.
Г-н Абэ сказал: «От каждой компании было только по одному интервьюеру. Но Асахи разослал четырех или пяти репортеров, чтобы они задавали вопросы один за другим с разных сторон, пытаясь вывести чушь.
4 августа, когда Абэ покинул резиденцию премьер-министра, ответив на пять вопросов журналистов, репортер Mainichi крикнул ему: «Пожалуйста, не убегайте, господин премьер-министр».

Когда Коммунистическая партия Японии зашла в Твиттер, чтобы осветить инцидент, репортер вышел вперед и сказал: «Это я», как будто он гордился своим достижением.
Вопреки мнению Липпманна, пресса, вероятно, «недоброжелательна».
Однако согласны с тем, что «глубоких махинаций» нет. Это слишком мелко, и его скрытые мотивы очевидны.

la presse est probablement «de mauvaise humeur».

C'était le 6 août, jour de la cérémonie commémorative de la paix à Hiroshima, à laquelle le Premier ministre Abe a assisté.
Je regardais "watch9" de NHK pendant que je prolongeais mon plaisir du match de baseball professionnel.
La conférence de presse du Premier ministre Abe a également été rapportée, mais il n'y avait rien de fâcheux dans la conférence de presse.
À 23 heures, je regardais WBS sur TV Tokyo.
Il y a eu une couverture de la conférence de presse d'Abe, et juste avant la fin, quelqu'un a posé une question arrogante.
J'ai été dégoûté par le ton de cette voix et par l'attaque scandaleuse contre le Premier ministre Abe, comme le prétendait le Parti démocrate constitutionnel.
Sans oublier, c'est le jour de la cérémonie commémorative de la paix d'Hiroshima.
Ce questionneur est une personne vraiment méchante qui ne se soucie pas de la cérémonie commémorative de la paix d'Hiroshima ou de quoi que ce soit d'autre.
Je pensais que c'était juste une autre personne, comme Pio d'Emilia, un embarras pour l'Italie, qu'on pouvait difficilement appeler un journaliste.
En même temps, je me demandais pourquoi TV Tokyo rapportait cette scène que NHK ne faisait pas.
La raison en était qu'ils ne nous ont rien dit sur l'affiliation du journaliste, mais ont seulement signalé ses abus verbaux.
TV Tokyo pensait-elle de la même manière que ce journaliste scandaleux?
Le lendemain, un de mes amis, l'une des personnes les plus lues au monde, m'a demandé si j'avais vu l'article sur la page des médias sociaux de Sankei Shimbun.
Voici l'article.
J'ai été dégoûté d'apprendre que le journaliste était un journaliste de l'Asahi Shimbun.
Parce que le Japon, qui n'a pas mis fin à la publication d'Asahi Shimbun il y a six ans en août, continuera à subir d'énormes pertes de ses rapports anti-japonais, pro-chinois et pro-coréens.
Les Asahi manifestent pour arrêter les questions
Conférence de presse du premier ministre
Les Asahi Shimbun ont annoncé le 6 août avoir protesté devant la salle de presse d'une conférence de presse tenue par le Premier ministre Shinzo Abe dans un hôtel d'Hiroshima parce qu'un membre du bureau de presse du bureau du Premier ministre avait saisi le bras droit d'un Asahi Shimbun journaliste qui a continué à poser des questions à la fin de la conférence et l'a arrêté.
La salle de rédaction a répondu aux Asahi qu'ils n'avaient pas attrapé son bras.
Dans une explication préalable, la rédaction avait annoncé qu'elle n'accepterait que quatre questions, deux de journalistes locaux et deux de journalistes accompagnant le Premier ministre.
Après la quatrième question, le journaliste Asahi a demandé pourquoi le Premier ministre n'avait pas tenu de conférence de presse depuis près de 50 jours.
Il était sur le point de poser plus de questions lorsque le Premier ministre a répondu: «Encore une fois, j'ai pris le temps de vous parler de la nouvelle infection à coronavirus.
Les Asahi ont protesté dans une déclaration écrite, disant: «Nous ne pouvons tolérer ce comportement, qui peut conduire à priver le ministre de la possibilité de poser des questions.
Le bureau de presse a déclaré que l'incident s'était produit à l'approche du transfert vers l'aéroport d'Hiroshima et que les membres du personnel avaient été alertés de l'événement pour les exhorter à se déplacer rapidement.
L'Asahi avait demandé plus d'occasions de poser des questions par l'intermédiaire de son secrétariat.

Ce qui suit est extrait d'un extrait de Sankei du 8 août.
«(Les journaux) ne sont même pas tous de mauvaise humeur; ils n'ont pas de conceptions profondes là-dessus.
Lippmann, un éminent journaliste américain, a expliqué dans son livre `` Opinion publique '' publié il y a près de 100 ans en 1922.
J'ai peur de devoir aller contre mes aînés dans ce monde, mais j'ai quelques objections à l'abstrait.
Le 6 avril, l'Asahi Shimbun a protesté auprès du bureau de presse du Premier ministre Shinzo Abe, affirmant qu'un membre du personnel du bureau de presse du bureau du Premier ministre avait attrapé le bras d'un journaliste Asahi et l'avait retenu lors d'une conférence de presse à Hiroshima.
Cela donne l'impression que le cabinet du premier ministre contraignait le journaliste à arrêter une question qui dérangeait.
Le service de presse avait annoncé à l'avance que seules quatre questions seraient acceptées.
Cependant, les journalistes Asahi ont posé plus de questions après la fin de la quatrième question, et même après que le Premier ministre y ait répondu, ils ont essayé de poser plus de questions. La salle de rédaction a également expliqué qu'il était presque temps de se rendre à l'aéroport d'Hiroshima, et a nié avoir saisi son bras. On se souviendra que c'était pendant la première administration Abe.
À cette époque, en principe, il y avait deux entretiens avec le Premier ministre, un de jour et un de nuit, avec un groupe de journalistes qui traînaient avec lui.
M. Abe a dit: "Il n'y avait qu'un seul intervieweur de chaque entreprise. Mais Asahi a envoyé quatre ou cinq journalistes pour poser des questions les uns après les autres, sous différents angles, dans une tentative de dégager du charabia.
Le 4 août, alors qu'Abe quittait la résidence du Premier ministre après avoir répondu à cinq questions des journalistes, un journaliste de Mainichi lui a crié: «Veuillez ne pas vous enfuir, Monsieur le Premier ministre».

Lorsque le Parti communiste japonais s'est tourné vers Twitter pour couvrir l'incident, le journaliste s'est manifesté et a dit: «C'est moi», comme s'il était fier de son exploit.
Contrairement à l'opinion de Lippmann, la presse est probablement "de mauvaise humeur".
Cependant, nous convenons qu'il n'y a pas de «machinations profondes». C'est trop peu profond et ses arrière-pensées sont apparentes.

a imprensa provavelmente é 'mal-humorada'.

Era 6 de agosto no dia da Cerimônia do Memorial da Paz de Hiroshima, da qual o primeiro-ministro Abe compareceu.
Eu estava assistindo ao "watch9" da NHK enquanto estendia minha diversão com o jogo de beisebol profissional.
A entrevista coletiva do primeiro-ministro Abe também foi relatada, mas não houve nada de desagradável na entrevista coletiva.
Às 23h, eu estava assistindo a WBS na TV Tokyo.
Houve cobertura da coletiva de imprensa de Abe e, pouco antes de terminar, alguém fez uma pergunta arrogante.
Fiquei enojado com o tom daquela voz e com o ataque ultrajante ao primeiro-ministro Abe, como afirmava o Partido Democrático Constitucional.
Sem mencionar que é o dia da Cerimônia do Memorial da Paz de Hiroshima.
Este questionador é uma pessoa realmente má, que não dá a mínima para a Cerimônia em Memória da Paz de Hiroshima ou qualquer outra coisa.
Achei que ele fosse apenas mais uma pessoa, como Pio d'Emilia, uma vergonha para a Itália, que dificilmente poderia ser chamado de repórter.
Ao mesmo tempo, me perguntei por que a TV Tokyo estava relatando uma cena que a NHK não estava.
O motivo foi que eles não nos disseram nada sobre a afiliação do repórter, apenas relataram seu abuso verbal.
A TV Tokyo pensava da mesma forma que esse repórter ultrajante?
No dia seguinte, um amigo meu, uma das pessoas mais lidas do mundo, me perguntou se eu tinha visto o artigo na página de mídia social do Sankei Shimbun.
A seguir está o artigo.
Fiquei enojado ao saber que o repórter era um repórter do Asahi Shimbun.
Porque o Japão, que não encerrou a publicação do Asahi Shimbun há seis anos em agosto, continuará sofrendo enormes perdas com seus relatórios anti-japoneses, pró-chineses e pró-coreanos.
Asahi protesta para impedir perguntas
Conferência de Imprensa do Primeiro Ministro
O Asahi Shimbun anunciou em 6 de agosto que protestou na sala de imprensa de uma entrevista coletiva realizada pelo primeiro-ministro Shinzo Abe em um hotel em Hiroshima porque um membro da assessoria de imprensa do gabinete do primeiro-ministro agarrou o braço direito de um Asahi Shimbun repórter que continuou a fazer perguntas no final da conferência e o interrompeu.
A redação respondeu ao Asahi que eles não agarraram seu braço.
Em explicação anterior, a redação havia anunciado que aceitaria apenas quatro perguntas, duas de repórteres locais e duas de jornalistas que acompanhavam o primeiro-ministro.
Após a quarta pergunta, o repórter Asahi perguntou por que o primeiro-ministro não havia dado uma entrevista coletiva em quase 50 dias.
Ele estava prestes a fazer mais perguntas quando o primeiro-ministro respondeu: "Mais uma vez, reservei um tempo para conversar com você sobre a nova infecção por coronavírus.
O Asahi protestou em uma declaração por escrito, dizendo: "Não podemos tolerar esse comportamento, que pode levar a privar o ministro da oportunidade de fazer perguntas.
A assessoria de imprensa disse que o incidente ocorreu durante a aproximação do traslado para o aeroporto de Hiroshima e que os funcionários foram alertados sobre o evento para instá-los a se moverem rapidamente.
O Asahi pediu mais oportunidades para fazer perguntas por meio de sua secretaria.

O que se segue é de um extrato de Sankei de 8 de agosto.
'(Os jornais) não são nem mesmo mal-humorados; eles não têm nenhum projeto profundo sobre isso. '
Lippmann, um proeminente jornalista americano, explicou em seu livro 'Opinião Pública', publicado há quase 100 anos em 1922.
Receio que terei de ir contra meus veteranos neste mundo, mas tenho algumas objeções ao abstrato.
Em 6 de abril, o Asahi Shimbun protestou junto à assessoria de imprensa do primeiro-ministro Shinzo Abe, alegando que um membro da equipe da assessoria de imprensa do gabinete do primeiro-ministro agarrou o braço de um repórter Asahi e o conteve durante uma entrevista coletiva em Hiroshima.
Dá a impressão de que o Gabinete do Primeiro Ministro estava coagindo o repórter a interromper uma pergunta inconveniente.
A assessoria de imprensa já havia anunciado que apenas quatro perguntas seriam aceitas.
No entanto, os jornalistas Asahi fizeram mais perguntas depois que a quarta pergunta foi respondida, e mesmo depois que o primeiro-ministro respondeu, eles tentaram fazer mais perguntas. A redação também explicou que estava quase na hora de se mudar para o aeroporto de Hiroshima e negou que ele tivesse agarrado seu braço. Recorde-se que isso foi durante o primeiro governo Abe.
Naquela época, em princípio, havia duas entrevistas com o primeiro-ministro, uma durante o dia e outra à noite, com um grupo de repórteres que andava com ele.
Abe disse: "Havia apenas um entrevistador de cada empresa. Mas Asahi enviou quatro ou cinco repórteres para fazer perguntas um após o outro, de vários ângulos, na tentativa de extrair o jargão.
Em 4 de agosto, quando Abe deixou a residência do primeiro-ministro após responder a cinco perguntas de repórteres, um repórter de Mainichi gritou: "Por favor, não fuja, Sr. Primeiro-Ministro" para ele.

Quando o Partido Comunista Japonês acessou o Twitter para cobrir o incidente, o repórter se adiantou e disse: "Este sou eu", como se estivesse orgulhoso de sua conquista.
Ao contrário da visão de Lippmann, a imprensa provavelmente é "mal-humorada".
No entanto, concordamos que não há 'maquinações profundas'. É muito raso e seus motivos ocultos são aparentes.

Die Presse ist wahrscheinlich "schlechtmütig".

Es war der 6. August, der Tag der Hiroshima-Friedensgedenkzeremonie, an der Premierminister Abe teilnahm.
Ich habe NHKs "watch9" gesehen, während ich meine Freude am professionellen Baseballspiel erweitert habe.
Die Pressekonferenz von Premierminister Abe wurde ebenfalls berichtet, aber es gab nichts Ungewöhnliches in der Pressekonferenz.
Um 23 Uhr sah ich WBS im Fernsehen von Tokio.
Über Abes Pressekonferenz wurde berichtet, und kurz bevor sie endete, stellte jemand eine arrogante Frage.
Ich war angewidert über den Ton dieser Stimme und den empörenden Angriff auf Premierminister Abe, wie die konstitutionell-demokratische Partei behauptete.
Ganz zu schweigen davon, dass es der Tag der Hiroshima Peace Memorial Ceremony ist.
Dieser Fragesteller ist eine wirklich gemeine Person, die sich nicht um die Hiroshima Peace Memorial Ceremony oder irgendetwas anderes kümmert.
Ich dachte, er sei nur eine andere Person wie Pio d'Emilia, eine Verlegenheit für Italien, die man kaum als Reporter bezeichnen könnte.
Gleichzeitig fragte ich mich, warum TV Tokyo diese Szene berichtete, die NHK nicht berichtete.
Der Grund war, dass sie uns nichts über die Zugehörigkeit des Reporters erzählten, sondern nur seinen verbalen Missbrauch meldeten.
Hat TV Tokyo genauso gedacht wie dieser empörende Reporter?
Am nächsten Tag fragte mich ein Freund, einer der meistgelesenen Menschen der Welt, ob ich den Artikel auf der Social-Media-Seite von Sankei Shimbun gesehen hätte.
Das Folgende ist der Artikel.
Ich war angewidert zu erfahren, dass der Reporter ein Reporter aus dem Asahi Shimbun war.
Weil Japan, das die Veröffentlichung von Asahi Shimbun vor sechs Jahren im August nicht beendet hat, weiterhin enorme Verluste durch seine anti-japanischen, pro-chinesischen und pro-koreanischen Berichte erleiden wird.
Asahi protestiert, um Fragen zu stoppen
Pressekonferenz des Premierministers
Die Asahi Shimbun gaben am 6. August bekannt, dass sie im Presseraum einer Pressekonferenz von Premierminister Shinzo Abe in einem Hotel in Hiroshima protestierten, weil ein Mitarbeiter der Pressestelle des Büros des Premierministers den rechten Arm eines Asahi Shimbun ergriff Reporter, der am Ende der Konferenz weiterhin Fragen stellte und ihn stoppte.
Die Nachrichtenredaktion antwortete dem Asahi, dass sie seinen Arm nicht ergriffen hätten.
In einer früheren Erklärung hatte die Nachrichtenredaktion angekündigt, nur vier Fragen anzunehmen, zwei von lokalen Reportern und zwei von Reportern, die den Premierminister begleiten.
Nach der vierten Frage fragte der Asahi-Reporter, warum der Premierminister seit fast 50 Tagen keine Pressekonferenz mehr abgehalten habe.
Er wollte gerade weitere Fragen stellen, als der Premierminister antwortete: "Ich habe mir wieder die Zeit genommen, mit Ihnen über die neue Coronavirus-Infektion zu sprechen.
Der Asahi protestierte in einer schriftlichen Erklärung und sagte: "Wir können dieses Verhalten nicht tolerieren, was dazu führen kann, dass dem Minister die Möglichkeit genommen wird, Fragen zu stellen.
Die Pressestelle teilte mit, dass sich der Vorfall ereignete, als sich der Transfer zum Flughafen Hiroshima näherte, und dass die Mitarbeiter auf das Ereignis aufmerksam gemacht wurden, um sie zu drängen, schnell zu handeln.
Die Asahi hatten über ihr Sekretariat um mehr Möglichkeiten gebeten, Fragen zu stellen.

Das Folgende ist aus einem Sankei-Extrakt vom 8. August.
'(Die Zeitungen) sind nicht einmal alle schlechtmütig; Sie haben keine tiefen Designs drauf. '
Lippmann, ein bekannter amerikanischer Journalist, erklärte in seinem 1922 vor fast 100 Jahren veröffentlichten Buch "Public Opinion".
Ich fürchte, ich muss gegen meine Senioren in dieser Welt vorgehen, aber ich habe ein paar Einwände gegen das Abstrakte.
Am 6. April protestierte der Asahi Shimbun beim Pressebüro von Premierminister Shinzo Abe und behauptete, ein Mitarbeiter des Pressebüros im Büro des Premierministers habe den Arm eines Asahi-Reporters ergriffen und ihn während einer Pressekonferenz in Hiroshima festgehalten.
Es entsteht der Eindruck, dass das Büro des Premierministers den Reporter gezwungen hat, eine unbequeme Frage zu stoppen.
Die Pressestelle hatte im Voraus angekündigt, dass nur vier Fragen angenommen würden.
Die Asahi-Journalisten stellten jedoch nach Abschluss der vierten Frage weitere Fragen, und selbst nachdem der Premierminister sie beantwortet hatte, versuchten sie, weitere Fragen zu stellen. Die Nachrichtenredaktion erklärte auch, dass es fast Zeit sei, zum Flughafen Hiroshima zu ziehen, und bestritt, dass er seinen Arm gepackt habe. Es wird daran erinnert, dass dies während der ersten Abe-Verabreichung war.
In jenen Tagen gab es im Prinzip zwei Interviews mit dem Premierminister, eines tagsüber und eines nachts, mit einer Gruppe von Reportern, die mit ihm rumhingen.
Herr Abe sagte: "Es gab nur einen Interviewer aus jeder Firma. Aber Asahi sandte vier oder fünf Reporter aus, um nacheinander aus verschiedenen Blickwinkeln Fragen zu stellen, um Kauderwelsch herauszuholen.
Am 4. August, als Abe die Residenz des Premierministers verließ, nachdem er fünf Fragen von Reportern beantwortet hatte, rief ihm ein Mainichi-Reporter zu: "Bitte rennen Sie nicht weg, Mr. Premierminister".

Als die Kommunistische Partei Japans zu Twitter ging, um über den Vorfall zu berichten, meldete sich der Reporter und sagte: "Das bin ich", als wäre er stolz auf seine Leistung.
Entgegen Lippmanns Ansicht ist die Presse wahrscheinlich "schlechtmütig".
Wir sind uns jedoch einig, dass es keine "tiefen Machenschaften" gibt. Es ist zu flach und seine Hintergedanken sind offensichtlich.

la prensa probablemente sea "malvada".

Era el 6 de agosto, el día de la Ceremonia Conmemorativa de la Paz de Hiroshima, a la que asistió el Primer Ministro Abe.
Estaba viendo "watch9" de NHK mientras extendía mi disfrute del juego de béisbol profesional.
También se informó de la conferencia de prensa del primer ministro Abe, pero no hubo nada adverso en la conferencia de prensa.
A las 11 pm, estaba viendo WBS en TV Tokyo.
Hubo cobertura de la conferencia de prensa de Abe y, justo antes de que terminara, alguien hizo una pregunta arrogante.
Me disgustó el tono de esa voz y el escandaloso ataque al primer ministro Abe, como afirmó el Partido Demócrata Constitucional.
Sin mencionar que es el día de la Ceremonia Conmemorativa de la Paz de Hiroshima.
Este interrogador es una persona realmente mala a la que le importa un comino la Ceremonia Conmemorativa de la Paz de Hiroshima o cualquier otra cosa.
Pensaba que era una persona más, como Pio d'Emilia, una vergüenza para Italia, que difícilmente podría llamarse reportero.
Al mismo tiempo, me preguntaba por qué TV Tokyo informaba sobre esta escena que NHK no lo hacía.
La razón fue que no nos dijeron nada sobre la afiliación del reportero, solo denunciaron su abuso verbal.
¿TV Tokyo pensaba de la misma manera que este escandaloso reportero?
Al día siguiente, un amigo mío, una de las personas más leídas del mundo, me preguntó si había visto el artículo en la página de redes sociales de Sankei Shimbun.
El siguiente es el artículo.
Me disgustó saber que el reportero era un reportero del Asahi Shimbun.
Porque Japón, que no puso fin a la publicación de Asahi Shimbun hace seis años en agosto, seguirá sufriendo enormes pérdidas por sus informes antijaponeses, pro chinos y procoreanos.
Asahi protesta para detener las preguntas
Conferencia de prensa del primer ministro
El Asahi Shimbun anunció el 6 de agosto que protestaron en la sala de prensa de una conferencia de prensa celebrada por el primer ministro Shinzo Abe en un hotel en Hiroshima porque un miembro del personal de la oficina de prensa de la oficina del primer ministro agarró el brazo derecho de un Asahi Shimbun. reportero que continuó haciendo preguntas al final de la conferencia y lo detuvo.
La sala de redacción respondió al Asahi que no lo agarraron del brazo.
En una explicación previa, la redacción había anunciado que solo aceptaría cuatro preguntas, dos de los reporteros locales y dos de los reporteros que acompañaban al primer ministro.
Después de la cuarta pregunta, el reportero de Asahi preguntó por qué el primer ministro no había realizado una conferencia de prensa en casi 50 días.
Estaba a punto de hacer más preguntas cuando el primer ministro respondió: "Una vez más, me he tomado el tiempo para hablar con usted sobre la nueva infección por coronavirus.
Asahi protestó en una declaración escrita, diciendo: "No podemos tolerar este comportamiento, que puede llevar a privar al ministro de la oportunidad de hacer preguntas.
La oficina de prensa dijo que el incidente ocurrió cuando se acercaba el traslado al aeropuerto de Hiroshima y que los miembros del personal fueron alertados del evento para instarlos a moverse rápidamente.
Asahi había pedido más oportunidades para hacer preguntas a través de su secretaría.

Lo siguiente es de un extracto de Sankei del 8 de agosto.
'(Los periódicos) ni siquiera son todos malvados; no tienen ningún diseño profundo '.
Lippmann, un destacado periodista estadounidense, lo explicó en su libro 'Opinión pública' publicado hace casi 100 años en 1922.
Me temo que tendré que ir en contra de mis mayores en este mundo, pero tengo algunas objeciones al resumen.
El 6 de abril, Asahi Shimbun protestó ante la oficina de prensa del primer ministro Shinzo Abe, alegando que un miembro del personal de la oficina de prensa en la oficina del primer ministro había agarrado del brazo a un reportero de Asahi y lo había inmovilizado durante una conferencia de prensa en Hiroshima.
Da la impresión de que la Oficina del Primer Ministro estaba coaccionando al reportero para que detuviera una pregunta incómoda.
La oficina de prensa había anunciado de antemano que solo se aceptarían cuatro preguntas.
Sin embargo, los periodistas de Asahi hicieron más preguntas después de que se completó la cuarta pregunta, e incluso después de que el primer ministro las respondió, trataron de hacer más preguntas. La sala de redacción también explicó que era casi la hora de trasladarse al aeropuerto de Hiroshima y negó que lo hubiera agarrado del brazo. Se recordará que esto fue durante la primera administración de Abe.
En esos días, en principio, hubo dos entrevistas con el primer ministro, una durante el día y otra por la noche, con un grupo de reporteros pasando el rato con él.
Abe dijo: "Solo había un entrevistador de cada empresa. Pero Asahi envió a cuatro o cinco reporteros para hacer preguntas una tras otra, desde varios ángulos, en un intento de sacar un galimatías.
El 4 de agosto, cuando Abe abandonó la residencia del primer ministro después de responder a cinco preguntas de los periodistas, un reportero de Mainichi le gritó: "Por favor, no se escape, señor primer ministro".

Cuando el Partido Comunista Japonés utilizó Twitter para cubrir el incidente, el reportero se adelantó y dijo: "Este soy yo", como si estuviera orgulloso de su logro.
Contrariamente a la opinión de Lippmann, la prensa probablemente sea "malvada".
Sin embargo, estamos de acuerdo en que no hay 'maquinaciones profundas'. Es demasiado superficial y sus motivos ocultos son evidentes.

la stampa è probabilmente "di cattivo umore".

Era il 6 agosto il giorno della cerimonia del Memoriale della Pace di Hiroshima, alla quale ha partecipato il Primo Ministro Abe.
Stavo guardando "watch9" della NHK mentre prolungavo il mio godimento della partita di baseball professionale.
È stata riferita anche la conferenza stampa del primo ministro Abe, ma non c'è stato nulla di spiacevole nella conferenza stampa.
Alle 23:00 stavo guardando WBS in TV Tokyo.
C'era la copertura della conferenza stampa di Abe e, poco prima che finisse, qualcuno ha posto una domanda arrogante.
Ero disgustato dal tono di quella voce e dallo scandaloso attacco al Primo Ministro Abe, come ha affermato il Partito Democratico Costituzionale.
Per non parlare del fatto che è il giorno della cerimonia del Memoriale della Pace di Hiroshima.
Questo interlocutore è una persona veramente cattiva a cui non frega niente della cerimonia del Memoriale della Pace di Hiroshima o di qualsiasi altra cosa.
Pensavo fosse solo un'altra persona, come Pio d'Emilia, motivo di imbarazzo per l'Italia, che difficilmente si potrebbe definire un giornalista.
Allo stesso tempo, mi chiedevo perché TV Tokyo stesse riportando questa scena che NHK non ha fatto.
Il motivo era che non ci hanno detto nulla sull'affiliazione del giornalista, ma hanno solo segnalato il suo abuso verbale.
TV Tokyo la pensava allo stesso modo di questo scandaloso reporter?
Il giorno dopo, un mio amico, una delle persone più colte al mondo, mi ha chiesto se avevo visto l'articolo sulla pagina dei social media di Sankei Shimbun.
Quello che segue è l'articolo.
Sono rimasto disgustato nell'apprendere che il giornalista era un giornalista dell'Asahi Shimbun.
Perché il Giappone, che non ha terminato la pubblicazione di Asahi Shimbun sei anni fa in agosto, continuerà a subire enormi perdite a causa dei suoi rapporti anti-giapponesi, filo-cinesi e filo-coreani.
Asahi protesta per fermare le domande
Conferenza stampa del primo ministro
L'Asahi Shimbun ha annunciato il 6 agosto di aver protestato davanti alla sala stampa di una conferenza stampa tenuta dal primo ministro Shinzo Abe in un hotel di Hiroshima perché un membro dello staff dell'ufficio stampa dell'ufficio del primo ministro ha afferrato il braccio destro di un Asahi Shimbun giornalista che ha continuato a fare domande alla fine della conferenza e lo ha fermato.
La redazione ha risposto all'Asahi che non gli hanno afferrato il braccio.
In una precedente spiegazione, la redazione aveva annunciato che avrebbe accettato solo quattro domande, due da giornalisti locali e due da giornalisti che accompagnavano il primo ministro.
Dopo la quarta domanda, il giornalista Asahi ha chiesto perché il primo ministro non avesse tenuto una conferenza stampa da quasi 50 giorni.
Stava per fare altre domande quando il primo ministro ha risposto: "Ancora una volta, mi sono preso il tempo per parlarti della nuova infezione da coronavirus.
L'Asahi ha protestato in una dichiarazione scritta, dicendo: "Non possiamo tollerare questo comportamento, che potrebbe portare a privare il ministro dell'opportunità di porre domande.
L'ufficio stampa ha detto che l'incidente è avvenuto mentre si avvicinava il trasferimento all'aeroporto di Hiroshima e che i membri del personale sono stati avvisati dell'evento per esortarli a muoversi rapidamente.
L'Asahi aveva chiesto maggiori opportunità per porre domande attraverso la sua segreteria.

Quanto segue è da un estratto di Sankei dell'8 agosto.
'(I giornali) non sono nemmeno tutti maleducati; non hanno alcun disegno profondo su di esso. '
Lippmann, un eminente giornalista americano, ha spiegato nel suo libro "Public Opinion" pubblicato quasi 100 anni fa nel 1922.
Temo di dover andare contro i miei anziani in questo mondo, ma ho alcune obiezioni all'abstract.
Il 6 aprile, l'Asahi Shimbun ha protestato presso l'ufficio stampa del primo ministro Shinzo Abe, sostenendo che un membro dello staff dell'ufficio stampa presso l'ufficio del primo ministro aveva afferrato il braccio di un giornalista Asahi e lo tratteneva durante una conferenza stampa a Hiroshima.
Dà l'impressione che l'ufficio del Primo Ministro stesse costringendo il giornalista a porre fine a una domanda scomoda.
L'ufficio stampa aveva annunciato in anticipo che sarebbero state accettate solo quattro domande.
Tuttavia, i giornalisti di Asahi hanno posto altre domande dopo che la quarta domanda è stata completata, e anche dopo che il primo ministro ha risposto, hanno cercato di fare altre domande. La redazione ha anche spiegato che era quasi ora di trasferirsi all'aeroporto di Hiroshima e ha negato di averlo afferrato per il braccio. Si ricorderà che questo avvenne durante la prima amministrazione di Abe.
In quei giorni, in linea di principio, c'erano due interviste al presidente del Consiglio, una di giorno e una di notte, con un gruppo di giornalisti in giro con lui.
Il signor Abe ha detto: "C'era solo un intervistatore per ogni azienda. Ma Asahi ha inviato quattro o cinque giornalisti per fare domande uno dopo l'altro, da varie angolazioni, nel tentativo di tirare fuori il senza senso.
Il 4 agosto, mentre Abe lasciava la residenza del primo ministro dopo aver risposto a cinque domande dei giornalisti, un giornalista di Mainichi gli gridò: "Per favore, non scappare, signor Primo Ministro".

Quando il Partito Comunista Giapponese è andato su Twitter per coprire l'incidente, il giornalista si è fatto avanti e ha detto: "Questo sono io", come se fosse orgoglioso del suo successo.
Contrariamente all'opinione di Lippmann, la stampa è probabilmente "di cattivo umore".
Tuttavia, siamo d'accordo sul fatto che non esistono "macchinazioni profonde". È troppo superficiale e i suoi secondi fini sono evidenti.

Det er noe som aldri ville skje noe annet sted enn i Japan.

Det er et kjent faktum at den nåværende økningen i antall smittede stammer fra vertsklubbene og andre underholdningsinstitusjoner i Kabukicho, Shinjuku-ku, Tokyo.
Det er ingen hemmelighet at den første økningen i antall smittede som førte til erklæringen om en unntakstilstand og et betydelig slag for den japanske økonomien, var K1-hendelsen som ble iscenesatt av en gruppe organisert av Chongryon-tjenestemenn, og ignorerte gjentatte forespørsler av den nasjonale regjeringen og guvernøren i Saitama Prefecture for å avlyse hendelsen og trekke en folkemengde på 6000 mennesker til det enorme, hermetisk forseglede rommet i Saitama Super Arena.
Det er ingen hemmelighet at menneskene som driver vertsklubbene og andre underholdningsvirksomheter for voksne i Kabukicho, Shinjuku-ku, ikke anser seg for å være virkelig japansk.
Det er noe som aldri ville skje noe annet sted enn i Japan.
De som søker å bringe katastrofe til Japan, kjenner til den japanske grunnlovens svakheter og gjør det de kan.
Kinas ondskap over Senkaku-øyene, som nå har blitt anspent, er et godt eksempel.
Da Wuhan-viruset dukket opp, donerte Yuriko Koike en stor mengde Tokyos dyrebare lager av beskyttelsesklær og masker til medisinsk bruk til Kina.
Denne gangen gjorde Koike ingenting for å forhindre spredning av viruset, bortsett fra å dukke opp til pressekonferansen foran TV-kameraene iført en annen maske hver gang, da han var bekymret for overføringen av masken til TV-en.
Alvorlighetsgraden av Yuriko Koikes akademiske svindel, og av en eller annen grunn Asahi Shimbun og NHK, snakker ikke i det hele tatt om dette.
Mediene kritiserer heller ikke det ukjente antallet personer som er smittet av Koikes rapport.
Mediene over er obsessivt viet til, bortsett fra deres journalistiske oppgaver, vilkårlige og hyppige meningsmålinger.
Nå er det opposisjonspartiene som det konstitusjonelle demokratiske partiet som ønsker å forhindre oppløsning av Representantenes hus og stortingsvalget.
Det er ingen hemmelighet utenom mediene nevnt over at Shinzo Abe risikerte livet for å gjenopprette Japan. I dette landet vender 'sivilisasjonens platespiller' seg som guddommelig forsyn, til sin tidligere prakt.
Til og med en skolegutt kan fortelle deg at Japan nylig dukket opp på TV Tokyo og sa at det er best å avverge Wuhan-viruset i verden ... et faktum som er langt forskjellig fra Vesten når det gjelder dødsfall og infeksjoner ... Til Mariko Bando, den mer tåpelige utdannelsen ved Tokyo University som bevisst valgte å rose Merkel i stedet for å rose Abe.
Hun vet selvfølgelig at Merkel er leder for CDU.
For det første er Tyskland et land der valg er basert på en kombinasjon av små valgdistrikter med proporsjonal representasjon, noe som betyr at politiske partier spiller en kritisk rolle. Dermed vinner en kandidat som ikke tilhører et politisk parti sjelden et sete, og partier spiller en enorm rolle i valg av kandidater.
Det har bare vært åtte kansler i Tyskland etter det krig: Adenauer (CDU), Erhard (CDU), Kiesinger (CDU), Brandt (SPD), Schmidt (SPD), Kohl (CDU), Schröder (SPD) og Merkel (CDU) ).
Bortsett fra Erhard (CDU) og Kiesinger (CDU), har hver av CDU-lederne vært forbundskansler i 14 år fra 1949 til 1963 for Adenauer, 16 år fra 1982 til 1998 for Kohl, og 16 år fra 2005 til i dag for Merkel.
På den annen side er statsminister Abe, som gjør det som uten tvil er den beste jobben noensinne
Det er ingen hemmelighet at den andre Abe-administrasjonen var en betydelig periode hvor han fungerte som statsminister.
Han ble sverget inn 12/26/2012. Med andre ord, 2013 ~ til stede, bare syv år.
Mariko Bando, enhver utdannet ved University of Tokyo, burde vite at Adenauer's 14 år som kansler, Kohls 16 år og Merkels 16 år som kansler er kilden til deres økte tilstedeværelse i det internasjonale samfunnet.
At Abe, som nå er den mest anerkjente statsministeren i verden, har sittet i vervet i mindre enn halvparten av Merkels tid, er bare en utdannet ved humaniora-instituttet ved University of Tokyo, kunne ikke ha innsett er ekstraordinært.
Hvorfor er det slik?
Kanskje er det fordi humaniora-instituttene ved University of Tokyo er dominert av professorer som er tåpelige nok til å tro på selvbeseirende historie.
Men, Mariko Bando, hvis du er utdannet innen humaniora ved University of Tokyo som din karriere.
Følg Merkels ledelse og gjør ditt beste for å løse den nasjonale krisen som nå rammer Japans land i ytterligere ni år. Ta en leksjon fra Merkels funksjonstid. Lær av et slikt Tyskland. ' og du må fortelle dem det.
En langsiktig stabil regjering kan bare overvinne den nåværende nasjonale krisen som Tysklands.

Og de vet ikke at Japan skal lære av Tyskland ved ikke å gå sammen med kommunistpartiet og støtte opposisjonen. Tysklands grunnlov forbyr etter sin grunnlov og roper om å styrte regjeringen.
Det er det University of Tokyos avdeling for liberal kunst handler om, sier du!
La oss nå gå tilbake til emnet.
Asahien er sannsynligvis verre enn NHK.
Det er ikke en tilfeldighet at Kina fremskynder sin bevegelse til å ta Senkaku-øyene i forhold til deres bisarre rapportering om bare et unøyaktig antall smittede.
Mr. Seki-heys artikkel, som det siste kapittelet oversatte jeg til engelsk i går og publiserte i dag til verden.
Det var inspirert av Mr. Seki-hei, som ble født i Kina som en strålende mann, av det historiske arbeidet til Arthur H. Smith, en amerikansk misjonær som bodde og skrev i Kina i over tjue år, enda lenger enn Tadao Umesao. - Som et resultat var artikkelen hans også en historisk avhandling.
Det er tydelig at Kina, som de med hell har belyst, driver med propaganda mot media som Asahi og NHK. Og også opposisjonspolitikere som CDP, og såkalte intellektuelle venstreorienterte Japan Federation of Bar Associations, og såkalte sivilsamfunnsgrupper.
Det er bare to land i verden som vil styrte Abe-regimet, Kina og Sør-Korea.
I Japan fortsetter aviser som Asahi Shimbun og andre aviser, TV-medier som NHK, og organisasjonene som er nevnt ovenfor, å forfalle styrten for Abe.
De fortsetter å rapportere om en bisarr økning i antall personer smittet med sykdommen og rapporterer aldri at Kina kunne lande på Senkaku-øyene i morgen.
Kukai og Nobunaga forteller Japan og verden høyt.
At de eneste menneskene som tror atferden deres ikke har noe å gjøre med det som foregår i Kina, er de gratulerende nyutdannede ved University of Tokyo, representert av Mariko Bando. Med andre ord, den verste typen dårer for Japan.

Ia adalah sesuatu yang tidak akan berlaku di mana sahaja melainkan di Jepun.

Ini adalah fakta yang terkenal bahawa peningkatan jumlah orang yang dijangkiti sekarang berasal dari kelab tuan rumah dan tempat hiburan lain di Kabukicho, Shinjuku-ku, Tokyo.
Bukan rahsia lagi bahawa peningkatan pertama dalam jumlah orang yang dijangkiti yang menyebabkan pengisytiharan keadaan darurat dan tamparan ketara terhadap ekonomi Jepun adalah peristiwa K1 yang dipentaskan oleh kumpulan yang dianjurkan oleh pegawai Chongryon, mengabaikan permintaan berulang oleh pemerintah nasional dan gabenor Prefektur Saitama untuk membatalkan acara itu dan menarik orang ramai 6.000 orang ke ruang Saitama Super Arena yang luas dan tertutup rapat.
Bukan rahsia lagi bahawa orang yang mengendalikan kelab tuan rumah dan perniagaan hiburan dewasa lain di Kabukicho, Shinjuku-ku, tidak menganggap diri mereka benar-benar orang Jepun.
Ia adalah sesuatu yang tidak akan berlaku di mana sahaja melainkan di Jepun.
Mereka yang berusaha membawa bencana ke Jepun mengetahui kelemahan Perlembagaan Jepun dan melakukan apa yang mereka boleh.
Kejahatan China terhadap Kepulauan Senkaku, yang kini semakin tegang, adalah contoh utama.
Ketika virus Wuhan muncul, Yuriko Koike menyumbangkan sejumlah besar stok pakaian dan topeng pelindung Tokyo untuk kegunaan perubatan kepada China.
Kali ini, Koike tidak melakukan apa-apa untuk mencegah penyebaran virus itu kecuali muncul di sidang media di depan kamera TV dengan memakai topeng yang berbeza setiap kali, kerana dia prihatin dengan pemindahan topeng ke TV.
Keparahan penipuan akademik Yuriko Koike dan, untuk beberapa sebab, Asahi Shimbun dan NHK sama sekali tidak membincangkan perkara ini.
Media juga tidak mengkritik jumlah orang yang tidak diketahui yang dijangkiti oleh laporan Koike.
Media di atas ditujukan secara obsesif, selain dari tugas kewartawanan mereka, pemilihan yang sewenang-wenang dan kerap.
Sekarang adalah parti-parti pembangkang seperti Parti Demokratik Perlembagaan yang ingin mencegah pembubaran Dewan Rakyat dan pilihan raya umum.
Bukan rahsia lagi, di luar media yang disebutkan di atas, bahawa Shinzo Abe mempertaruhkan nyawanya untuk memulihkan Jepun. Di negara ini, 'meja putar peradaban' berubah sebagai pemeliharaan ilahi, menjadi kegemilangan sebelumnya.
Malah seorang pelajar sekolah dapat memberitahu anda bahawa Jepun baru-baru ini muncul di TV Tokyo dan mengatakan yang terbaik adalah mencegah virus Wuhan di dunia ... fakta yang jauh berbeza dengan Barat dari segi kematian dan jangkitan ... Kepada Mariko Bando, lulusan Universiti Tokyo yang lebih bodoh yang sengaja memilih untuk memuji Merkel dan bukannya memuji Abe.
Sudah tentu, dia tahu bahawa Merkel adalah pemimpin CDU.
Pertama sekali, Jerman adalah negara di mana pilihan raya didasarkan pada gabungan daerah pemilihan kecil dengan perwakilan berkadar, yang bermaksud bahawa parti politik memainkan peranan penting. Oleh itu, calon yang tidak tergolong dalam parti politik jarang memenangi kerusi, dan parti memainkan peranan besar dalam memilih calon.
Hanya ada lapan orang canselor di Jerman pasca perang: Adenauer (CDU), Erhard (CDU), Kiesinger (CDU), Brandt (SPD), Schmidt (SPD), Kohl (CDU), Schröder (SPD) dan Merkel (CDU) ).
Kecuali Erhard (CDU) dan Kiesinger (CDU), masing-masing pemimpin CDU telah menjadi Canselor selama 14 tahun dari 1949 hingga 1963 untuk Adenauer, 16 tahun dari 1982 hingga 1998 untuk Kohl, dan 16 tahun dari 2005 hingga sekarang untuk Merkel.
Sebaliknya, Perdana Menteri Abe, yang melakukan apa yang boleh dikatakan sebagai pekerjaan terbaik adalah
Bukan rahsia lagi bahawa pentadbiran Abe kedua adalah tempoh yang besar di mana dia berkhidmat sebagai perdana menteri.
Dia dilantik pada 12/26/2012. Dengan kata lain, 2013 ~ sekarang, hanya tujuh tahun.
Mariko Bando, mana-mana lulusan Universiti Tokyo, harus mengetahui bahawa Adenauer 14 tahun sebagai Canselor, Kohl 16 tahun, dan Merkel 16 tahun sebagai Canselor adalah sumber peningkatan kehadiran mereka dalam masyarakat antarabangsa.
Fakta bahawa Abe, yang kini menjadi perdana menteri paling dihormati di dunia, telah memegang jawatan kurang dari separuh masa Merkel, hanya lulusan jurusan kemanusiaan di Universiti Tokyo yang tidak dapat disedari adalah luar biasa.
Mengapa demikian?
Mungkin kerana jabatan kemanusiaan di Universiti Tokyo dikuasai oleh profesor yang cukup bodoh untuk mempercayai sejarah yang mengalahkan diri sendiri.
Tetapi, Mariko Bando, jika anda adalah lulusan bidang kemanusiaan di Universiti Tokyo sebagai kerjaya anda.
"Ikuti petunjuk Merkel dan lakukan yang terbaik untuk menyelesaikan krisis nasional yang kini menimpa negara Jepun selama sembilan tahun lagi. Ikuti pelajaran dari pemerintahan Merkel. Belajar dari Jerman seperti itu. ' dan anda mesti memberitahu mereka.
Kerajaan stabil jangka panjang hanya dapat mengatasi krisis nasional sekarang seperti di Jerman.

Dan mereka tidak tahu bahawa Jepun harus belajar dari Jerman dengan tidak bergabung dengan Parti Komunis dan menyokong pembangkang. Perlembagaan Jerman melarang berdasarkan Perlembagaannya dan berseru untuk menggulingkan pemerintah.
Itulah yang dimaksudkan oleh jabatan seni liberal Universiti Tokyo, kata anda!
Sekarang mari kita kembali ke topik.
Asahi mungkin lebih buruk daripada NHK.
Bukan kebetulan bahawa China mempercepat langkahnya untuk mengambil Kepulauan Senkaku sebanding dengan pelaporan pelik mereka mengenai jumlah orang yang dijangkiti tidak tepat.
Artikel Pak Seki-hei, bab terakhir yang saya terjemahkan ke dalam bahasa Inggeris semalam dan disiarkan hari ini ke seluruh dunia.
Itu diilhamkan oleh Tuan Seki-hei, yang dilahirkan di China sebagai seorang yang cemerlang, oleh karya sejarah Arthur H. Smith, seorang mubaligh Amerika yang tinggal dan menulis di China selama lebih dari dua puluh tahun, bahkan lebih lama daripada Tadao Umesao. Hasilnya, artikelnya juga merupakan risalah sejarah.
Sudah terbukti bahawa China, yang berjaya mereka jelaskan, terlibat dalam propaganda menentang media seperti Asahi dan NHK. Dan juga ahli politik pembangkang seperti CDP, dan golongan intelektual yang disebut Persekutuan Persekutuan Peguam Jepun yang dikuasai kiri, dan kumpulan masyarakat sivil.
Hanya ada dua negara di dunia yang ingin menjatuhkan rejim Abe, China dan Korea Selatan.
Di Jepun, surat khabar seperti Asahi Shimbun dan makalah lain, media TV seperti NHK, dan organisasi yang disebutkan di atas, terus menganjurkan penggulingan pemerintahan Abe.
Mereka terus melaporkan peningkatan pelik dalam jumlah orang yang dijangkiti penyakit ini dan tidak pernah melaporkan bahawa China dapat mendarat di Kepulauan Senkaku esok.
Kukai dan Nobunaga memberitahu Jepun dan dunia dengan suara lantang.
Satu-satunya orang yang menganggap tingkah laku mereka tidak ada hubungannya dengan apa yang berlaku di China adalah lulusan tahniah Universiti Tokyo, yang diwakili oleh Mariko Bando. Dengan kata lain, jenis orang bodoh terburuk bagi Jepun.