Följande är från en artikel av Mineo Nakajima, ordförande för Akita International University, som dök upp i Hanada Selection, ett månatligt tidskrift som nu är till försäljning, med titeln "Normaliseringen av diplomatiska förbindelser mellan Japan och Kina" var ett misstag. ["WiLL"] (redigerad av Kazuyoshi Hanada, ansvarig för oktober 2012-utgåvan)
Det är en måste-läsning för folket i Japan och resten av världen.
Det var Kina som rusade för att upprätta diplomatiska förbindelser.
Bildandet av Tanakakabinettet i juli 1972 var ett sätt att främja ny politisk fart direkt efter kollaps av regeringen i Eisaku Sato, som länge hade varit ansvarig för den konservativa politiken. Samtidigt kopplades det till en betydande diplomatisk fråga, normaliseringen av diplomatiska förbindelser mellan Japan och Kina. Och premiärminister Tanaka och utrikesminister Ohira besökte Kina redan i september samma år. Genom ett streck av briljans uppnåddes normaliseringen av diplomatiska förbindelser.
Då krävde alla massmedier i Japan, med undantag för Sankei Shimbun, upprättandet av diplomatiska förbindelser med Kina nästan villkorligt, mitt i förändringarna i det internationella samhället sedan den chockerande närheten mellan USA och Kina på sommaren från föregående år, som för att säga, "Missa inte bussen", snöade snöskredfenomenet mot Kina.
Jag kan fortfarande se de dåvarande LDP-ledarna, inklusive Miki Takeo, Mr. Tanaka Kakuei och Mr. Ohira Masayoshi, uppradade på scenen i ett skrum på ett hotell i Tokyo, tillsammans med Xiao Xiangqi, en ren rådgivare-nivå representant för byrån för handelskommissionär för Memorandum mellan Kina och Japan, på plattformen.
I den utsträckningen var Japan så ensidigt benägen mot den kinesiska sidan att det helt saknade strategi och taktik i sitt diplomati med Kina, liksom i de långsiktiga utsikterna för förbindelserna mellan Japan och Kina och vad framtiden borde vara.
Fyrtio år senare, om vi ser lugnt på inte bara Senkakuöarnas fråga, utan också Yasukuni-frågan, problemet med historiens uppfattning och den senaste tidens uppbyggnad av Kinas militära makt, liksom ämnet för allmänhetens åsikt om båda sidor om Japan och Kina, bör vi allvarligt ifrågasätta om upprättandet av diplomatiska förbindelser mellan Japan och Kina för 40 år sedan var rätt sak att göra.
Då, som ledamot i rådet för internationella förbindelser, som inrättades som ett privat rådgivande organ för chefsministeriets sekreterare, hade jag den unika möjligheten att vara med och utforma politiken för förbindelserna mellan Japan och Kina från Sato-tiden administrering.
Rådets medlemmar, främst akademiker som jag själv, inkluderade Herr Umesao Tadao, Herr Tadao Ishikawa, Herr Eto Shinkichi, Herr Nagai Yonosuke och Herr Kamiya Fuji. Däremot tilllade de yngre medlemmarna Mr. Masakazu Yamazaki, Mr. Eto Jun, Mr. Masataka Kosaka och jag själv. Som den yngsta ledamoten utsågs jag till styrelsens sekreterare.
Bakgrunden till detta nämns ofta i Sato Eisaku Diary (i sex bind, Asahi Shimbun, 1997-99) och Kusuda Minoru Diary (Chuokoron Shinsha, 2001).
Även om vi enades om att erkänna Folkrepubliken Kina som den legitima regeringen, trodde vi att förbindelserna med Taiwan, Republiken Kina, var så viktiga för Japan att vi borde upprätta diplomatiska förbindelser med Kina, samtidigt som vi gjorde anpassningar av vår relation till Taiwan.
För första gången i premiärminister Satos politiska anförande till dieten i januari 1971 uttrycktes denna idé när han använde termen "Folkrepubliken Kina" för att beskriva sin administrationspolitik.
Före och efter detta fanns också frågan om det så kallade "Hori-brev", eller guvernör Minobe Ryokichi tog ett brev från det liberala demokratiska partiets generalsekreterare Hori Shigeru, riktat till premiärminister Zhou Enlai, med honom på sitt besök i Kina.
För att fortsätta i den här artikeln.
Die volgende is uit 'n artikel van Mineo Nakajima, president van Akita International University, wat verskyn het in die Hanada Selection, 'n maandelikse tydskrif wat nou te koop is, met die titel "Die normalisering van diplomatieke betrekkinge tussen Japan en China". ["WiLL"] (onder redaksie van Kazuyoshi Hanada, verantwoordelik vir die Oktober 2012-uitgawe)
Dit is 'n moet-lees vir die mense van Japan en die res van die wêreld.
Dit was China wat haastig was om diplomatieke betrekkinge te bewerkstellig.
Die stigting van die kabinet Tanaka in Julie 1972 was 'n manier om nuwe politieke momentum te bevorder onmiddellik na die ineenstorting van die regering van Eisaku Sato, wat 'n geruime tyd lank in beheer was van die konserwatiewe politiek. Dit was terselfdertyd gekoppel aan 'n belangrike diplomatieke kwessie, die normalisering van diplomatieke betrekkinge tussen Japan en China. En premier Tanaka en minister van buitelandse sake, Ohira, het China reeds in September van dieselfde jaar besoek. Die normalisering van diplomatieke betrekkinge is in 'n streep van glans bereik.
Destyds het al die massamedia in Japan, behalwe vir die Sankei Shimbun, amper onvoorwaardelik geëis van diplomatieke betrekkinge met China, te midde van die veranderinge in die internasionale samelewing sedert die skokkende nabyheid tussen die VSA en China in die somer. van die vorige jaar, asof om te sê 'Moenie die bus mis nie', het die stortvloedverskynsel na China neig.
Ek kan nog steeds sien dat die destydse LDP-leiers, waaronder mnr. Miki Takeo, mnr. Tanaka Kakuei, en mnr. Ohira Masayoshi, op die toneel in 'n skrum in 'n hotel in Tokio saam met Xiao Xiangqi, 'n blote raadgewersvlak, gelê het verteenwoordiger van die kantoor van die kommissaris van handel vir China-Japan Memorandum, op die platform.
In so 'n mate was Japan so eensydig geneig tot die Chinese kant dat dit geheel en al gebrek het aan strategie en taktiek in sy diplomasie met China, sowel as die langtermynvooruitsigte vir die verhouding tussen Japan en China en wat die toekoms moet wees.
Veertig jaar later, as ons kalm kyk na nie net die kwessie van Senkaku-eilande nie, maar ook die kwessie van Yasukuni, die probleem van die geskiedenisbeskouing, en die onlangse opbou van China se militêre mag, sowel as die onderwerp van openbare gevoel aan beide kante van Japan en China, moet ons ernstig bevraagteken of die vestiging van diplomatieke betrekkinge tussen Japan en China 40 jaar gelede die regte ding was om te doen.
Destyds het ek, as lid van die Raad vir Internasionale Betrekkinge, wat as 'n private adviesliggaam vir die Hoofkabinetsekretaris gestig is, die unieke geleentheid gehad om betrokke te wees by die vorming van beleid oor die verhouding tussen Japan en China vanaf die tyd van die Sato. administrasie.
Die lede van die Raad, meestal akademici soos ek, het mnr. Umesao Tadao, mnr. Tadao Ishikawa, mnr. Eto Shinkichi, mnr. Nagai Yonosuke en Kamiya Fuji ingesluit. In teenstelling hiermee het die jonger lede mnr. Masakazu Yamazaki, mnr. Eto Jun, mnr. Masataka Kosaka en myself bygevoeg. As die jongste bestuurslid is ek aangestel as sekretaris van die raad.
Die agtergrond hiervan word dikwels in Sato Eisaku Diary (in ses volumes, Asahi Shimbun, 1997-1999) en Kusuda Minoru Diary (Chuokoron Shinsha, 2001) genoem.
Alhoewel ons ooreengekom het om die Volksrepubliek China as die wettige regering te erken, het ons geglo dat die betrekkinge met Taiwan, die Republiek van China, so belangrik vir Japan was dat ons diplomatieke betrekkinge met China moet vestig, terwyl ons ook die nodige aanpassings aan ons verhouding met Taiwan.
Hierdie idee is vir die eerste keer in eerste minister Sato se beleidstoespraak in Januarie 1971 uitgespreek toe hy die term 'Volksrepubliek China' gebruik om sy administrasiebeleid te beskryf.
Voor en daarna was daar ook sprake van die sogenaamde 'Hori-brief', of goewerneur Minobe Ryokichi het 'n brief van die Liberale Demokratiese Party-sekretaris, Hori Shigeru, gerig aan premier Zhou Enlai, saam met hom tydens sy besoek aan Sjina.
Om in hierdie artikel voortgesit te word.
以下是秋田國際大學校長中島美濃雄的一篇文章，該文章出現在《 Hanada Selection》上，該雜誌現在正在出售，每月一期，標題為“中日邦交正常化”，這是一個錯誤。 [“ WiLL”]（由花田和義編輯，負責2012年10月的發行）
這是日本人民和世界其他地方必讀的書。
正是中國急於建立外交關係。
1972年7月成立田中內閣是在長期負責保守派政治的佐藤榮作政府垮台後立即促進新的政治勢頭的一種方式。同時，它與一個重大的外交問題，即中日邦交正常化有關。田中首相和大平外相最早於同年9月訪華。輝煌的是，外交關係實現了正常化。
當時，自從《夏季新聞》問世以來，日本的所有大眾傳媒幾乎都無條件要求與中國建交，因為夏季以來，中美之間的驚人距離使得國際社會發生了變化。去年，似乎要說“不要錯過公共汽車”的雪崩現象向中國傾斜。
我仍然可以看到當時的自民黨領導人，包括三木武夫先生，田中角榮先生和大平正好先生，在東京一家酒店的舞台上與純輔導員級的肖香琪一起排在舞台上。平台上的中日備忘錄貿易專員辦公室代表。
在這種程度上，日本如此單方面地傾向於中方，以至於它與中國的外交，對日中關係的長期前景以及未來的前景都完全缺乏戰略和策略。
四十年後，如果我們冷靜地看待尖閣諸島問題，靖國神社問題，歷史觀念問題，中國軍事實力的最近增強以及公眾對這一問題的關注，日中雙方，我們應該認真質疑40年前建立日中外交關係是否正確。
當時，作為內閣官房長官的私人諮詢機構而成立的國際關係理事會的成員，我有獨特的機會參與製定自佐藤時代以來的日中關係政策。行政。
安理會成員中，大多數是像我這樣的學者，其中包括梅尾忠雄先生，石川忠雄先生，江戶真吉先生，永井幸之先生和富士神谷先生。相比之下，年輕成員增加了山崎昌一先生，江戶淳先生，小坂昌隆先生和我自己。作為董事會最年輕的成員，我被任命為董事會秘書。
佐藤榮作的日記（《朝日新聞》，1997-99年共六卷）和《 uda田實史》（Chuokoron Shinsha，2001年）經常提到這種背景。
儘管我們同意承認中華人民共和國為合法政府，但我們認為與中華民國的台灣關係對日本非常重要，因此我們應該與中國建立外交關係，同時還要對與中國的關係進行適當調整。台灣。
1971年1月，佐藤首相在國會中的政策演講中首次提出這一想法，當時他用“中華人民共和國”一詞來描述他的行政政策。
在此之前和之後，還存在所謂的“霍里信”問題，或者是知事美濃涼良一郎在其訪問時隨同自民黨秘書長霍里茂發給周恩來總理的信。中國。
待本文繼續。
以下是秋田国际大学校长中岛美浓雄的一篇文章，该文章出现在《 Hanada Selection》上，该杂志现在正在出售，每月一期，标题为“中日邦交正常化”，这是一个错误。 [“ WiLL”]（由花田和义编辑，负责2012年10月的发行）
这是日本人民和世界其他地方必读的书。
正是中国急于建立外交关系。
1972年7月成立田中内阁是在长期负责保守派政治的佐藤荣作政府垮台后立即促进新的政治势头的一种方式。同时，它与一个重大的外交问题，即中日邦交正常化有关。田中首相和大平外相最早于同年9月访华。辉煌的是，外交关系实现了正常化。
当时，自《产经新闻》以外，日本的所有大众传媒几乎都无条件地要求与中国建交，因为夏季以来，中美之间的惊人距离使国际社会发生了变化。去年，似乎要说“不要错过公共汽车”的雪崩现象向中国倾斜。
我仍然可以看到当时的自民党领导人，包括三木武夫先生，田中角荣先生和大平正好先生，在东京一家饭店的舞台上与纯辅导员级的肖向琪一起排在舞台上。平台上的中日备忘录贸易专员办公室代表。
在这种程度上，日本如此单方面地倾向于中方，以至于它与中国的外交，对日中关系的长期前景以及未来的前景都完全缺乏战略和策略。
四十年后，如果我们冷静地看待尖阁诸岛问题，靖国神社问题，历史观念问题，中国最近的军事实力建设以及公众舆论关注的话题，日中双方，我们应该认真质疑40年前建立日中外交关系是否正确。
当时，作为内阁官房长官的私人咨询机构而成立的国际关系理事会的成员，我有独特的机会参与制定自佐藤时代以来的日中关系政策。行政。
安理会成员中，大多数是像我这样的学者，其中包括梅尾忠雄先生，石川忠雄先生，江户真吉先生，永井幸之先生和富士神谷先生。相比之下，年轻成员增加了山崎昌一先生，江户淳先生，小坂昌隆先生和我自己。作为董事会最年轻的成员，我被任命为董事会秘书。
佐藤荣作的日记（《朝日新闻》，1997-99年共六卷）和《 uda田实史》（Chuokoron Shinsha，2001年）经常提到这种背景。
尽管我们同意承认中华人民共和国为合法政府，但我们认为与中华民国的台湾关系对日本非常重要，因此我们应该与中国建立外交关系，同时还要对与中国的关系进行适当调整。台湾。
1971年1月，佐藤首相在国会中的政策演讲中首次提出这一想法，当时他用“中华人民共和国”一词来描述他的行政政策。
在此之前和之后，还存在所谓的“霍里信”问题，或者是知事美浓凉良一郎随同他访华时向自民党总理周恩来致函总理信谷茂中国。
待本文继续。
다음은 아키타 국제 대학 총장 나카지마 미네오가 현재 판매중인 월간지 '하나 다 셀렉션'에 실린 '일중 외교 정상화'라는 글은 실수였다. [ "WiLL"] (2012 년 10 월호를 담당하는 Kazuyoshi Hanada 편집)
일본 국민과 세계인이 꼭 읽어야 할 책입니다.
외교 관계를 서두르고있는 것은 중국이었다.
1972 년 7 월 다나카 내각의 구성은 오랫동안 보수 정치를 담당했던 사토 에이 사쿠 정권 붕괴 직후 새로운 정치적 모멘텀을 조성하는 방법이었다. 동시에 그것은 중요한 외교 문제, 일중 수교 정상화와 관련이있었습니다. 그리고 다나카 총리와 오히라 외무 장관이 빠르면 같은 해 9 월 중국을 방문했다. 광채로 외교 관계의 정상화가 이루어졌습니다.
당시 일본의 모든 대중 매체는 산케이 신문을 제외한 미국과 중국의 충격적인 근접성 이후 국제 사회의 변화 속에서 거의 무조건 중국과의 외교 관계 수립을 요구하고 있었다. 작년의 경우 '버스를 놓치지 마세요'라고 말하듯 중국을 향한 눈사태 현상이 치솟았다.
미키 타케 오, 타나카 카쿠 에이, 오히라 마사요시 등 당시 자민당 지도자들이 도쿄의 한 호텔 스크럼 무대에 줄을 섰고 단순한 카운셀러 수준 인 샤오 샹치와 함께 플랫폼에서 중일 각서에 대한 무역 국장 사무소 대표.
그 정도면 일본은 일방적으로 중국 측에 편향되어있어 중국과의 외교에있어서 전략과 전술이 완전히 결여되어있을뿐만 아니라 일중 관계에 대한 장기적인 전망과 미래가 어떠해야할지에 대해 완전히 부족했습니다.
40 년 후, 센카쿠 열도 문제뿐만 아니라 야스쿠니 문제, 역사 인식 문제, 최근 중국의 군사력 강화 문제, 그리고 국민 정서의 주제를 침착하게 살펴보면 일본과 중국 양측은 40 년 전의 일중 수교가 옳은 일인지 진지하게 의문을 제기해야합니다.
당시 나는 내각 비서관의 민간 자문기구로 설립 된 국제 관계 협의회 위원으로서 사토 시대부터 일중 관계 정책 형성에 참여할 수있는 독특한 기회를 가졌습니다. 관리.
대부분 저와 같은 학자들로 구성된위원회 회원에는 다다오 우메 사오 씨, 이시카와 다다오 씨, 에토 신 키치 씨, 나가이 요 노스케 씨, 후지 카미야 씨가 포함되었습니다. 반면 젊은 멤버들은 야마자키 마사카즈 씨, 에토 준 씨, 코사카 마사 타카 씨, 그리고 저를 추가했습니다. 저는 이사회의 막내로 이사회 비서로 임명되었습니다.
이에 대한 배경은 Sato Eisaku Diary (6 권, Asahi Shimbun, 1997-99)와 Kusuda Minoru Diary (Chuokoron Shinsha, 2001)에서 자주 언급됩니다.
우리는 중화 인민 공화국을 합법적 인 정부로 인정하는 데 동의했지만 대만과의 관계가 일본에 너무 중요해서 중국과의 외교 관계를 수립하고 우리와의 관계를 적절히 조정해야한다고 믿었습니다. 대만.
1971 년 1 월 사토 총리의 국회 정책 연설에서 처음으로“중화 인민 공화국”이라는 용어를 사용하여 그의 행정 정책을 설명 할 때이 생각이 표현되었습니다.
그 전후에 이른바 '호리 편지'라는 문제도있었습니다. 미노 베 료 키치 지사는 자유 민주당 사무 총장 인 호리 시게루가 저우언라이 총리와 함께 중국.
이 기사에서 계속됩니다.
Ниже приводится статья Минео Накадзимы, президента Международного университета Акита, которая появилась в ежемесячном журнале Hanada Selection, который сейчас продается, под названием «Нормализация дипломатических отношений между Японией и Китаем» была ошибкой. ["WiLL"] (отредактировал Кадзуёси Ханада, ответственный за октябрьский выпуск 2012 г.)
Его обязательно прочтут жители Японии и остального мира.
Это Китай торопился налаживать дипломатические отношения.
Формирование кабинета Танаки в июле 1972 года было способом придать новый политический импульс сразу после краха правительства Эйсаку Сато, который долгое время руководил консервативной политикой. В то же время это было связано со значительным дипломатическим вопросом - нормализацией дипломатических отношений между Японией и Китаем. Премьер-министр Танака и министр иностранных дел Охира посетили Китай еще в сентябре того же года. Блестящим ударом была достигнута нормализация дипломатических отношений.
В то время все средства массовой информации в Японии, за исключением Sankei Shimbun, требовали установления дипломатических отношений с Китаем практически безоговорочно, в разгар изменений в международном сообществе, вызванных шокирующей близостью между США и Китаем летом. of В прошлом году, как бы говоря: «Не пропустите автобус», лавинное явление склонялось к Китаю.
Я до сих пор вижу тогдашних лидеров ЛДП, включая мистера Мики Такео, мистера Танака Какуэя и мистера Охира Масаёши, выстроившихся на сцене в схватке в отеле в Токио вместе с Сяо Сянци, простым советником. представитель Управления торгового комиссара Китайско-японского меморандума на платформе.
В этом смысле Япония была настолько односторонне склонна к китайской стороне, что ей полностью не хватало стратегии и тактики в дипломатии с Китаем, а также в долгосрочной перспективе японо-китайских отношений и их будущем.
Сорок лет спустя, если мы спокойно посмотрим не только на проблему островов Сэнкаку, но и на проблему Ясукуни, проблему восприятия истории и недавнее наращивание военной мощи Китая, а также на предмет общественного мнения по поводу обе стороны Японии и Китая, мы должны серьезно задаться вопросом, правильным ли было установление дипломатических отношений между Японией и Китаем 40 лет назад.
В то время, как член Совета по международным отношениям, который был создан как частный консультативный орган при главном секретаре кабинета министров, у меня была уникальная возможность участвовать в формировании политики японо-китайских отношений со времен Сато. администрация.
В состав Совета, в основном такие же ученые, как я, входили г-н Умесао Тадао, г-н Тадао Исикава, г-н Это Шинкичи, г-н Нагай Ёносукэ и г-н Камия Фудзи. Напротив, младшие участники добавили г-на Масакадзу Ямадзаки, г-на Это Джуна, г-на Масатака Косака и меня. Как самый молодой член правления, я был назначен секретарем правления.
Предыстория этого часто упоминается в Дневнике Сато Эйсаку (в шести томах, Асахи Симбун, 1997-99) и Дневнике Кусуда Минору (Чуокорон Шинша, 2001).
Хотя мы договорились признать Китайскую Народную Республику в качестве законного правительства, мы считали, что отношения с Тайванем, Китайской Республикой, были настолько важны для Японии, что мы должны установить дипломатические отношения с Китаем, а также внести необходимые коррективы в наши отношения с Тайвань.
Впервые в политической речи премьер-министра Сато перед Сеймом в январе 1971 года эта идея была выражена, когда он использовал термин «Китайская Народная Республика» для описания своей административной политики.
До и после этого был также выпуск так называемого «письма Хори», или губернатор Минобе Риокичи взял письмо генерального секретаря Либерально-демократической партии Хори Сигеру, адресованное премьер-министру Чжоу Эньлаю, с которым он находился с визитом в Китай.
Продолжение следует в этой статье.
Ce qui suit est tiré d'un article de Mineo Nakajima, président de l'Université internationale d'Akita, paru dans la Hanada Selection, un magazine mensuel actuellement en vente, intitulé "La normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine" était une erreur. ["WiLL"] (édité par Kazuyoshi Hanada, responsable du numéro d'octobre 2012)
C'est une lecture incontournable pour le peuple japonais et le reste du monde.
C'est la Chine qui s'empresse d'établir des relations diplomatiques.
La formation du cabinet Tanaka en juillet 1972 a été un moyen de favoriser un nouvel élan politique immédiatement après l'effondrement du gouvernement d'Eisaku Sato, qui avait longtemps été en charge de la politique conservatrice. Dans le même temps, il était lié à une question diplomatique importante, la normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine. Et le Premier ministre Tanaka et le ministre des Affaires étrangères Ohira se sont rendus en Chine dès septembre de la même année. Dans un coup d'éclat, la normalisation des relations diplomatiques a été réalisée.
À l'époque, tous les médias de masse au Japon, à l'exception du Sankei Shimbun, exigeaient l'établissement de relations diplomatiques avec la Chine presque inconditionnellement, au milieu des changements de société internationale depuis la proximité choquante entre les États-Unis et la Chine cet été. de L'année précédente, comme pour dire «Ne manquez pas le bus», le phénomène d'avalanche s'est incliné vers la Chine.
Je peux encore voir les dirigeants du LDP d'alors, dont M. Miki Takeo, M. Tanaka Kakuei et M. Ohira Masayoshi, alignés sur la scène dans une mêlée dans un hôtel de Tokyo, avec Xiao Xiangqi, un simple conseiller de niveau représentant du Bureau des délégués commerciaux pour le mémorandum Chine-Japon, sur la plateforme.
Dans cette mesure, le Japon était si unilatéralement enclin au côté chinois qu'il manquait complètement de stratégie et de tactique dans sa diplomatie avec la Chine, ainsi que dans les perspectives à long terme des relations Japon-Chine et de ce que l'avenir devrait être.
Quarante ans plus tard, si nous regardons calmement non seulement la question des îles Senkaku, mais aussi la question de Yasukuni, le problème de la perception de l'histoire et de la récente montée en puissance militaire de la Chine, ainsi que le sujet du sentiment public sur des deux côtés du Japon et de la Chine, nous devrions sérieusement nous demander si l'établissement de relations diplomatiques entre le Japon et la Chine il y a 40 ans était la bonne chose à faire.
À l'époque, en tant que membre du Conseil des relations internationales, qui a été créé en tant qu'organe consultatif privé du secrétaire en chef du Cabinet, j'ai eu l'occasion unique de participer à l'élaboration de la politique sur les relations entre le Japon et la Chine depuis l'époque du Sato. administration.
Les membres du Conseil, pour la plupart des universitaires comme moi, étaient M. Umesao Tadao, M. Tadao Ishikawa, M. Eto Shinkichi, M. Nagai Yonosuke et M. Kamiya Fuji. En revanche, les membres plus jeunes ont ajouté M. Masakazu Yamazaki, M. Eto Jun, M. Masataka Kosaka et moi-même. En tant que plus jeune membre du conseil, j'ai été nommé secrétaire du conseil.
Le contexte de ceci est souvent mentionné dans Sato Eisaku Diary (en six volumes, Asahi Shimbun, 1997-99) et Kusuda Minoru Diary (Chuokoron Shinsha, 2001).
Bien que nous ayons convenu de reconnaître la République populaire de Chine comme le gouvernement légitime, nous pensions que les relations avec Taiwan, la République de Chine, étaient si importantes pour le Japon que nous devrions établir des relations diplomatiques avec la Chine, tout en apportant les ajustements nécessaires à nos relations avec Taïwan.
Pour la première fois dans le discours politique du Premier ministre Sato à la Diète en janvier 1971, cette idée a été exprimée lorsqu'il a utilisé le terme «République populaire de Chine» pour décrire sa politique administrative.
Avant et après cela, il y avait aussi la question de la soi-disant «lettre Hori», ou le gouverneur Minobe Ryokichi a pris une lettre du secrétaire général du Parti libéral-démocrate Hori Shigeru, adressée au Premier ministre Zhou Enlai, avec lui lors de sa visite à Chine.
A suivre dans cet article.
O que se segue é de um artigo de Mineo Nakajima, presidente da Akita International University, que apareceu na Hanada Selection, uma revista mensal agora à venda, intitulada "A Normalização das Relações Diplomáticas entre o Japão e a China" foi um erro. ["WiLL"] (editado por Kazuyoshi Hanada, responsável pela edição de outubro de 2012)
É uma leitura obrigatória para o povo do Japão e do resto do mundo.
Era a China que se apressava em estabelecer relações diplomáticas.
A formação do gabinete de Tanaka em julho de 1972 foi uma forma de promover um novo ímpeto político imediatamente após o colapso do governo de Eisaku Sato, que há muito estava no comando da política conservadora. Ao mesmo tempo, estava ligado a uma questão diplomática significativa, a normalização das relações diplomáticas entre o Japão e a China. E o primeiro-ministro Tanaka e o ministro das Relações Exteriores Ohira visitaram a China já em setembro do mesmo ano. Em um golpe de brilho, a normalização das relações diplomáticas foi alcançada.
Na época, todos os meios de comunicação de massa no Japão, exceto o Sankei Shimbun, exigiam o estabelecimento de relações diplomáticas com a China quase incondicionalmente, em meio às mudanças na sociedade internacional desde a proximidade chocante entre os EUA e a China no verão do ano anterior, como se dissesse: 'Não perca o ônibus', o fenômeno da avalanche inclinado para a China.
Ainda posso ver os então líderes do LDP, incluindo o Sr. Miki Takeo, o Sr. Tanaka Kakuei e o Sr. Ohira Masayoshi, alinhados no palco em uma reunião em um hotel em Tóquio, junto com Xiao Xiangqi, um mero conselheiro representante do Office of Trade Commissioner for China-Japan Memorandum, na plataforma.
Nessa medida, o Japão era tão unilateralmente inclinado para o lado chinês que carecia completamente de estratégia e tática em sua diplomacia com a China, bem como nas perspectivas de longo prazo para as relações Japão-China e como o futuro deveria ser.
Quarenta anos depois, se olharmos com calma não apenas para a questão das ilhas Senkaku, mas também para a questão Yasukuni, o problema da percepção da história e o recente aumento do poder militar da China, bem como o assunto do sentimento público sobre Ambos os lados do Japão e da China, devemos questionar seriamente se o estabelecimento de relações diplomáticas entre o Japão e a China há 40 anos foi a coisa certa a fazer.
Na época, como membro do Conselho de Relações Internacionais, que foi estabelecido como um órgão consultivo privado do Secretário-Geral de Gabinete, tive a oportunidade única de estar envolvido na formulação da política das relações Japão-China desde a época do Sato administração.
Os membros do Conselho, principalmente acadêmicos como eu, incluíam o Sr. Umesao Tadao, o Sr. Tadao Ishikawa, o Sr. Eto Shinkichi, o Sr. Nagai Yonosuke e o Sr. Kamiya Fuji. Em contraste, os membros mais jovens adicionaram o Sr. Masakazu Yamazaki, o Sr. Eto Jun, o Sr. Masataka Kosaka e eu. Como o membro mais jovem do conselho, fui nomeado secretário do conselho.
O pano de fundo para isso é freqüentemente mencionado no Diário de Sato Eisaku (em seis volumes, Asahi Shimbun, 1997-99) e no Diário de Kusuda Minoru (Chuokoron Shinsha, 2001).
Embora tenhamos concordado em reconhecer a República Popular da China como governo legítimo, acreditamos que as relações com Taiwan, a República da China, eram tão importantes para o Japão que deveríamos estabelecer relações diplomáticas com a China, ao mesmo tempo fazendo os devidos ajustes em nossas relações com Taiwan.
Pela primeira vez no discurso do Primeiro Ministro Sato à Dieta em janeiro de 1971, essa ideia foi expressa quando ele usou o termo "República Popular da China" para descrever a política de sua administração.
Antes e depois disso, havia também a questão da chamada "carta Hori", ou o governador Minobe Ryokichi recebeu uma carta do secretário-geral do Partido Liberal Democrata, Hori Shigeru, endereçada ao primeiro-ministro Zhou Enlai, com ele em sua visita ao China.
Continua neste artigo.
Das Folgende ist aus einem Artikel von Mineo Nakajima, Präsident der Akita International University, der in der Hanada Selection erschien, einer monatlichen Zeitschrift mit dem Titel "Die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China", die ein Fehler war. ["WiLL"] (herausgegeben von Kazuyoshi Hanada, verantwortlich für die Oktoberausgabe 2012)
Es ist ein Muss für die Menschen in Japan und den Rest der Welt.
Es war China, das sich beeilte, diplomatische Beziehungen aufzubauen.
Die Bildung des Tanaka-Kabinetts im Juli 1972 war eine Möglichkeit, unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Regierung von Eisaku Sato, die lange Zeit für die konservative Politik verantwortlich war, neue politische Impulse zu setzen. Gleichzeitig war es mit einem bedeutenden diplomatischen Problem verbunden, der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China. Und Premierminister Tanaka und Außenminister Ohira besuchten China bereits im September desselben Jahres. Mit einem Schlag der Brillanz wurde die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen erreicht.
Zu dieser Zeit forderten alle Massenmedien in Japan mit Ausnahme des Sankei Shimbun die bedingungslose Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu China inmitten der Veränderungen in der internationalen Gesellschaft seit der schockierenden Nähe zwischen den USA und China im Sommer des Vorjahres, als wollte man sagen: "Verpassen Sie nicht den Bus", das Lawinenphänomen, das nach China tendierte.
Ich kann immer noch die damaligen LDP-Führer sehen, darunter Miki Takeo, Tanaka Kakuei und Ohira Masayoshi, die zusammen mit Xiao Xiangqi, einem bloßen Berater, in einem Gedränge in einem Hotel in Tokio auf der Bühne standen Vertreter des Office of Trade Commissioner für das Memorandum China-Japan auf der Plattform.
Insofern war Japan so einseitig zur chinesischen Seite geneigt, dass es in seiner Diplomatie mit China sowie in den langfristigen Aussichten für die Beziehungen zwischen Japan und China und in der Zukunft völlig an Strategie und Taktik mangelte.
Vierzig Jahre später, wenn wir nicht nur die Frage der Senkaku-Inseln, sondern auch die Frage der Yasukuni, das Problem der Wahrnehmung der Geschichte und den jüngsten Aufbau der chinesischen Militärmacht sowie das Thema der öffentlichen Stimmung ruhig betrachten Auf beiden Seiten Japans und Chinas sollten wir ernsthaft in Frage stellen, ob die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Japan und China vor 40 Jahren das Richtige war.
Zu dieser Zeit hatte ich als Mitglied des Rates für internationale Beziehungen, der als privates Beratungsgremium für den Chefkabinettssekretär eingerichtet wurde, die einmalige Gelegenheit, seit der Sato an der Gestaltung der Politik für die Beziehungen zwischen Japan und China mitzuwirken Verwaltung.
Zu den Mitgliedern des Rates, hauptsächlich Akademiker wie ich, gehörten Herr Umesao Tadao, Herr Tadao Ishikawa, Herr Eto Shinkichi, Herr Nagai Yonosuke und Herr Kamiya Fuji. Im Gegensatz dazu fügten die jüngeren Mitglieder Herrn Masakazu Yamazaki, Herrn Eto Jun, Herrn Masataka Kosaka und mich hinzu. Als jüngstes Vorstandsmitglied wurde ich zum Sekretär des Vorstands ernannt.
Der Hintergrund hierfür wird häufig im Sato Eisaku-Tagebuch (in sechs Bänden, Asahi Shimbun, 1997-99) und im Kusuda Minoru-Tagebuch (Chuokoron Shinsha, 2001) erwähnt.
Obwohl wir uns darauf einigten, die Volksrepublik China als legitime Regierung anzuerkennen, waren wir der Ansicht, dass die Beziehungen zu Taiwan, der Republik China, für Japan so wichtig sind, dass wir diplomatische Beziehungen zu China aufnehmen und gleichzeitig unsere Beziehungen zu China angemessen anpassen sollten Taiwan.
Zum ersten Mal in der Grundsatzrede von Premierminister Sato vor dem Landtag im Januar 1971 wurde diese Idee zum Ausdruck gebracht, als er den Begriff "Volksrepublik China" zur Beschreibung seiner Verwaltungspolitik verwendete.
Davor und danach gab es auch die Frage des sogenannten "Hori-Briefes", oder Gouverneur Minobe Ryokichi nahm einen Brief des Generalsekretärs der Liberaldemokratischen Partei, Hori Shigeru, an, der an Premierminister Zhou Enlai gerichtet war, mit ihm bei seinem Besuch in China.
Fortsetzung in diesem Artikel.
Lo siguiente es de un artículo de Mineo Nakajima, presidente de la Universidad Internacional de Akita, que apareció en Hanada Selection, una revista mensual ahora a la venta, titulada "La normalización de las relaciones diplomáticas entre Japón y China" fue un error. ["WiLL"] (editado por Kazuyoshi Hanada, responsable del número de octubre de 2012)
Es una lectura obligada para la gente de Japón y el resto del mundo.
Fue China la que se apresuró a establecer relaciones diplomáticas.
La formación del gabinete de Tanaka en julio de 1972 fue una forma de fomentar un nuevo impulso político inmediatamente después del colapso del gobierno de Eisaku Sato, quien había estado durante mucho tiempo a cargo de la política conservadora. Al mismo tiempo, estaba vinculado a un tema diplomático importante, la normalización de las relaciones diplomáticas entre Japón y China. Y el Primer Ministro Tanaka y el Ministro de Relaciones Exteriores Ohira visitaron China ya en septiembre del mismo año. En un golpe de brillantez se logró la normalización de las relaciones diplomáticas.
En ese momento, todos los medios de comunicación en Japón, a excepción del Sankei Shimbun, exigían el establecimiento de relaciones diplomáticas con China casi incondicionalmente, en medio de los cambios en la sociedad internacional desde la estremecedora proximidad entre Estados Unidos y China en el verano. El año anterior, como para decir, 'No pierdas el autobús', el fenómeno de las avalanchas se inclinó hacia China.
Todavía puedo ver a los entonces líderes del PLD, incluidos el Sr. Miki Takeo, el Sr. Tanaka Kakuei y el Sr. Ohira Masayoshi, alineados en el escenario en un scrum en un hotel en Tokio, junto con Xiao Xiangqi, un mero nivel de consejero. representante de la Oficina del Comisionado de Comercio para el Memorando China-Japón, en la plataforma.
En ese sentido, Japón estaba tan unilateralmente inclinado hacia el lado chino que carecía por completo de estrategia y tácticas en su diplomacia con China, así como en las perspectivas a largo plazo para las relaciones Japón-China y lo que debería ser el futuro.
Cuarenta años después, si miramos con calma no solo el problema de las Islas Senkaku, sino también el problema de Yasukuni, el problema de la percepción de la historia y la reciente acumulación del poder militar de China, así como el tema de la opinión pública sobre Ambos lados de Japón y China, deberíamos cuestionar seriamente si el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Japón y China hace 40 años fue lo correcto.
En ese momento, como miembro del Consejo de Relaciones Internacionales, que se estableció como un órgano asesor privado del Secretario Jefe del Gabinete, tuve la oportunidad única de participar en la configuración de la política sobre las relaciones entre Japón y China desde la época del Sato. administración.
Los miembros del Consejo, en su mayoría académicos como yo, incluían al Sr. Umesao Tadao, el Sr. Tadao Ishikawa, el Sr. Eto Shinkichi, el Sr. Nagai Yonosuke y el Sr. Kamiya Fuji. En contraste, los miembros más jóvenes agregaron al Sr. Masakazu Yamazaki, al Sr. Eto Jun, al Sr. Masataka Kosaka y a mí. Como miembro más joven del consejo, fui nombrado secretario del consejo.
El trasfondo de esto se menciona a menudo en el Diario de Sato Eisaku (en seis volúmenes, Asahi Shimbun, 1997-99) y en el Diario de Kusuda Minoru (Chuokoron Shinsha, 2001).
Aunque acordamos reconocer a la República Popular China como el gobierno legítimo, creíamos que las relaciones con Taiwán, la República de China, eran tan importantes para Japón que deberíamos establecer relaciones diplomáticas con China, al mismo tiempo que hacíamos los debidos ajustes en nuestra relación con Taiwán.
Por primera vez en el discurso político del primer ministro Sato ante la Dieta en enero de 1971, esta idea se expresó cuando utilizó el término "República Popular de China" para describir la política de su administración.
Antes y después de esto, también estaba el tema de la llamada "carta Hori", o el gobernador Minobe Ryokichi tomó una carta del secretario general del Partido Liberal Democrático, Hori Shigeru, dirigida al primer ministro Zhou Enlai, con él en su visita a China.
Continuará en este artículo.
Quanto segue è tratto da un articolo di Mineo Nakajima, presidente dell'Akita International University, apparso su Hanada Selection, una rivista mensile ora in vendita, dal titolo "La normalizzazione delle relazioni diplomatiche tra Giappone e Cina" è stato un errore. ["WiLL"] (a cura di Kazuyoshi Hanada, responsabile del numero di ottobre 2012)
È una lettura obbligata per il popolo del Giappone e del resto del mondo.
Era la Cina che si stava affrettando a stabilire relazioni diplomatiche.
La formazione del gabinetto di Tanaka nel luglio 1972 fu un modo per promuovere un nuovo slancio politico subito dopo il crollo del governo di Eisaku Sato, che era stato a lungo responsabile della politica conservatrice. Allo stesso tempo, era collegato a una questione diplomatica significativa, la normalizzazione delle relazioni diplomatiche tra Giappone e Cina. E il primo ministro Tanaka e il ministro degli esteri Ohira hanno visitato la Cina già nel settembre dello stesso anno. In un colpo di genio, fu raggiunta la normalizzazione delle relazioni diplomatiche.
A quel tempo, tutti i mass media in Giappone, ad eccezione del Sankei Shimbun, chiedevano l'istituzione di relazioni diplomatiche con la Cina quasi incondizionatamente, in mezzo ai cambiamenti nella società internazionale dalla sconvolgente vicinanza tra Stati Uniti e Cina in estate dell'anno precedente, come a dire "Non perdetevi l'autobus", il fenomeno delle valanghe tendeva verso la Cina.
Riesco ancora a vedere gli allora leader del LDP, inclusi il signor Miki Takeo, il signor Tanaka Kakuei e il signor Ohira Masayoshi, schierati sul palco in una mischia in un hotel a Tokyo, insieme a Xiao Xiangqi, un semplice consigliere rappresentante dell'Ufficio del Commissario per il commercio per il memorandum Cina-Giappone, sulla piattaforma.
In questa misura, il Giappone era così incline unilateralmente verso la parte cinese che mancava completamente di strategia e tattica nella sua diplomazia con la Cina, così come nelle prospettive a lungo termine per le relazioni Giappone-Cina e quale dovrebbe essere il futuro.
Quarant'anni dopo, se guardiamo con calma non solo alla questione delle Isole Senkaku, ma anche alla questione Yasukuni, al problema della percezione della storia e al recente accumulo del potere militare cinese, nonché all'argomento del sentimento pubblico su entrambe le parti del Giappone e della Cina, dovremmo seriamente chiederci se l'istituzione di relazioni diplomatiche tra Giappone e Cina 40 anni fa fosse la cosa giusta da fare.
All'epoca, in qualità di membro del Council on International Relations, istituito come organo consultivo privato del Chief Cabinet Secretary, ebbi l'opportunità unica di essere coinvolto nella definizione della politica sulle relazioni Giappone-Cina dai tempi del Sato amministrazione.
I membri del Consiglio, per lo più accademici come me, includevano il signor Umesao Tadao, il signor Tadao Ishikawa, il signor Eto Shinkichi, il signor Nagai Yonosuke e il signor Kamiya Fuji. Al contrario, i membri più giovani hanno aggiunto il signor Masakazu Yamazaki, il signor Eto Jun, il signor Masataka Kosaka e me. In qualità di membro più giovane del consiglio, sono stato nominato segretario del consiglio.
Lo sfondo di questo è spesso menzionato in Sato Eisaku Diary (in sei volumi, Asahi Shimbun, 1997-99) e Kusuda Minoru Diary (Chuokoron Shinsha, 2001).
Sebbene avessimo concordato di riconoscere la Repubblica popolare cinese come governo legittimo, ritenevamo che le relazioni con Taiwan, la Repubblica cinese, fossero così importanti per il Giappone che avremmo dovuto stabilire relazioni diplomatiche con la Cina, apportando anche i dovuti adeguamenti alle nostre relazioni con Taiwan.
Per la prima volta nel discorso politico del Primo Ministro Sato alla Dieta nel gennaio 1971, questa idea è stata espressa quando ha usato il termine "Repubblica popolare cinese" per descrivere la sua politica amministrativa.
Prima e dopo questo, c'era anche la questione della cosiddetta "lettera Hori", o il governatore Minobe Ryokichi ha preso una lettera dal segretario generale del Partito liberal-democratico Hori Shigeru, indirizzata al primo ministro Zhou Enlai, con lui durante la sua visita a Cina.
Continua in questo articolo.
Katie Melua - I Will Be There (Full Concert Version) - Official Video
以下は、「日中国交正常化」は誤りだった、と題して、発売中の月刊誌Hanadaセレクションに掲載された、国際教養大学学長中嶋嶺雄の論文からである。【「WiLL]（花田紀凱責任編集）2012年10月号】
日本国民のみならず世界中の人たちが必読の論文である。
飛んで火に入る夏の虫
佐藤首相の首席秘書官の楠田實氏に依頼されて、保利書簡の原案は私が執筆したのだが、当時、周恩来総理は保利書簡を突き返したにもかかわらず、それを見ているのである。
そのなかでは、台湾問題に関する「日中復交三原則」（①中華人民共和国が唯一合法政府②台湾問題は中国の内政問題③日華平和条約は不法で破棄）には触れていなかったために、周恩来総理としては受け取るわけにはいかなかったのだといえよう。
しかしながら、佐藤政権の日中国交回復にかける意思は十分読み取れたはずで、そこに保利書簡の大きな意味があったといえよう。
当時の国際環境には米中接近という大きな動きがあったものの、一方では中ソが激しく対立していた。
日本との国交が必要だったのは、むしろ中国のほうだったのである。
そのような状況を考えると、日本側はもう少し余裕を持って中国とわたりあうべきであった。
何らのシナリオも持たずに9月に訪中し、マスコミに煽られて一挙に共同声明を発表してくるという方策とは違ったシナリオが、私たちにはあったのである。
9月に田中・大平両氏が中国を訪問して、毛沢東・周恩来と会談する。
中国側の意向も十分聞き、いったん帰国して、翌年春に国交正常化にもっていくべきだというのが、私たちのシナリオであった。
その間に台湾問題を十分に練っておき、たとえばアメリカが71年の米中接近以後、79年の国交樹立まで8年近い歳月をかけて自らのポジションを整え、国内法としての台湾関係法を制定したように、歴史的にも文化的にも台湾とのかかわりが最も深い日本としての配慮があってしかるべきであったのである。
しかし当時は、外務省もまたマスコミも、そして佐藤政権を引き継いだ田中政権下の内閣官房も、ほとんど聞く耳を持たずに日中国交を一挙に実現する方向に流れ込んでいった。
それ以来、中国側は日本を「飛んで火に入る夏の虫」のように扱う優先権を得てしまったといえよう。
その結果、ほぼ中国の意のままに操られて「日中復交三原則」を日中共同声明でも承認し、台湾（中華民国）を一方的に見捨ててしまったのである。
この拙速外交による台湾問題の大きなツケをその後、40年を経た今日まで残してしまっている。
The first visitor was a sparrow, an uninvited visitor who scattered feces on the balcony, so we fought them off by hanging CDs.
One day, I heard a sound completely different from the sparrow, which I'm not used to hearing in the city.
I didn't expect to hear it, so I peeked through the curtains and saw a beautiful wild bird with a long, red beak looking at me.
I had never seen this bird before, so I forgot to take my camera and watched it for a while.
By the time I decided to take a picture of it, it was gone.
The other day, when I took pictures of wild birds here and there in Kyoto, a friend who always accompanied me visited.
On the balcony, I heard the first time I had ever listened to a chirping bird. My friend said it was not a brown-eared bulbul.
Peeking through the curtains, it was indeed a Brown-eared Bulbul.
In Kyoto, the Brown-eared bulbul is a bird that can see anywhere and anytime.
In the Heian period, they were the favorite bird of the nobility.
Well.
This morning, though, it was still dark, just after 3:30.
For some reason, I woke up in bed.
I could hear the cries of a Brown-eared bulbul for a while.
But it was a sad call I'd never heard before.
And with various variations.
It was unusual, I thought, so I raised myself out of bed and looked out on the balcony, but it was gone.
But still, that cry... and then I realized that it was now Festival of the Dead season.
Not only did I not see my mother die, but she also died by violence...March 11, 2011, they were broadcast to the whole world. Video footage of Yuriage, my hometown.
People were on the rooftop, and I thought my mother was saved, but unfortunately, she was on the ground floor and could not save by the tsunami.
My mother came to see me in the form of a brown-eared bulbul.
It was the cry of a Brown-eared Bulbul. Anyway, it was a sorrowful sound that could only describe as pathetic, and it came in many different ways.
When I went back to bed and set it down at the scheduled wake-up time, this song popped into my mind.
I had heard the tune of the beginning of this song a few times a long time ago.
The other day, while listening to youtube, I came across this song for the first time in a very long time.
I didn't know that the song was about Van Gogh.
I didn't know that this was a song by Van Gogh, and I thought it was the song I should listen to today.
I didn't know that there was such an excellent female singer in the UK.
She seems to be one of the finest in Britain and attracts a vast audience.
I send this song to everyone in Yuriage. It is a gift to my teacher and classmates to whom I owe a high debt of gratitude for their excellent health and longevity.
Lianne La Havas - "Starry Starry Night" (Loving Vincent OST)