ネット「フェミニズム」の限界点の例

米山さんのツイートから仁藤さんの発言、室井さんの発言、全て目を通しています。そうやって勝手に決めつけて話を進めようとするところも批判されているのではないですか？女性たちは、https://t.co/VRaRhLFtrh

— 石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠 (@ishikawa_yumi) November 9, 2021

｢ジェンダーの問題に取り組んでいる女性たち｣です。｢この世に存在する全女性たち｣なんて言っていないので、室井さんは入っていないですよ。

— 石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠 (@ishikawa_yumi) November 9, 2021

　いやそりゃまずいだろ…と思うのだが。ジェンダーの問題に取り組んでいるかどうかという判定はいったい誰がするというのか。まあそりゃあ、共闘相手を選ぶ権利はありますよ！というのも、それはそれでその通りなんですが。とはいえ、あの、ちょっと。「お前は救済対象の『女性』に入っていないからな」と宣言するのは、ちょっと、その。

｢『ジェンダーの問題に取り組んでいる女性たち』です。『この世に存在する全女性たち』なんて言っていない」って、それはもうフェミニズムじゃなくて、「フェミニストイズム」ですよね。私はフェミニズムには賛同しますが、フェミニストイズムには共感を感じません。ご自由にと思うだけです。

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) November 9, 2021

　女権論者主義、というわけだ。

Togetter 【ヘイトスピーチ】フェミ騎士弁護士、フェミニズム嫌いの女性のことを「奴隷」「家畜」呼ばわりする→批判殺到。 10 Nov 2021

「フェミニズムは嫌い」という女性はわりといると思います。理由は様々だと思いますが、中には「『奴隷』としてうまくやっていく」ことを無意識に選択している人もいるのではないかと思います。男尊女卑社会においては、その方が不安が少なく、生活が安定するからではないかと思います。

— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) November 10, 2021

今日はツイートで「奴隷」という言葉をたくさん使っていますが、実のところ内心では「家畜」の方がしっくりくると思っています。

— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) November 10, 2021

　人格人権を剥奪するもの言いである。
　…先鋭化が進んでいないかな、これ。

ジェンダーや気候変動って中道の政策で、左派の政策ではないですよ。これを左派の問題になっている日本の政治状況がそもそもおかしくて、政治の軸がすでに思いっきり極右にズレているとしか。

— kazukazu88 (@kazukazu881) November 1, 2021

　その運動から政治的利益を引き出そうとする向きがおり、そうした人々が政治性を帯びているがゆえに―ということだろう。

＞RT　そもそも「差別は良くない、なくそう」とか、「異常気象が頻発しているし、温暖化対策に取り組もう」なんてのは、右も左も保守もリベラルも関係なく、人であるなら誰もが取り組むべき問題だと思うのだが、どうしてそこに政治力学が発生するのだろう…というのが、ずっと謎 (´･ω･｀)

— 田亀源五郎 Gengoroh Tagame (@tagagen) November 1, 2021

　そりゃそういう論争的なテーマだと人の心は動揺しがちで。その動揺を利用して政治勢力を形成しようとする人々が群がるからでは。制度を変える―などと言う話になれば、当然ことは政治になる。制度の形で明文化すれば、ある一定方向への資源の流れが発生するでしょうし。そりゃあ政治の力学にからめとられていく局面もあろうと。

　…どこで本筋が本筋たる地位を取り戻すか、という話になるのかな。