MSN産経ニュース(群馬県、八ツ場ダムの生活再建事業入札開始 政府は見直し示唆 中止なら混乱も)
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100201/lcl1002011144002-n1.htm
>湖面1号橋をめぐっては、1月24日に開かれた地元住民と前原誠司国土交通相との意見交換会で、住民側が「生活再建に絶対に必要」と主張。これに対し、前原国交相は同橋建設への明言を避け、同月29日には、同省の三日月大造政務官が群馬県を訪れ、大沢正明知事らに入札見直しを示唆するなどしており
この問題は、民主党が軽率にマニフェストで中止を明言したことに端を発します。「ムダ遣い」の代表例として八ツ場ダムを挙げており、余計に費用が掛かるなら、中止の根拠はそれだけでも無くなるはずです。読売新聞(政治2009年9月22日03時07分)にもマニフェストに載せたり載せなかったり根拠があやふやと指摘する記事があります。鳩山って人が動いたそうで、取り消しにくいわけだ。
根拠なく国が中止を明言しているのがそもそもの問題だってことですよ。公共事業=悪の図式か何だか知りませんが、住民側が心無い批難を浴びたという記事もありました。風評被害を止めるためにも、国民一般に分かるように中止の根拠を明示する責任があるはずです。事業を停止するなら、それからでしょう。民主党のメンツを守るために政府があるわけじゃあ在りません。中止撤回かせめて検討中にすればどうです?
八ッ場ダム総工費が嵩んだこと、工期が延びたことに関して言えば、未来のことは分からないというしかないと思います。公共事業批判の激しさもあって、自民党は惨敗し下野しました。もうある意味責任は取っています。生活再建事業は残っている住民の希望通り実施するべきでしょう。
八ツ場ダム→ロクな根拠なく、民主党は中止を掲げる。中止がムダ遣いだという指摘が直ぐに出たものの耳を貸さず、今に至るまでマニフェストの間違いに頬かむりしたまま、コソコソ中止の下慣らしを続ける。
普天間問題→ロクな根拠なく、民主党は見直しに動く。名護市長選では県外移設派候補を推薦。勝利に関与する。このまま、北部振興策がタダ取りされるのではないかとの懸念がある。自民党政権下ではジリジリ動いていた(そうだ)。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100201/lcl1002011144002-n1.htm
>湖面1号橋をめぐっては、1月24日に開かれた地元住民と前原誠司国土交通相との意見交換会で、住民側が「生活再建に絶対に必要」と主張。これに対し、前原国交相は同橋建設への明言を避け、同月29日には、同省の三日月大造政務官が群馬県を訪れ、大沢正明知事らに入札見直しを示唆するなどしており
この問題は、民主党が軽率にマニフェストで中止を明言したことに端を発します。「ムダ遣い」の代表例として八ツ場ダムを挙げており、余計に費用が掛かるなら、中止の根拠はそれだけでも無くなるはずです。読売新聞(政治2009年9月22日03時07分)にもマニフェストに載せたり載せなかったり根拠があやふやと指摘する記事があります。鳩山って人が動いたそうで、取り消しにくいわけだ。
根拠なく国が中止を明言しているのがそもそもの問題だってことですよ。公共事業=悪の図式か何だか知りませんが、住民側が心無い批難を浴びたという記事もありました。風評被害を止めるためにも、国民一般に分かるように中止の根拠を明示する責任があるはずです。事業を停止するなら、それからでしょう。民主党のメンツを守るために政府があるわけじゃあ在りません。中止撤回かせめて検討中にすればどうです?
八ッ場ダム総工費が嵩んだこと、工期が延びたことに関して言えば、未来のことは分からないというしかないと思います。公共事業批判の激しさもあって、自民党は惨敗し下野しました。もうある意味責任は取っています。生活再建事業は残っている住民の希望通り実施するべきでしょう。
八ツ場ダム→ロクな根拠なく、民主党は中止を掲げる。中止がムダ遣いだという指摘が直ぐに出たものの耳を貸さず、今に至るまでマニフェストの間違いに頬かむりしたまま、コソコソ中止の下慣らしを続ける。
普天間問題→ロクな根拠なく、民主党は見直しに動く。名護市長選では県外移設派候補を推薦。勝利に関与する。このまま、北部振興策がタダ取りされるのではないかとの懸念がある。自民党政権下ではジリジリ動いていた(そうだ)。