不正経理の問題

ＭＳＮ産経ニュース（【資産公開】「陸山会」所有物件、小沢氏の資産に）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100208/stt1002081006000-n1.htm

＞民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が平成１３年に購入し、秘書宅などに使われた東京・南青山のマンションの一室が昨年１年間に所有権が移転し、小沢氏の個人資産になっていたことが８日、衆院議員の資産公開で分かった。

ＭＳＮ産経ニュース（【資産公開】小沢夫妻の総資産１９億円、預貯金は今回もゼロ）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100208/plc1002081015003-n1.htm

＞事件で、小沢氏は土地購入原資として個人資金４億円を用立てたと説明したが、今回も含め、これまでの資産公開で預貯金や金銭信託は常にゼロだった。“たんす預金”は報告義務がない。

鳩山さんも例外ではないですが、民主党ツートップの一連の疑惑に伴い改善されなければならないのは、不正経理の問題だと思います。それは悪いことなのであって、公開していればやっていいとか、そういうことでは有り得ません。

政治家に対し検察庁・国税庁はそうそう動けないでしょうから、政治家自らが自浄作用を発揮し、不正経理が行われにくいシステムにすることを望みます。政治家と秘書もこの文脈で検討しなおしてみるべきでしょう。政治責任の問題も大切ですが、それだけに終わらぬようお願いしたいと思います。私はそういう面でも税理士出身の西田昌司参議院議員に期待しています。ここが勝負どころで必ずやハードルをあげてほしい。

付け加えれば、小沢氏がこれだけ問題になっているのは、透明性を訴えながら、その目的の不正蓄財を防ぐことに逆行しているようにしか思えないということにあると思います。お手本なんだかどうだか知りませんが、イギリスの議員さんも不正経理で問題になっているようです。

鳩山代表はリーダーシップを執れ

ＭＳＮ産経ニュース（【鳩山ぶら下がり】「重い十字架背負うのは辛い」（８日夕））
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100208/plc1002081848018-n1.htm

＞－－石川知裕議員は地元の党幹部に議員辞職はしない考えを伝えた一方で離党については留保した。内閣支持率が低下し続けるなかでも、石川議員に判断を委ねるつもりか

＞「内閣支持率の問題は謙虚に受け止める。そう思いますが、当然、政治家の出処進退の話ですから、まずは、ご本人で真剣に考えて、結論を出されるべきだと思います。そのことを見ながら、党としても判断をする。これは、予算委員会でも申し上げた通りです」

石川議員は辞職しないとの意向のようです。なので、共に罪を問われた幹事長の元秘書である以上、辞職するようリーダーシップを執る責任と権限があるのは第一に鳩山民主党代表だということだろうと思います。

小沢幹事長の続投は認めていますが、国会の場で説明させることが出来るのも鳩山民主党代表をおいて他にありません。小沢幹事長の一の子分とも言われる国対委員長が国会での説明の判断を下すのは全く不適切であるのは明々白々としているはずです。無論責任が問われている本人に何処がいいなんて判断が出来ようはずもありません。与党を批判する役割の野党代議士が（多くの世論の声を受け）国会の場で説明を要求しているのですから、その責にある鳩山代表に応えてくださいと言っています。辛いとかそういう問題ではありません。

そういうことなら答えはＮＯです

ヨミウリオンライン 国際 2月8日19時25分 宮内庁保管の図書約６６０冊・・・
http://www.yomiuri.co.jp/world/

＞同紙（※朝鮮日報）によると、韓国政府関係者は「（今年で）日韓併合１００年を迎え、日本が和解と反省の次元で図書（※王朝の祭礼などを記録した「朝鮮王室儀軌」や、医学や軍事分野の図書「帝室図書」など約６６０冊）を返すべきだという点を強調する」と述べた。

以前扱ったネタの続報ですが、そういうことなら答えはＮＯだろうと思います。韓国も認めるように法的には決着がついている問題ですから。こちらとしては、いい加減終わりの無い謝罪外交にケリをつけたいと思っています。ましてや、日本の象徴たる皇室の財産ですから、下手に扱うわけにはいきません。こんな記事もあります。

ＭＳＮ産経ニュース（天皇訪韓には「過去に対する確かな反省」が必要　韓国首相）
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100205/kor1002051257002-n1.htm

天皇陛下の意志を忖度し、かつ下に見る発言で、とても傲慢に映ります。さすがに日王などと勝手に言い放つ国は違います。

植民地主義の反省は日本人自らの反省として必要だというのが私の立場であり、謝罪・補償に関して言えば全て一括して終わっていると認識しています。新たに必要だとは全く思っていないということです。朝鮮王室儀軌をあえて無理して取り上げたのは、韓国の未来に必要なものであるという配慮と、日本の皇室を生臭い話題から根本的に遠ざけたいという気持ちがあるからに過ぎません。

田村耕太郎参院議員に対するある匿名ブロガーの「つぶやき」

ＭＳＮ産経ニュース（民主入り・田村参院議員のつぶやきがネット上で騒然）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100208/stt1002081746005-n1.htm

この記事だけでは少々分かりにくいので、ネット上で軽く調べてみました。デジタルマガジンによると「田村氏は現在TBSと密着報道特集を組んでおり、それを民主党へ移籍（入党）する布石（イメージ戦略）ではないかとほかのTwitterユーザーに煽られてしまったわけだ。」とのことです。

＞田村氏は先週末、ツイッター上でその時点での民主党入りを否定した上で、「本名も名乗らずに無礼な発言する卑怯（ひきょう）者はブロック当たり前だ！お前らこそ卑怯者だ！本名名乗ってから文句言え！」と反論した。

まぁ何というか小さい男ですね。本名知ってどうするの？といったところでしょう。自慢のキックボクシングで圧力をかけにいくつもりではないんでしょうし、国会議員の権力を利用して、あるいは個人の人脈を利用して、気に入らない発言をした人間に圧力をかけにいくわけでもないんでしょう。政治家がネット上で当に政治家としての行動を批判されてキレる。褒めるところがありません。

「Twitterでさえ、匿名でいちゃもん言ってくるなんて、日本のSNSはどこまでいっても２チャンネル構造だと思います。文句あるなら名を名乗れ！最低の礼儀だろうが！といいたいです！」（News2D）

名をなのらなくったって、卑怯かつ無礼な行動を取るのは簡単です。通行人が名前や所属を明らかにした名札をつけているわけではありません（本名を明かすと探し出して圧力をかけることが容易になります）。この人は、やあやあ我こそは○○なりとか言って、野次られれば満足なのでしょうか。多分それはそれでキレるような気がします。また、組織において正当な理由無く上から面と向かわず圧力をかけることも出来ます。基本的に当人のモラルによるでしょうし、実際問題、日本社会にも日本のＳＮＳにもそんな最低限の礼儀は存在していません。

また、中央大学の折田明子助教によると、アメリカでも政治論議は匿名で、ビジネスでは実名とのこと。欧州も匿名志向が強いそうです。そりゃそうか。それでメシでも食うつもりでもなければデメリットが大きすぎますから。海外でも、そんな最低限の礼儀は存在していないところが多そうです。

最後に、その発言は削除したようですが、魚拓を採られていますし、ネット上では無駄なようです。逃げているよう（卑怯）に見える上、分かった上で削除しているのではないよう（無知）にも見えるので、止めた方がいいと思います。