このレビューは「みんぽす」の無償商品貸出しを利用して書かれています。（詳細は末尾で）
Hi-ZOOMという名称のとおりEXILIM H10の最大の特徴は、光学10倍ズームであろう。
そこで今回は、同じく光学10倍ズームを搭載しているLUMIX TZ3と望遠を撮り比べてみた。
（撮影は3Mピクセルにて行い、アップロードの都合で画像は2Mピクセルに縮小されてます）
H10は最大画素以外で撮影する場合、光学10倍ズームに加えHDズームというトリミングズームを
使用する事ができ、それによって3Mピクセル時の最大望遠倍率は19.5倍となる。またTZ3も同様に
EX光学ズームというトリミングズームを備えており、3Mピクセルでの最大望遠倍率は15倍となる。
（ちなみにLUMIX TZシリーズの現行機種TZ7は、3Mピクセル時のEX光学ズームで最大21.4倍）
※デジタルズームは使用しないため、OFFに設定してあります。
下の画像、上3枚がH10、下3枚がTZ3にて撮影したもの。設定は全てオートを使用。
それぞれ左側から、ワイド端、光学10倍ズーム、テレ端（トリミングズーム込）となる。
H10 左：1倍（24mm ISO64 F3.2 1/1000）、中：10倍（240mm ISO64 F5.8 1/320）、右：19.5倍（468mm ISO64 F5.8 1/400）。
TZ3 左：1倍（28mm ISO100 F3.3 1/1000）、中：10倍（280mm ISO100 F4.8 1/640）、右：15倍（420mm ISO100 F4.9 1/640）。
広角24mmからスタートするH10の方が、広角28mmからスタートするTZ3に
比べて僅かに倍率に劣るが、トリミングズームまで入れると有効画素数の
多いH10（1210万画素）の方が、TZ3（720万画素）の倍率よりも上回る。
H10のズーミング動作は、かなりキビキビとしておりストレス無く瞬時に高倍率まで
移行してくれるので良い感じだ。その分、微調整のしやすさではTZ3の方が上かな？
次に、マクロモード。H10の最短撮影距離は7cmとの事だが、これはワイド端から
1段ズームを加えた時なので、ワイド端のままでは最短15cmが限界の距離となる。
比較に使用している我がTZ3の最短撮影距離は5cmと、H10よりマクロは2cm強い。
左：H10（BS文字モード ISO100 F3.8 1/60）、右：TZ3（ISO100 F3.7 1/40）
中央１点AFを用いて、ピントの合うギリギリの距離まで接近し撮影。
TZ3の方にも2倍未満のズームを加えて有り、W端で撮影した場合は
H10で撮影した画像とほぼ同じくらいの画角が最短撮影距離となった。
しかし、テレ端のマクロとなると話が変わってくる。
ズーム倍率を最大にした状態では、H10の最短撮影距離が50cmなのに対し
TZ3は1mからとなってしまう。現行機種のTZ7でさえ、T端マクロは1mのまま
（W端マクロは3cmになったが）なので、この点はH10の方が有利と言えよう。
左：H10（ISO400 F5.8 1/100）、右：TZ3（ISO125 F4.9 1/30）
あと今回はオートを使用しているので直接関係は無いのだけれど
H10は、TZ3のようにホワイトバランスの微調整は出来ないようだ。
微調整で簡単にいじれると結構便利だったりするんだけどね。
やはり、この薄さと軽さで広角から望遠までを賄えるのがH10の
大きな魅力である。でも自分のTZ3も、2年前の型落ち品という
事を考慮すると、なかなか良い勝負だったのではなかろうか？
このレビューで使用されている商品はWillVii株式会社が運営する
レビューサイト「みんぽす」が無償で提供しています。本レビュー掲載は無報酬です。
また、WillViiは掲載内容に一切関与していません。（本情報開示と事実誤認時の修正を除く）
レビュー商品無償貸し出しサービス「モノフェローズ」に関する詳細はこちら。
（WillViii株式会社みんぽす運営事務局）
Hi-ZOOMという名称のとおりEXILIM H10の最大の特徴は、光学10倍ズームであろう。
そこで今回は、同じく光学10倍ズームを搭載しているLUMIX TZ3と望遠を撮り比べてみた。
（撮影は3Mピクセルにて行い、アップロードの都合で画像は2Mピクセルに縮小されてます）
H10は最大画素以外で撮影する場合、光学10倍ズームに加えHDズームというトリミングズームを
使用する事ができ、それによって3Mピクセル時の最大望遠倍率は19.5倍となる。またTZ3も同様に
EX光学ズームというトリミングズームを備えており、3Mピクセルでの最大望遠倍率は15倍となる。
（ちなみにLUMIX TZシリーズの現行機種TZ7は、3Mピクセル時のEX光学ズームで最大21.4倍）
※デジタルズームは使用しないため、OFFに設定してあります。
下の画像、上3枚がH10、下3枚がTZ3にて撮影したもの。設定は全てオートを使用。
それぞれ左側から、ワイド端、光学10倍ズーム、テレ端（トリミングズーム込）となる。
H10 左：1倍（24mm ISO64 F3.2 1/1000）、中：10倍（240mm ISO64 F5.8 1/320）、右：19.5倍（468mm ISO64 F5.8 1/400）。
TZ3 左：1倍（28mm ISO100 F3.3 1/1000）、中：10倍（280mm ISO100 F4.8 1/640）、右：15倍（420mm ISO100 F4.9 1/640）。
広角24mmからスタートするH10の方が、広角28mmからスタートするTZ3に
比べて僅かに倍率に劣るが、トリミングズームまで入れると有効画素数の
多いH10（1210万画素）の方が、TZ3（720万画素）の倍率よりも上回る。
H10のズーミング動作は、かなりキビキビとしておりストレス無く瞬時に高倍率まで
移行してくれるので良い感じだ。その分、微調整のしやすさではTZ3の方が上かな？
次に、マクロモード。H10の最短撮影距離は7cmとの事だが、これはワイド端から
1段ズームを加えた時なので、ワイド端のままでは最短15cmが限界の距離となる。
比較に使用している我がTZ3の最短撮影距離は5cmと、H10よりマクロは2cm強い。
左：H10（BS文字モード ISO100 F3.8 1/60）、右：TZ3（ISO100 F3.7 1/40）
中央１点AFを用いて、ピントの合うギリギリの距離まで接近し撮影。
TZ3の方にも2倍未満のズームを加えて有り、W端で撮影した場合は
H10で撮影した画像とほぼ同じくらいの画角が最短撮影距離となった。
しかし、テレ端のマクロとなると話が変わってくる。
ズーム倍率を最大にした状態では、H10の最短撮影距離が50cmなのに対し
TZ3は1mからとなってしまう。現行機種のTZ7でさえ、T端マクロは1mのまま
（W端マクロは3cmになったが）なので、この点はH10の方が有利と言えよう。
左：H10（ISO400 F5.8 1/100）、右：TZ3（ISO125 F4.9 1/30）
あと今回はオートを使用しているので直接関係は無いのだけれど
H10は、TZ3のようにホワイトバランスの微調整は出来ないようだ。
微調整で簡単にいじれると結構便利だったりするんだけどね。
やはり、この薄さと軽さで広角から望遠までを賄えるのがH10の
大きな魅力である。でも自分のTZ3も、2年前の型落ち品という
事を考慮すると、なかなか良い勝負だったのではなかろうか？
レビューサイト「みんぽす」が無償で提供しています。本レビュー掲載は無報酬です。
また、WillViiは掲載内容に一切関与していません。（本情報開示と事実誤認時の修正を除く）
レビュー商品無償貸し出しサービス「モノフェローズ」に関する詳細はこちら。
（WillViii株式会社みんぽす運営事務局）