『フランス国立宇宙研究センター』

世界初、ＵＦＯ情報をネット公開＝過去５０年余の報告例―仏
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/science/070322144925.qey27ko3.html?fr=rk

【パリ２２日】フランス国立宇宙研究センター（ＣＮＥＳ）は２２日、過去５０年余りにわたって得られた１６００件以上の未確認飛行物体（ＵＦＯ）に関する情報をウェブサイト上で公表した。科学者やＵＦＯファンが情報を手に入れやすくするのが目的で、関係者によれば、こうした情報を公にした国は世界で初めて。


ＵＦＯは存在すると思うか？

単なる未確認飛行物体という定義を越えて、はっきりと「エイリアンクラフト」としてのＵＦＯの存在を私は信じている。

ＵＦＯ＝宇宙人説を否定する『科学的』な根拠として良く聞かれるものに、

「広い宇宙の何処かに、人類より進んだ文明が存在する可能性は否定しない。だが、何者をも光速を超えられないことは相対性理論により証明されており、そしてその理論が正しいことは、様々な実験で確認されている事実だ。どんなに進んだ文明であっても、彼らの星系から我々の地球まで、何千年もかけてやって来ているなどという事はあり得ない。」

というものがある。私にはそれは、

「鉄は水より比重が大きいから、鉄で出来た船が水に浮かぶはずがない。」

という理論以上の説得力を感じさせない。

これが間違っているのは、「鉄は水より比重が大きいから水には浮かばない。」という科学的な事実を否定しているわけではない。同様に、相対性理論が間違っているとは思っていないが、前半の事実が、そのまま後半の事実に＝で結び付くという、はっきりとした根拠がないというだけある。

現在の知識の積み重ねのみで到達できるポイントは、まだまだ、たかが知れている。

５０年前、いや、１０年前には疑う余地のない事実と思われていたことが、現在では科学的に覆されていることなど、沢山ある。

「今の科学では証明できない。＝存在しない。」と言う理論の根底にある危うさを、誰も真剣に問おうとしないのは、何故なのであろうか。


「では、何故彼らは、ホワイトハウスの正面に着陸しないのでしょうか？」
「あなたが宇宙旅行中に、文明の発達している未知の惑星を見つけたとしましょう。いきなり、最も繁栄した都市の中心部にある、もっとも立派な建物の前に、着陸したりは、しないでしょう？」
「それは、攻撃されることを恐れてですよね？」
「ええ。文明のレベルや兵力が解ったとしても、やはり相手の考え方までは解りませんから、最初は、少数の首長レベルの人物との接触を試みるでしょう？」
「最初は、まあ、そうでしょうね。」
「ある程度の対話の後に、相手に敵対意識がないことが判明したとしても、今度は相手の自主性を尊重し、公に姿を現わすべきか。だとしても、その時期は？場所は？方法は？などを、やはり民衆の前に姿を現わす前に、首長レベルのごく限られたメンバーと討議しませんか？」
「んー。。。では、宇宙人からメッセージを受けたと自称している人々が、一様に愛や世界平和を説く傾向にあるのは、どう説明なさいますか？」
「宣教師ですよ。」
「はい？」
「何時の世も、わが身を省みず、自信の信条のもと、未開の地へ真っ先に乗り込んで行くのは、宣教師の役割なのです。」
「いくらなんでも、擬人化し過ぎていませんか？」
「『収斂進化』という言葉をご存知でしょうか？文明の進化であっても、同じ事が言えるのです。攻撃的過ぎる種は自滅して行くでしょうし、逆にあまりにも平和過ぎる種は、もっと狡猾な別の種に、たちまち滅ぼされてしまうでしょう。ある程度の文明が発達するためには、その中間の、ある限定された範囲に収まり、我々人類と同様の思考形態を有することが必要不可欠なのです。」
「それでは、最後にお尋ねしますが、あなたは本当に、ＵＦＯは宇宙人の乗り物であり、それが我々の地球の上空を飛び回っていると、信じていらっしゃるのですか？」
「はい。」
「単なる光の悪戯や、雲などの見間違いではなく、何らかの意思で操作された、固体で構成された乗り物状の物体であると？」
「はい。それは、信じるとか信じないとかいう話ではなく、実際に観測されている事実ですよ。」
「私はもっと『科学的な根拠』で話をしているのですよ。空気よりも比重の重い物質で出来ているものが、空を飛べるはずがないじゃないですか。」