SONYの密閉型インナーイヤーレシーバー"XBA-4IP
"でございます(^_^)
"Apple In-ear Headphones with Remote and Mic MA850G/B"を愛用していたんですが、やはり根元のゴムシールドがボロボロになってしまい、使用を断念。一年あまりでダメになり（それも２つ続いて！）、流石に３つ目はないなと(^_^;
んで、"XBA-4IP"リリースのニュースを聞き、これだ！と思い、すぐに発注したのですが、タイの洪水の影響で長～く待つことになり、ようやく手元に届いた次第です。
その間、ツナギに"MDR-XB41IP/B
"を使っていました。iPhone対応でもちろんリモコン付き、使い勝手もよく、バスも効き、概ね満足してました。
発売も延期になり、その間やっぱキャンセルしようかなとか散々迷ったのですが。。。
まずは、両機の大きさや形の比較です（左がXBA-4IP）。
この角度ですと、大きさにあまり違いは感じません。しかし厚みが(^_^;（左がXBA-4IP）。
BAユニットを上下左右均等に４つ配置しているので、どうしてもゴロンとしてしまうんですね(´Д`;)
最後にiPhoneと接続するプラグ部分（左がXBA-4IP）。
大きくてシッカリした作りです。このＬ字型は破損しずらい感で安心します。
さて、肝心の音質ですが、やはり第一印象で違いがわかります。多くの方のレビューで書かれている通り、解像度の高さがスゴイです。やはり高中低が独立した別ユニットになっている効果は大きいかなと(*^o^*)
BAユニットが高中低一つずつの"XBA-3IP
"がシリーズ中一番バランスがとれていて良いという意見もありますが、低音好きの私としては、ダブル低音ユニットの方が、より強力で満足感が得られます(^_^)
高音の粒立ちもシッカリしていて、ドラムのハイハットやギターなどもシャープに響いてくれます。
"MDR-XB41IP/B"も前述の通り、低音が効いて良かったのですが、比較すると全然違います。"MDR-XB41IP/B"は低音が全体を支配して高中音域を邪魔してボケてしまい、モヤッとしてます。
とりあえず、買って良かったなと実感できました(^o^)/
"でございます(^_^)"Apple In-ear Headphones with Remote and Mic MA850G/B"を愛用していたんですが、やはり根元のゴムシールドがボロボロになってしまい、使用を断念。一年あまりでダメになり（それも２つ続いて！）、流石に３つ目はないなと(^_^;
んで、"XBA-4IP
"リリースのニュースを聞き、これだ！と思い、すぐに発注したのですが、タイの洪水の影響で長～く待つことになり、ようやく手元に届いた次第です。その間、ツナギに"MDR-XB41IP/B
"を使っていました。iPhone対応でもちろんリモコン付き、使い勝手もよく、バスも効き、概ね満足してました。発売も延期になり、その間やっぱキャンセルしようかなとか散々迷ったのですが。。。
まずは、両機の大きさや形の比較です（左がXBA-4IP）。
この角度ですと、大きさにあまり違いは感じません。しかし厚みが(^_^;（左がXBA-4IP）。
BAユニットを上下左右均等に４つ配置しているので、どうしてもゴロンとしてしまうんですね(´Д`;)
最後にiPhoneと接続するプラグ部分（左がXBA-4IP）。
大きくてシッカリした作りです。このＬ字型は破損しずらい感で安心します。
さて、肝心の音質ですが、やはり第一印象で違いがわかります。多くの方のレビューで書かれている通り、解像度の高さがスゴイです。やはり高中低が独立した別ユニットになっている効果は大きいかなと(*^o^*)
BAユニットが高中低一つずつの"XBA-3IP
"がシリーズ中一番バランスがとれていて良いという意見もありますが、低音好きの私としては、ダブル低音ユニットの方が、より強力で満足感が得られます(^_^)高音の粒立ちもシッカリしていて、ドラムのハイハットやギターなどもシャープに響いてくれます。
"MDR-XB41IP/B
"も前述の通り、低音が効いて良かったのですが、比較すると全然違います。"MDR-XB41IP/B"は低音が全体を支配して高中音域を邪魔してボケてしまい、モヤッとしてます。とりあえず、買って良かったなと実感できました(^o^)/