保守の人には南朝鮮との国交断絶を主張する人、多いことでしょう。
その気持ちは重々分かります。
対して断交慎重論の根拠は日本の安全保障には日韓連携が必要ということですが、その説得力は次第に弱まっています。
それでも保守の主流ではならも慎重論が優勢。
ですから断交を掲げる政党や政治勢力が主流となる可能性は今のところ小さい。
しかし安全保障も含め南朝鮮と関係をもっても有害無益なことは明らかです。
ではどうすればいいか?
対南朝鮮との国交断絶を目的とするのでなく、地道な「かかわらない」の積み重ねで限りなく断交に近い状態になること。
既にその流れは動き始めている気もするがサテどうなるか?
その気持ちは重々分かります。
対して断交慎重論の根拠は日本の安全保障には日韓連携が必要ということですが、その説得力は次第に弱まっています。
それでも保守の主流ではならも慎重論が優勢。
ですから断交を掲げる政党や政治勢力が主流となる可能性は今のところ小さい。
しかし安全保障も含め南朝鮮と関係をもっても有害無益なことは明らかです。
ではどうすればいいか?
対南朝鮮との国交断絶を目的とするのでなく、地道な「かかわらない」の積み重ねで限りなく断交に近い状態になること。
既にその流れは動き始めている気もするがサテどうなるか?