くだらない記事を取り上げてんじゃねえよ！

ひろゆき氏が、「日本ファクトチェックセンター」という、朝日新聞や毎日新聞など反日メディアの記事がウソであることを検証されることを防ぐために作られた御用組織にイチャモンをつけている、という記事があったので見てみた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/90c0d9513d6c879a42ebd51dfd7153c492b2f6f3

ただし、最初にケチをつけたのは「日本ファクトチェックセンター」の方だ。

まず、ひろゆき氏が世界的にも超有名な無名ＤＪである女が性被害に遭ったことについて、多くのメディア・反日芸能人が「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がないので、絶対に被害者を問題と考えて責任転嫁してはいけない。原因は露出が多いセクシーな服装ではなく加害者である。」というコメントしているのを受けて、「ユタ州立大学の調査では性被害者の２２人に１人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。『服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない』は嘘です。」とツイート。

これに対して、日本ファクトチェックセンター」が「ひろゆき氏の発言は誤り」とし、その根拠として「ひろゆき氏は『挑発的な服装が被害の一因』と主張していることになるが、原文はｐｒｏｖｏｃａｔｉｖｅ　ｂｅｈａｖｉｏｒ（挑発的、刺激的な行動）であり、『服装』ではない」と説明したわけだ。

ところが、これに対してひろゆき氏は「日本ファクトチェックセンターは、”ｂｅｈａｖｉｏｒ”に服装が含まれると言う事を知らない様子。ｂｅｈａｖｉｏｒに服装が含まれてる以上、性被害と服装と無関係と言うのはデマだ」と反論。

さらに、「”性被害と服装は無関係”と主張するには、ゼロでなければならない。”性被害と服装は無関係”というデマを流す人は、性被害者を増やしたいの？頭が悪いの？」とも言っている。

これは、元の記事がどうのこうのという以前に、普通に考えて「そんな格好をしているから被害に遭うんじゃないの？」という感想は多くの人が持っているはず。

服装自体が「挑発的だ」ととらえるヤツだっているだろうし、ひろゆき氏も指摘するように、「服装＝行動の一種」だ。

それでなくても、今回の被害者である女は、恰好だけでなく、興奮した観客の中に飛び込んだ、というあからさまな「挑発行為」もしているわけだから、こいつの格好がそもそもの呼び水であったことは明らかだ。

とは言え、「日本ファクトチェックセンター」なんて、どうでもいいニュースしか取り上げていないのだから、「放っておけばいいじゃん」と思っているだけど、こんなのばっかり取り上げるのか？と思って、そのサイトを覗きに行ってみて驚いた。

タイトルは『「総理になれるのはほぼ朝鮮人！官報でも確認できる事実」は誤り』

詳細として、『歴代の内閣総理大臣のほとんどが朝鮮人だという言説が画像とともに拡散しましたが、誤りです。外国籍では首相になれない上に、発信者は「官報で帰化人か確認できる」と主張していますが、帰化した記録は見つかりません』と説明していた。

え～っと・・・

「日本ファクトチェックセンター」の連中って、バカなのか？

いったいどこに、こんなアホな説を主張しているヤツがいるというの？

いるとしたらチョーセン人しかいないじゃん。

こいつらは、イチローとか大谷翔平まで「チョーセン人認定」してるんだぞ。

こんなどうでもいいニュース、というより、誰も知らないような説をわざわざ取り上げて、それを「事実ではありません」とわざわざサイトに載せるなんて、他にやることないのか？

もしかして、「事実ではない」と思われる記事は、自社（この組織自体、元朝日新聞記者が運営している）の記事ばかりだから、あえてどうでもいい記事を取り上げているのか？

まあ、この組織を作った理由が「自分たちの記事のファクトチェックをされると困るし、それを専門にする組織ができるとしたら、間違いなく『日本ファクトチェックセンター』と名付けるはずだから、先に付けてやった」というだけのものだから、しょうがないと言えばしょうがないのだけど・・・

恥ずかしくないのかねえ。

https://factcheckcenter.jp/n/nf6cf89c4563e