取り消したいと思うブログの記事

このブログの話だが、これまで足掛け19年でおよそ３６００件ほどの記事を投稿してきた。

当初は記事の内容に慎重を期して推敲（すいこう）を繰り返し２～３日おきの更新を続けていたが、近年は面倒くさくなって新旧の記事を織り交ぜての連続投稿となり、明らかに質から量へと変身している。

なぜかといえば、１日でも投稿の間を開けると次の投稿が億劫になるので、勢いとリズムを尊重しているというわけ、これを「自転車操業」というのだろうか・・、というわけで（連続投稿は）けっして読者のためではなく、実は「ボケ防止」のためなんですからね～（笑）。

ところが・・、あまり記事の中身を吟味しないせいか、中には投稿した後になって「修正したい」あるいは「削除したい」と思う記事が出てくることが多くなった。

「音楽」「読書」「独り言」などは主観的なことを書いておけば済むので、「こんなことを書かねばよかったのに」ということはまずありえないのだが、問題は「オーディオ」関連の記事。

この分野はある程度の理論、実践経験などの裏打ちが必要となるが、全国的に多士済々の方々の中、取り立ててこの道を極めているわけでもないので、誰が考えても「おかしい」と思えるような内容がきっと散見されることだろう。

もちろん前述したように投稿した後に判明するワケだが、もう「後の祭り」～。

で、そういう記事は取り消す気になれば簡単にワン・クリックの「削除」で一巻の終わりだし、修正も可能だが、どうせ「ブログなんて一度読んでしまえばそれまで！」という一過性の代物に過ぎないのが通り相場。

全文が間違っているわけでもないので、何もそこまで神経質にならなくてもと、横着に構えてついそのまま放置しているのが実状。

ところが、そういう「気になる記事」に限って、意外や意外、バックナンバーとして読者に読まれていることが多いのである～。

まあ、昔好きだった子の「お婆ちゃん姿」に出会ってゾッとする感じといえばよかろうか・・（笑）、そういう記事がひとつに限らずいくつかある。

ちなみに、過去のどういう記事がどれだけ読まれているかは、ブログの「アクセス解析」→「ページごとの閲覧数」で、毎日更新されており、毎日必ずチェックしているのですぐに分かる。

そういった「気になる記事」の中で最近「アクセス」がやたらに多いのが「プリアンプはもう要らない？」という記事。

正直に白状すると、これはやや後悔している記事。

記事の要旨は「レコードからCDの時代になってプリアンプは不要になった。オーディオ・システムにおいて余分な電子回路は少しでも減らしたい。シンプル・イズ・ベストはオーディオの世界でもきちんと当てはまるはず」といった調子。

まあ、今でも決して間違いとは思わないが、「プリアンプはもう要らない」と歯切れよく書きすぎたという思いが最近とみに強くなっている。

正しくは、「プリアンプ」だけに言及せず「パワーアンプ」「スピーカー」との相互の関係も含めてシステム全体の広い視野から考察すべき題材だったろうと今では思う。

もっと具体的に言えば、十全な性能ではない「パワーアンプ」「スピーカー」を使っている場合（自分も含めて、そういうケースが圧倒的に多いと思うが）、その欠点をプリアンプが何がしか補う傾向にあれば、マイナス面よりもプラス面を勘案してむしろ積極的に活用するほうが現実的な方策ではなかろうか。

したがって「プリアンプが必要か不要かはまったくケース・バイ・ケースで結局のところ各人のシステム環境次第による」という感じで結んでおけばよかったのに～。

ともあれ、過去の記事がこれだけ注目を浴びるというのもデジタル時代における「プリアンプ」のオーディオに占める位置付けがいまだに確固となっていない証左だろう。

実を言うと近年の我が家では質のいい「プリアンプ」に恵まれて、積極的に「音作り」をしている真っ最中なのである。

しかし、過去の記事と相反することを実行に移しているとなると、何となく居心地の悪さを覚えてしまい、「この記事は都合が悪いので取り消したい」というのがホンネ。

とはいえ、一度読まれた読者の記憶までは取り消せないのが何といってもつらいところ（笑）

ことほど左様に、このブログのオーディオ記事は矛盾が散見されるので、どうか存分に「メディア・リテラシー」を発揮されますように～。



クリックをお願いね　→