猿は二重の像を描く実力を培っていく〜明瞭と不明瞭〜

　前回は、認識論の学びの第一歩として、人間の自身の「唐揚げ」を食べるに関わる映像を追うことからの、「問いかけ」の映像と反映の映像を区別して見て取ることの必要性。

　それができていないから、人間の認識も動物の認識も一緒くたになってしまっている、との反省から、まず、認識の原点から脳が誕生した魚の段階から見て、となるも、問いかけのない動物段階の反映像というものがよくイメージできずに、その前の反映像のない段階へと戻っての、クラゲ = 脳のない段階の反映像（これは物の例え）を見ようとして、それがようやく自分なりにイメージし得たところであった。

　そこから、どうにか問いかけのない魚の段階の反映像が描けて、「人間は ？ 」というところまでであった。

　さて、いよいよ本題の「唐揚げ」に関わる認識 = 映像というところへ入っていくのであるが、その前に、動物の単なる反映の映像とは違う、人間の認識 =「問いかけ的」反映としての映像の直接の原点である動物から人間の中間項（トマス・アクィナス！）に当たる猿の認識について、軽く触れておきたい。

　端的に結論から述べると、猿以前の、魚から猿までの脳が描く反映像は、一重の映像であったものが、猿に至っては、二重の映像になる、二重の映像を描く実力が生まれてきた、ということである。

　二重の一つは、魚以来の、対象のそのままの反映であるところの明瞭な映像。もう一つは、やがては人間の「問いかけ」へとなっていくだろう不明瞭な映像（ここは不明瞭な映像が「問いかけ」像へとなっていくということなのか ？それとも、不明瞭な像と明瞭な像とのギャップに「 ？」となったその頭の働きが、「問いかけ」ということへとなっていくのか ？......自身には未だよくわかっていない......それが猿の認識に軽く触れておくとした理由なのであるが......ここは引き続き学んでいきたい)

　猿の認識に軽く触れて、肝心の人間の＝自身の「唐揚げ」に関わる認識 = 映像を追うつもりであったが、ここがもう少しわからねば「問いかけ」ということがわからない、と思える。

（この項、続く）