10月19日
公園で、騒音差し止め仮処分。
西東京市の公園ですが、近所の女性が訴えて
裁判所から公園で騒音が出る設備の仮差し止め
決定です。
市は噴水とスケボー場の使用を中止したそうです。
女性の近所の人の話だと、窓を閉めていれば聞こえないし、
窓を開けていても普通の感覚なら殆ど気にならない程度の音
だそうです。
なんだかこれだけだと、公園の近くに住んでいる女性が
ちょっと我慢すればいいだけだし、子供の声だからしょうが
ないし。我がままなだけだと思いませんか?
ところがどっこい、市にも問題があったんですねぇ。
建設前に近隣住民への説明も十分とはいえず、この女性を
含め公園に一番近い住宅への挨拶もなかったそうです。
また、広い公園なのに、噴水(この周りに人が集まる)を
住宅の近くに造ったりとか、設計段階からのミスがあった
ようです。
それで、この女性が防音設備設置を申し入れてもおざなりの
対応だったそうですが、女性の住宅前で騒音測定したら、環境
基準を超えていたそうですしねぇ。
ちゃんと住民対策をした自治体ではそういう問題がおこって
いないそうですよぉ。
こういうことって、両方の言い分を聞かないと、というか
なんでもそうですが、片方だけの主張を鵜呑みにしちゃいけない
よねぇ。
公園で、騒音差し止め仮処分。
西東京市の公園ですが、近所の女性が訴えて
裁判所から公園で騒音が出る設備の仮差し止め
決定です。
市は噴水とスケボー場の使用を中止したそうです。
女性の近所の人の話だと、窓を閉めていれば聞こえないし、
窓を開けていても普通の感覚なら殆ど気にならない程度の音
だそうです。
なんだかこれだけだと、公園の近くに住んでいる女性が
ちょっと我慢すればいいだけだし、子供の声だからしょうが
ないし。我がままなだけだと思いませんか?
ところがどっこい、市にも問題があったんですねぇ。
建設前に近隣住民への説明も十分とはいえず、この女性を
含め公園に一番近い住宅への挨拶もなかったそうです。
また、広い公園なのに、噴水(この周りに人が集まる)を
住宅の近くに造ったりとか、設計段階からのミスがあった
ようです。
それで、この女性が防音設備設置を申し入れてもおざなりの
対応だったそうですが、女性の住宅前で騒音測定したら、環境
基準を超えていたそうですしねぇ。
ちゃんと住民対策をした自治体ではそういう問題がおこって
いないそうですよぉ。
こういうことって、両方の言い分を聞かないと、というか
なんでもそうですが、片方だけの主張を鵜呑みにしちゃいけない
よねぇ。