えーがでしたじゅぅにがつ

　１２月　２３日

　映画でした１２月。

　偶然というか、今回は　なちす　がらみの映画でした。
　まずは「否定と肯定」でした。アタイの評価は７２点。
チョイと合格には遠いです。

　１９９０年代のこと。今から２０年ほど前なのに、英国人が
英語じゃなくって米語を話しているんだもの。英国出身の監督
なんですがねぇ。

　法廷（裁判）物ですが、それにしては物語が淡々と進行して
いきます。事実に基づいているそうなので、それほど山や谷が
なくてもしかたがないのかも？ですが、それにしても裁判の
どんでん返しやドキドキ感が無い映画でした。
　主人公が勝つのは分かっているんだから、そこまでどうやって
観客を引っ張るのか、見せ方にもう一工夫ですよ。

　ハリウッド映画のように　これでもかと感動を押しつけなく
てもいいけれど、そいでもチョコッと感情移入できる場面が
あってもいいんじゃないかな。

　いつもながらにストーリーなどは書かないけれど、これだけ
は書いておきましょ。
　初めはお辞儀しなかったけれど、最後は頭を下げていました。
とだけね。(^^)/


　次は「・・・にくっしなかった国王」。
　こちらは８５点合格です。
　ノルウェーの映画（言語も主にノルウェー語）です。こちらも
史実に基づいている映画でした。
　
　ノルウェーは立憲君主制です。王室は政治には関与・介入しま
せん。（日本と似ている制度ですね）
　んで、中立国でしたがドイツ軍が侵攻してきたため、ドイツに
応戦したが武力の差が大きすぎて敗れる。
　
　そして国王はドイツに屈するか？ですがぁ。映画のタイトルが
屈しなかった　ですからねぇ。（笑）
　国王は政治に不介入ではあるが、介入せざるをえない状態に追い
込まれる。国王の苦悩と判断やいかに。

　いくつかのエピソードを交え、時間軸にそって映画は進んでいき
ます。どう判断すれば国のために国民のために家族のために。
　肉体的にも精神的にも追い詰められていく状態で、いくつも何度も
選択しなければならない場面がやってくる。

　ドイツ公使がよござんした。お役人というか　事なかれ主義外交官
ではあるけれど、それでも平和のために努力はする。（もちろん
ドイツ寄りではあるが）

　映画監督、自国の国王を悪くえがくわけにはいかないんでしょうが、
そいでももう少し人間臭いほうがヨカッタかな？(^^)/

　どちらの映画も見て損はない。それに世間の評判もいいですよ。
映画館が小さいので、上映時間によっては満席もありますから、そこ
だけ注意だね。