長崎原爆投下の日だ、少々広島より小さく扱われている様な気がする
世界的には「ノーモアヒロシマ」が有名でナガサキの名前が少ない気がするのは私が浅識のためかもしれない、
地形的に山襞が多く旧跡が被害を逃れたせいもあるかもしれないが広島より軽微だった様だ、
しかし敗戦後2年間アメリカは研究材料とした人街実験が行われていたと言う事実をNHKが放送していたらしい、
広島も長崎も東京下町もそこには兵士や軍事施設は無い、唯々無辜の民を効率よく大量に殺戮するための爆撃だった、
「原爆が戦争を終結させた」とアメリカの教育は教えているらしい、
だが半年以上前から制空権も制海権も全くなくなった日本に対して軍事施設の無い都市を爆撃して100万人以上を殺戮している、
浜松は海岸からわずか数キロに停泊した戦艦から艦砲射撃で破壊された、
その方法も市の陸側から徐々に海側に標的をずらしながら逃げ惑う市民を殺戮し続けている、
一機の迎撃機も上がらず、迎撃射撃もない状態で非戦闘員と言うよりそこに生活している老若男女を無差別に殺し続けている、
20年の8月は日本は断末魔、軍隊は壊滅している、まさか当時のアメリカが知っている事ではないが大本営は兵力は無いので自ら守ると言う名目で家庭の主婦や出征が出来ない老人子供に竹槍で戦えと言っていた、
戦国時代でも町民や農民が竹槍で軍隊と戦えるはずもない、国民を巻き込んで総玉砕と言う痴呆化した連中が最後の抵抗をしていたがそれは既に何の力もない状況だった
下町を空襲するのなら大本営を集中的に攻撃し房総半島と三浦半島から上陸したらこんな悲惨な事をする事もなく、半年前には終えていただろう、
松代に天皇と大本営を移したところで全ての兵站がなくなれば降伏するか自決するかしかない
確かにあの時代天皇が捕虜となったら一億火の玉と言うアジテーションは現実味を帯びたかもしれないが少なくとも原爆の人体実験は避けられたのではないか
朝鮮併合と戦時下における徴用工問題や従軍慰安婦の話も当時の日本軍を考えると無かったと言い切る自信はない、
それでも今の韓国が言い立てている事には「いくら何でも」と言う部分が多すぎる
いずれにしても「今後の両国の為に前を向いて」と言う国家間の締結した内容を一方的に破棄すると言うのはルール違反だろう、
「謝罪していない」と言うのも経緯を読むと確かに玉虫色で「迷惑をかけたからその分援助します」と言いう様にしか取れないがそれで良しとしたのも韓国大統領、
大統領が代わったから「前項無効」では通らない、それでは何をしても信用出来ないだろう
もし今の大統領が満足する(あるかどうかわからないが)条約を結んでも次の大統領になったら「前項無効」とされる恐れは永遠にあると言う事になるだろう、
「今後そんなことはしません」と書いても「今の大統領が書いた」訳だから一代限りしか通用しないと言う事になる
本当のところを第三国に調査してもらい国連レベルで判断をしてもらうしかない、
戦争犯罪は当事国で裁けないのは世界共通の認識だ、
しかし韓国は調停すら拒否している、本当のところが明らかになるのを恐れていると思われても仕方ないではないか
世界的には「ノーモアヒロシマ」が有名でナガサキの名前が少ない気がするのは私が浅識のためかもしれない、
地形的に山襞が多く旧跡が被害を逃れたせいもあるかもしれないが広島より軽微だった様だ、
しかし敗戦後2年間アメリカは研究材料とした人街実験が行われていたと言う事実をNHKが放送していたらしい、
広島も長崎も東京下町もそこには兵士や軍事施設は無い、唯々無辜の民を効率よく大量に殺戮するための爆撃だった、
「原爆が戦争を終結させた」とアメリカの教育は教えているらしい、
だが半年以上前から制空権も制海権も全くなくなった日本に対して軍事施設の無い都市を爆撃して100万人以上を殺戮している、
浜松は海岸からわずか数キロに停泊した戦艦から艦砲射撃で破壊された、
その方法も市の陸側から徐々に海側に標的をずらしながら逃げ惑う市民を殺戮し続けている、
一機の迎撃機も上がらず、迎撃射撃もない状態で非戦闘員と言うよりそこに生活している老若男女を無差別に殺し続けている、
20年の8月は日本は断末魔、軍隊は壊滅している、まさか当時のアメリカが知っている事ではないが大本営は兵力は無いので自ら守ると言う名目で家庭の主婦や出征が出来ない老人子供に竹槍で戦えと言っていた、
戦国時代でも町民や農民が竹槍で軍隊と戦えるはずもない、国民を巻き込んで総玉砕と言う痴呆化した連中が最後の抵抗をしていたがそれは既に何の力もない状況だった
下町を空襲するのなら大本営を集中的に攻撃し房総半島と三浦半島から上陸したらこんな悲惨な事をする事もなく、半年前には終えていただろう、
松代に天皇と大本営を移したところで全ての兵站がなくなれば降伏するか自決するかしかない
確かにあの時代天皇が捕虜となったら一億火の玉と言うアジテーションは現実味を帯びたかもしれないが少なくとも原爆の人体実験は避けられたのではないか
朝鮮併合と戦時下における徴用工問題や従軍慰安婦の話も当時の日本軍を考えると無かったと言い切る自信はない、
それでも今の韓国が言い立てている事には「いくら何でも」と言う部分が多すぎる
いずれにしても「今後の両国の為に前を向いて」と言う国家間の締結した内容を一方的に破棄すると言うのはルール違反だろう、
「謝罪していない」と言うのも経緯を読むと確かに玉虫色で「迷惑をかけたからその分援助します」と言いう様にしか取れないがそれで良しとしたのも韓国大統領、
大統領が代わったから「前項無効」では通らない、それでは何をしても信用出来ないだろう
もし今の大統領が満足する(あるかどうかわからないが)条約を結んでも次の大統領になったら「前項無効」とされる恐れは永遠にあると言う事になるだろう、
「今後そんなことはしません」と書いても「今の大統領が書いた」訳だから一代限りしか通用しないと言う事になる
本当のところを第三国に調査してもらい国連レベルで判断をしてもらうしかない、
戦争犯罪は当事国で裁けないのは世界共通の認識だ、
しかし韓国は調停すら拒否している、本当のところが明らかになるのを恐れていると思われても仕方ないではないか