昨日の議員総会で大まかに28年度当初予算の説明があり、
議員控室でページをめくっていて気が付いたので、お知らせさせて頂きたいと思います。
本会議前にここで書きすぎると、役所が質問内容などを勘ぐり、対応して本意が聞き出せなく可能性がありますので
控えめに書かせて頂きたいと思います。
（仮称）総合体育館の整備 新規事業
総事業費17億8000万円 内、28年度当初予算3億1700万円
これまでの説明は16億3000万円
計算上では既に1億5000万円アップです。
当初の説明に対して、何か含まれていないものがあったのでしょうか？
我々を馬鹿にしているのでしょうか？
若しくは、工事を始めてから徐々に事業費を上乗せして、結果的に総事業費がアップするのでしょうか？
よくあるのは、既に手をつけてしまいどうにもしようが無い状態までしておいて補正予算で上乗せするやり方で、
当初予算の金額を抑えて見せるやり方があります。（姑息ですが）
上記、、（仮称）総合体育館の整備については一部ですが
今後、他の予算関係も合わせて精査し、確認をして参りたいと思います。
昨日、午後より議員総会が開催されました。
27年度補正予算案及び28年度当初予算案についての説明、
その後、北播磨医療センターの経営改善策についての説明を受けました。
この度は、予算を査定する側の部長（理事と兼務していました）が飲酒運転逮捕後に部長職を解かれ
井上副市長（総務部長経験無し）に交代して査定が行われたと思いますが、
予算書に何か違和感を覚えました。
今後、熟読・精査して本会議、委員会で中身のある議論を積んでいきたいと思います。
さて、この度の三木市役所不祥事の一端となった件に関して、議員総会の会場でも市長自らの経過経緯についての説明がありませんでしたので
此方から質問をさせて頂きました。
その都度、自らの説明が行えない、行わないこと自体、市長に何か頑なに行わない理由があるのか？とも勘ぐってしまいますが・・・。
（以下、抜粋）
大西:この度、市民が悪い意味での関心を持っている三木市の不祥事について何時説明と謝罪をするのか？
市長：賞罰審査委員会の結論が出た後速やかに行う。
大西:次から次に新たな問題が出てきて、我々議会にも説明をしてほしい。
井上副市長：次から次にと言うのは事実誤認である。議会から要請があれば説明する機会を設けたい。
上記から、何か欠落しているように感じるのは私だけでしょうか？
本会議で追及していきたいと思います。
只、板東議員の質問で、本会議の質問締切（通告締切）までに結論が出ていない場合は質問が出来ないと言うものです。
賞罰審査委員会の結論を先延ばしせず、真摯に対応して頂きたいと思います。
昨日、議会運営委員会が開催されました。
議事進行について協議が進められた後、
この度、公選法の寄付行為に抵触
する恐れがあるとして、警察も事実関係を調べているとされた件について
（バレンタインデーのチョコレートを支援者21人に配布した）➡http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160219-00000004-kobenext-l28
堀副議長から認識が浅く多くの方々にご迷惑とご心配をおかけしたことについて謝罪がありました。
私から副議長に対して、責任の取り方について質問をさせて頂きましたが、
加岳井議長が現在、選挙管理委員会や警察が調査中なので言えない。と言われ、副議長は謝罪されるのみ。
残念な事に、報道の内容にあるような経緯・経過等についての説明は有りませんでした。
又、他にも質問しましたが、何故か加岳井議長が答弁される中より一層の不信感が残りました。
別件ですが、委員長からは昨年飲酒運転で逮捕された部長の処分が遅すぎる、（その間、給料も出続けている）
何時になれば結論が出るのか？
と発言がありました。
井上副市長は3月上旬ごろには分かると思う。と答弁がありましたが、あまりにもお粗末です。
三木市理事の場合は飲酒運転逮捕と合わせて利害関係者との同席（市長主催）があり、複合的で比較しにくいかも
知れませんが、（飲酒運転は内規では免職）
山形市の場合は12月19日に逮捕されてから28日には懲戒免職を決定しています。➡http://yamagata-np.jp/news/201512/29/kj_2015122900593.php
