ヤクルト高田監督辞任のニュース。ネットでコメントをみると意外にも同情論が多い。「負けようと思って試合をしてるわけではない」「優し過ぎる監督だった」「選手にも責任はある」と。
しかしどうだろう。気持ちさえあれば無策でも許されるのか?優しければ負けても許されるのか?試合をするのは選手だから監督は許されるのか?許されないだろう。勝敗は結果がすべて。監督の責務は「どう気分よく選手を動かすか?」に尽きる。だからこそ、策を与え自分が強者と教え込む。選手間の関係を調整し、仲良く或いは厳しく管理試合を勝ち抜く最高のメンバーと最高のムードをつくるのである。
それができるのは監督だけの仕事。だから高田監督同情論はちょっとピント外れだと思う。どんなに優秀な選手がいても気持ちがバラバラなら勝てないのは、1990年代の巨人が証明してる。
やはり弱者のヤクルトに、策を施すのは、アイドル野球の荒木大輔ではなく、野村理論をしっかり学んだ伊勢氏だと思う。
しかしどうだろう。気持ちさえあれば無策でも許されるのか?優しければ負けても許されるのか?試合をするのは選手だから監督は許されるのか?許されないだろう。勝敗は結果がすべて。監督の責務は「どう気分よく選手を動かすか?」に尽きる。だからこそ、策を与え自分が強者と教え込む。選手間の関係を調整し、仲良く或いは厳しく管理試合を勝ち抜く最高のメンバーと最高のムードをつくるのである。
それができるのは監督だけの仕事。だから高田監督同情論はちょっとピント外れだと思う。どんなに優秀な選手がいても気持ちがバラバラなら勝てないのは、1990年代の巨人が証明してる。
やはり弱者のヤクルトに、策を施すのは、アイドル野球の荒木大輔ではなく、野村理論をしっかり学んだ伊勢氏だと思う。